@utbytteprinsen Jeg er tungt inne i AI og minne, nesten ferdig rotert inn i krypto igjen. Palantir selvsagt. Det krever mye tid og innsats, men prosenten er mørkegrønn.
Du er utbyttenerden, jeg er momentumjegeren 😄
Det er håp for deg mot nyttår men grafen viser ski, ikke isøks og piggsko 😉
@JanHerdal Det er den tynneste artikkelen jeg har lest til nå. En slags konstatering i stikkordsform uten kilde kritikk og retning.
Sánchez ville ilegge boligkjøpere utenfor EU skatt på 100 %, som kjøper ca 4 % av markedet 🤣. De fleste utleie- og turistboligene eies av spanjoler.
🤡
@sjakhaaheim Når halve verden jubler og den andre halvdelen kaller det en spøk, er ikke fredsprisen lenger et fredssymbol. Den er blitt et nytt slagfelt i polariseringen.
Det burde bekymre Nobelkomiteen mer enn noen kritiker.
Dagbladets anmeldelse av Anders Magnus' «Innvandringens skyggesider» sier mer om anmelderen enn om boka.
Først tolker ikke Magnus tallene. Så tolker han dem spekulativt. Så driver han «meningsrekruttering». Alt dette kan ikke stemme på én gang.
«Ignorant», «gutteaktig», «Vitsemaker Magnus»: Det er karakteristikker, ikke argumenter. Bare ett tall bestrides, og anmelderen viser ikke hva det endrer.
«Lette på sløret» er et vanlig uttrykk, ikke en hijabvits. Anmelderen refser patos, men bruker selv vinduet, tallplanken og leseren som «fuktig klut».
Og han som etterlyser språkbevissthet, skriver «dem som drikker».
Egentlig helt innafor Dagbladets rammeverk...