lucks

[Dreameryanyan @yanliudreamer]

好棒的总结！乔布斯确实是天生的storyteller

类比（analogy）　
具象化（concretization）　
演示（demonstration）　
亲近（rapport）　
框定（framing）　
重新定义（redefinition）　
灵魂（soul）　
表演（showmanship）

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

爱与理解无法解决人生的根本问题。

假如一个人的人生中，他所确立的根本问题涉及存在的意义、自我如何确立、自由与责任、个体如何面对自身的有限性，那么理解、爱和陪伴确实无法解决这些问题。
即使有人完全理解你，也不意味着你因此就知道自己应该如何生活，即使有人无条件爱你，也不意味着你因此获得了存在的意义。
甚至，一个人可能在被爱、被理解、被陪伴的情况下，依然感到深刻的困惑。
亲密关系可以改变人面对问题时的感受，却不一定改变问题本身。

你所认为的特别的关系，大概率是禀赋效应。
人们未必因为某段关系具有客观上的特殊价值，才觉得它特别；而会因为已经投入了情感、时间，并赋予彼此特殊身份，才不断强化它的特殊性。
关系的特殊性，并不是关系的前提，而更像是关系建立之后产生的心理结果。

亲密关系往往以靠近为目标，而个体的自主性却需要边界。
据我观察，在很多关系中，“亲密会逐渐变成一种理由，用来要求对方解释自己的行为、分享私人想法、交出一部分时间，甚至调整原本的价值判断和行为模式。
于是，关系越特殊，人们反而越容易认为自己有资格进入对方原本独立的领域。
人们原本是为了获得幸福、理解或者自由而进入关系，却因为维持关系而不得不不断让渡自由。这对于独立性是毁灭的打击。

而到最后，人总能意识到孤独是主动拒绝参与某种庸俗的人际关系结构的唯一方式。
讽刺的是，当一个人参与爱情、依恋、情绪索取与回应时，他不仅看见了别人的庸俗，也意识到自己正在参与同一种庸俗。
唯有重新获得肉体和精神的孤独感，重新立离开人与人群，才会机会摆脱那种困境。

上述所言，是我一路走来的理解。我觉得很多人并不是认真思考过这些问题之后，才选择恋爱、亲密、陪伴，大部分，是先接受了一套关于人生的默认叙事，再在这套叙事内部寻找自己的位置。
比如，人需要被爱，孤独是不幸的，亲密意味着信任，关系的深入意味着关系的改善，能够感受强烈的情绪意味着活得充实。
这些判断经常被当作不证自明的事实，但实际上，每一个都值得怀疑。

[LotusDecoder @LotusDecoder]

看完了，很棒。
格局打开了。
不仅是和AI交互的方式可以突破，
还有如何释放自己的潜力。

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

我的观察是,极大一部分现代人的价值观和世界观塑造的根源是家庭、短视频的零散化和自己周围所发生的随机事件。

这是非常局限性的。
我们可以试图用进化视角来讲一下这样的发展模式为什么非常有限,永远不会给予一个人长期的认知突围的机会。
首先,大部分人的原生家庭中的信息质量是非常低的。这里我讲的不是幸福指数和快乐指数。据我观察,有些人被迫裹挟了原生家庭极其明显的掣肘,有些人的家庭属于中产,经济水平尚可但极度依赖周遭同态群体。具体表现是,家庭,根本无法给予优质的信息,导致大部分人进入社会后非常不适应,且很长时间都处于一个打断牙往肚子里咽的憋屈状态。
现实是,如果你在20岁以前的家庭环境中,你的家庭为你提供的信息和资源质量和密度远高于社会给你的,你进入社会从第一天开始就会觉得驾轻就熟,烟云过眼。
注意，我这里说的不是钱，是信息和资源。
因为很多人的策略观和价值观是社会倒逼的,但这种被培养的代价非常深厚,并且最后形成的东西非常零散、细碎且不完整,这个也是我在社会中观察到有许多人在某些方面和领域尚可,但是在其他领域与认知观念里幼稚的如孩童一般。
一个人的认知发展不均衡,和家庭的等级由直接关系。

再说说短视频,这个趋势在2018年之后非常明显,而且愈发严重。其实,这个东西一开始就是互联网公司开发娱乐项目的消遣时间的玩具,没想到会获得如此的社会影响。
但现在的结果是,来自社会的大多数,其价值观和人生观由于家庭的缺位最后导致被短视频信息流所塑造。
设想一下,在一个人本身自我发展的底层逻辑极其零散的时候,看到的都是经历流量和极化的事件类信息,这个人最后生活的状态就是四不像。因为短频信息流完全割裂了一个处理信息的能力。你以为你每天刷到了很多,但最后的结果是,你非常持续地活在零散，矛盾和内耗之中,一无所得。
如果不相信上述,你可以去看看香农《通信的数学原理》。
因为我是根据现有的短视频与互联网信息流发展现状来确定我的结论的，而并非是由于我否定短视频本身。如果后者的作用只是为了消遣而不是深刻负面影响社会个体的价值体系，我也就对此不会发表批判和建议。
本质上，如果把一门课程拆成连续的小节，并配合练习和反馈，仍然可以形成系统学习。对短频信息流更有力的批评，是它的筛选目标未必与你的学习目标一致。一项发表于《PNAS Nexus》的Twitter算法审计发现，相较于倒序展示，按互动倾向排序的算法放大了情绪化、敌视外群体的内容，而这些内容并不一定是用户在明确评价时更想看到的。
这意味着，你看到的事件可以都是真实的，构成的世界图景却仍然严重失真。这就是现在短频信息流最大的问题
许多人一直在叩问为什么到2020年之后活的越来越不开心，并且怀念2018和千禧年的世界。其实很多人没有意识到，世界的战争，经济的问题，政治的腐败，社会群体和族群的割裂，从未停止，只是信息环境负面形塑了你的情绪系统和处理器。
没有了稳定且经历理性洗礼价值观，人就变成了一点就着的火药桶。

一个拥有认知并且信息流非常系统的人，在进化策略上采取的是前瞻性控制，即通过高密度的信息预判未来，驾轻就熟，借力打力。并且，他判断的依据是从稳定且正向的信息得来，而大多数现代人，由于前两者的剥夺，价值观完全由周围发生的随机事件塑造，这在演化上被称为反应性适应。
这种生存状态极其类似于被动应激的单细胞生物。环境刺激一下，就缩一下；吃了一次亏，就建立一个临时的防卫机制。
因为缺乏一条一以贯之的底层价值观铁律，他们的行为逻辑完全是随机事件的积分。今天看了一个极化新闻，价值观向左偏；明天遭遇了职场挫折，价值观向右偏。最终，精神世界变成了各种碎片拼接的四不像，永远在救火，永远在内耗。

所以说，如果一个人的学习长期依赖狭窄的经验样本、未经检验的权威，以及以吸引注意力为主要筛选条件的信息流，同时缺少整理和纠错机制时，他极其容易形成适用于局部情境的反应，而非能够跨情境修正的理解。

[RJ @RJDAIGOGO]

黄奇帆谈香港：

香港有十大免税政策，就凭这十大免税，哪怕现在有些萧条了，总会起来的，历史上几次都是这样。有些人说香港已经成了遗址，那是屁话！

新加坡背靠马来西亚，是伊斯兰财富，香港背靠整个东亚，和日本、欧美关系密切，背景比新加坡更阔气！

最重要的，香港有个祖国母亲叫中国。其实中国搞各种特区、新区、开发区，无非就是借用香港的政策，有的借三条，有的借四条。

[DearHua @DearHua2025]

国内已看不到，这里自己看看就好

黄奇帆涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查
什么严重违纪违法？
其任职中国国际经济交流中心期间课题经费、咨询服务的合规问题。。。特别无语，可能是因为他说了下面的话：

从"金融市长"到落马，技术官僚黄奇帆的暴论：
--谈恒大处置原则
一旦要崩盘，他的资产不是房产商的，而是债权人的！绝对不能简单放任破产造成社会震荡，重组是一切危机软着陆的唯一办法。

--谈房企暴雷的根本责任
现在把房地产的困境归结为‘政府调控太急、太厉害打压了’，这是不公平、不合理、不对的！根源在于供求关系到了极限，企业还在凭惯性‘一根筋’高杠杆狂奔。

--谈房企规模失控与国际对比
中国有独立法人的房地产公司9万个，平均一万人就摊一个房产公司！美国开发商不超过500个，我们比全世界加起来还要多！

造超大楼盘的房产商通通倒闭
全国9万家开发商将在十年内淘汰压缩到1万家左右。

[℡鹿太太 @Sapna1315938]

老公出门前又硬要了一次，毕竟又要分开一段时间了我也只能选择满足，后面瘾发了都不知道怎么办😭

[Rey｜英语自由与判断 @ReynoldDai]

AI时代的青少年出路：发展创造力, 远离内卷
Don't be the best, be the only (Kevin Kelly)
用AI做数字产品，发展粉丝群体，打造个人品牌
➡️选择弹性: AI原住民，与AI共创共发展
数字产品：零边际成本；一次创建，无限次销售
讲透青少年创造力培育：学前沿技术，表达想象力
(我对以色列科技创新和教育的15年研究)
1/15

[Mina @Mina971rh]

除了B，所有的女孩都露齿而笑，表情很真诚放松。
B的面部表情是最别扭、最装逼的。
我想和其他女孩子一定能自然地有心和心的对接，但和B一定很难有丰沛的情感交流。
更别提B的身体孱弱了，明显比其它女性骨骼羸弱，生的儿子一定不如其它女人强壮。
中国人喜欢的一定是反人类的，最差的。
中国人看不上的大概率才是好的。

[一点点烧 @Koreanexposed]

以为同事睡着了 结果你猜在干什么

[麦当mdldm @czzzzzzJ_]

欢迎大家来到我们的 Grok Bot 零基础系列——「我看谁不学 Grok Bot」。

这是一条零基础 Grok Bot 全流程教学视频，一条视频带你把全世界最牛逼的男人做的 personal AI 彻底搞明白。

内容和文章一致。
爱看片儿的看片儿，爱看文儿的看文儿

[曾经是个赌神 @0x_dcgbb]

上海深夜街头搭讪黑丝女高管

性张力拉满

[lucks @Q4448Qi]

@Phoenixyin13 @MarieAdant True,clear thinking =clear writing =clear doing。using knowledge to interpret/explore ourselves and forming new viewpoints of our life,finding questions,building logic systems to explain .

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

刚刚读完最近的丘成桐《晚点》访谈，我想很认真地聊聊我的观点。

1. 我觉得，丘对于某些要素探讨是可圈可点的，但是对于目标论或许过于的古典和理想主义。这个世界，不是永远好奇心驱动的。很多大结果，都是国家社会机制的疯狂所压榨的产物。丘的结论是，人类航空航天、登月、探索，最后能做成，很大程度上是好奇心。我认为不是，无论是曼哈顿计划，还是阿波罗计划，还是中国三大改造、五年计划，很多的工程都是国家资源整合倾注的结果。最后，是危机和绝望催生了机会与重生。
2.并且，我认为丘对于AI的发展可能偏见过重。他潜在地否定了AI的很多东西，可能还包括RSI和AI4S。不过，这个是视角和学科属性与研究经历导致的，我也可以理解。
3.现在的情况看来，AI完全可能让极大一部分纯数学家失去研究的好奇和信心。而且，在 AI 领域，学术界和工业界的差距已经是结构性的。算力、数据、工程团队都不在一个量级，一个组花一年做的方向，很可能在某家实验室内部早就做过，甚至已经放弃。闭门做研究，尤其是形式科学、自然科学，最大的风险是做的东西在发表前就已经过时。

对于此，我的建议是 1）永远不要想什么东西不会被AI替代。这种思路是错误的。什么东西、什么学科，都有可能随着AI进化、删减，到更全新的学科形式 2）永远要发展性地形成属于自己的世界观、价值观，可适应的思维模式。不要固守原来自己认为对的东西。因为AI在进化，人类的认知边界如果一直停滞不前，是一件危险的事。3）能变现就变现，窗口期不等人，功利没有错，好奇也并不高尚，一切拿结果说话。知识变现财富，并不丢人。

而丘的潜台词，好像是对于数学家参与人工智能前沿探索这件事，有一种古典主义的高冷和鄙夷。并且，情绪上对Jacob加入oai颇有微词。

我个人认为，就目前乃至未来五年的光景来看，OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 是探索人类认知边界与机器系统架构、推动通用智能乃至超级智能发展贡献最大的三驾马车。
并且，它们都非常年轻：DeepMind 成立于 2010 年，算是最老的；OpenAI 成立于 2015 年；Anthropic 成立于 2021 年，最年轻。
如果谁否定了这三驾马车，几乎就等同于没有看清时代的发展方向，还活在过去里。

所以，即使你在学术界，占着一个 PhD 名额，也一定要多关注工业界正在发生什么，尽量靠近 Karpathy 所说的那个"5000 人"的前沿群体。靠近的方式除了进公司实习、开源贡献，还有复现和改进前沿工作、与一线研究者保持交流，都能让人留在信息流里。
关键在反馈周期是按周算，还是按年算。

在AI 和正被 AI 剧烈重塑的学科里，很多问题、很多人才，等不起，也不应该等待。

[小小桃 @shixiaotaon]

秒脆皮😋
@ToBulaer
@ToBuerma
@KawasawaSen

[小龙先生 @Dragonhau66]

知名投资基金公司的老板但斌转发了一张图，很有意思。

五种人的一生财富曲线：体力劳动者、脑力管理者、资本积累者、资源掌握者、家庭人脉主导者。

他为什么转发这张图？

因为他自己，就是那条“资本积累者”曲线本身。

早期靠脑力积累本金。中期靠资本复利放大。后期财富增长，几乎完全由资产定价驱动。

但斌是这样。段永平也是这样。

这条曲线最反直觉的地方在于：前20年，几乎贴着地面走。

大多数人根本熬不过这段“死寂期”，就转头回去拼体力了。

但这条曲线的后期斜率，是前两条曲线的指数级碾压。

原因不复杂：
前两条，卖的是时间。
资本曲线，卖的是时间本身。

这张图最容易被误读成“普通人只能认命选一条线”。

但它是配置题，不是选择题。

20到30岁：体力加脑力，积累第一桶金。
30到40岁：资本加资源，开始配置。
40岁之后：资本复利加人脉底盘，逐步接管。

真正拉开差距的，不是你在哪条曲线上。
是你什么时候，开始从“卖时间”，切换到“让资产替你工作”。

这五条曲线，放在交易里，就是五种交易员。

体力型交易员： 每天开单，盯盘12小时，靠次数换钱。
脑力型交易员： 有系统，但还在靠手动执行。
资本型交易员： 有自己的资金池，靠复利，前期看不出效果。
资源型交易员： 能调动别人的信任和资金。
人脉型交易员： 别人愿意跟他一起下单。

大多数人，一辈子只活在前两条曲线里。

而交易员的终极形态，是从“卖时间”，切换到“让资金和信任，替你工作”。

兄弟姐妹们，对号入座看看，你是哪种曲线的人？

[Onlyfans Hard Pussy @hard_986]

wataa
舞蹈生夯爆了，妥妥的女神级别，被舔爽了，肥臀疯狂扭动，直接插进去

[炮友日记 @AJhumble4]

98年抖音小网红
约了两个月才约出来！骚得不行女上全自动！全程骚话不断：“就喜欢你这种鸡鸡大的！来～把我的小粉奶也拍进去！其实我还蛮喜欢拍的～”🙈
下方TG群👇搜索 编号：LB0456

[奶白迅猛龙💕 @Baobeinaibai]

遇到个会玩的！把我身体抹满奶油就开始舔👅每个洞都被他舔的干干净净的，奶油和淫汁一块流了一床，还把奶油当润滑抽插了🥲