Q.E.D//2019

心して政治を監視する一般人。
政治は妥協の世界だが信念を貫いてこそ本物。
「大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく」との理念に政治家は生きるべき。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

ノーベル経済学者スティグリッツ教授
「緊縮財政は経済成長をもたらす方法ではない」

＜経済政策の目的＞
①完全雇用を維持すること
②将来の持続可能性(将来投資)を確保すること

責任ある積極財政を推進する議員連盟
https://t.co/cIt2shkNc4
※26:38〜

[禁断の日本政治 @kindanpolitics]

【悲報】日経さん、存在しない事前協議で「中国に日本が批判された」とデマ記事を流し、記者会見前に片山大臣に名指しでブチ切れられてしまう「何も根拠に書いたのかこの場で説明して」

会見冒頭から片山財務相が
日経の記事について自ら切り出す

「まず、この日経さんの記事を否定したいんですけど」

続けて報道の前提に異議

「事前協議をやって��いので
中国に批判されたようなことは全くありませんので」

さらに記者本人に

「何を根拠におっしゃっているのか
この場で言ってくれます？」
「これ署名記事だよね？」

と直接確認

記者は取材で確認したと説明するも
確認先を問われると

「それはちょっと言えないです」

その後、記者は人民銀行の発表を挙げて説明
しかし片山氏は記事の記述を再び問題視

「事前協議なんてやってないから」

大臣への質問が始まる前に
記者が自分の記事の根拠を
問われる展開になってしまう…

[47NEWS @47news_official]

【速報】公明が立民、中道との統一選協力解消へ
https://t.co/r6Ugi09x9k

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@freedom_barserk 政府試算も減税のGDP押上げ効果が給付を上回ります。
ここで選挙���約の逆転はハードルは高いです。
減税を基本に、必要な層には給付を組み合わせるなど、柔軟な対応に期待したいです。
特に給付付き税額控除の制度設計が肝かと思います。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@freedom_barserk 庶民目線として、昨年の公明党の議論こそ生かすべきかと。岡本政調会長は「減税の方が圧倒的に経済効果が高い」と主張。伊佐議員は「今下げないと、下げるタイミングがない」、西田幹事長は逆進性緩和、矢倉議員は毎日の食品負担に着目していました。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@freedom_barserk 政府案の「年3.6万円」は減税による税収減人口で割った概算。
一方、家計調査の「年2.1万円」を人口でかけると2年間で約5兆円。政府試算とは約3.5兆円の差が生じます。
政府は税収減、家計調査は食費から推計で、共に前提が異なる概算であり、なかなか正誤は判断しにくいですね。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@nikuniku471 基調物価が1.9%しか上がっていないことに対して、エネルギーと食料品の上昇率が高いことから、マクロ経済政策として、個別価格を抑えるのは定石でしょう。
加えて、今年から実質賃金がプラスになっているが実感が伴わないのも、日々の買い物による通税感が高い��も整合すると思います。

[NewsNews.Today @newsnews_today]

片岡剛士氏「おそらく税収は90兆円くらいまでいく計算になる。外為特会など税外収入を合わせると、政府の歳入は110兆円台まで行く。いま政府が見込んでるのが98兆円くらいだけど、10兆円以上のバッファがある。これはインフレ税で取りすぎ。��税最低限のラインをインフレに合わせて上げるべき」

[NewsNews.Today @newsnews_today]

片山財務大臣「これから各省庁とのバトルが始まる」

200を超える基金に使われない7兆円以上の残高

片山財務大臣「高市総理から『切らないほうがいい』というのは1件もなかった」

[Q.E.D//2019 @QED2019]

任命権者は文科大臣。

[TotalNewsWorld @turningpointjpn]

とうとう出たね。。。
東大総長任命は不透明に　関文科相「そのまま任命する」とは一言も言わず。

→記者に「任命の可否を判断するスタートラインにも立っていないのか」と問われ
→大学が説明を尽くすかどうか注視する旨述べた

通常なら、大学の判断を尊重すると答えれば済む場面である。

それを、説明の有無を見ると言い出した。素直に判を押す気なら、この言い方はし��い。

任命権者が見ていると明言した以上、説明の出来次第で判断は変わり得る。

東大の選考過程は、すでに国から審査される立場に置かれた。説明責任を果たせるか。ここが分水嶺だ。

[カシミール88 @kashmir88ks]

食料品消費税減税によって
4人家族で年間7.8万円の負担減‼️

反対の人たちは物価は下がらないと言うが
民間エコノミストのコンセンサスでは
消費者物価のインフレ率（CPI）を1.07％下げるという結果がでている
現在CPIは1.9％、減税後は最大0％台まで下がる予想
またスーパーの経営者に聞くと十中八九下がると答える
レシートには外税1％で税額が表示され
主婦感覚では1円でも安い店に買いに行くわけだから
下げないと��は離れ価格競争に負けることになる
＃永濱利廣
https://t.co/kqHyRbfssk

[Q.E.D//2019 @QED2019]

日銀の当座預金の付利も1.25%。
当座預金400兆円のため年5兆円が金融機関に。
民主党政権の悪夢は続く。。。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@nikuniku471 その批判は、自公政権の制度設計の反省として重要。前回はベンダーに依存し、将来の税率変更を見据えた仕様にできなかったのが原因かと。この点は「様々な変化に対応していくためのシステム作り」と中小企業庁HPでも明記されています。どこまで浸透させることができるか見定めたいです。

[Q.E.D//2019 @QED2019]

新聞に載らない事実。
当座預金は400兆円なので、金融機関へ5兆円のお小遣いにウンザリ。

[Undyne @Undyne_U]

日銀が保有国債を手放したところで民間金融機関のポートフォリオは変わらない。やめるべきは日銀当���預金の付与金利。#ザ���ム真理教 #財務省解体 #日銀 #BOJ

[Undyne @Undyne_U]

フィリップス曲線出したら色めき立って絡む人が急増したのでグラフ作成。物価��標2%を超えてる限り失業率が3%を超えないことは見て取れる。外れ値が消費税なことも確認済み。物価目標未達なのに「物価目標超えちゃいそうだから」と利上げをする植田日銀のやってる事は国民の失業加速にほかならない。この悪影響を相殺するには消費税廃止しか無い。導入・増税の都度物価を段差的に上げ続けてきたコストプッシュ要因だから、廃止すれば物価上昇を相当抑えられるし、需要も喚起できる。#ザイム真理教 #財務省解体 #日銀 #BOJ

[Q.E.D//2019 @QED2019]

@ikari_nadegata 建設的な議論として。
現在は緩やかなインフレ時にはPBを目標にした財政政策ではなく、「ドーマー条件を満たす範囲」での財政支出なので、より持続可能な財政政策にアップデートしたのではないでしょうか。

[ドンマイおじさん @don_mai_don_mai]

サンモニでド正論吐く猛者現る🤣🤣🤣

「リベラル左派は、過去30年の変化を踏まえた議論が全くできてない。ただずっと『9条守ろう』『平和守ろう』『辺野古反対』だけでは若い人には響かない。このままではリベラル左派は高齢化して解体するだけ」

[Q.E.D//2019 @QED2019]

浅田統一郎氏と佐藤綾野氏のみ反対。
目的の独立性の無い中央銀行に、そろそろ政権から厳しい対応をしてほしい。
全力で景気を冷やしにきてるぞ。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

日銀、1.25％への利上げ決定　2人が反対票
https://t.co/cznbF5vZfu

[Q.E.D//2019 @QED2019]

これで利上げは鬼。
総合1.9、除く生鮮1.7、欧米コアの1.6

[Q.E.D//2019 @QED2019]

政権に対してブレーキをベタ踏みで抵抗する日銀。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

日銀の政策金利、市場予想は27年７月に２％視野
https://t.co/cmMlDmizs6