QuMasan(くまさん)

クウォークの人ではありません。
海外勤務を経たら、すっかりTVを見なくなってしまった、ただの人です。
色々と観察・勉強しつつ雑感を述べるだけ、勿論勘違い等もありますが考えを深めて行くにはブレる事も多々有るでしょう。
年を重ねても学ぶ姿勢を忘れぬよう心掛けたいものです。
たまに標語と替え歌をアップします。

[QuMasan(くまさん) @QuMasan]

ちょっとまとめてみましょ
（抜けてても思い出せん）

[MASARUの海外ニュース吹替＆字幕局（フォロー返します） @saou0345]

フェミニストを怒らせるミーム。

この画像は、海外で話題になっているアニメ『葬送のフリーレン』に登場するフェルンと、ハリウッド的な「強い女性像」を比較したミーム。

まずハリウッド側の例として出てくるのが『シー・ハルク』です。

彼女はブルース・バナーに対して、こう言います。

「私は怒りをコントロールする専門家よ。だって、あなたより何倍もそれをやってきたんだから」

この場面では、ブルースがハルクとしての経験から、怒りを制御することの危険性や、自分がどれほど長年それに苦しんできたかを語っています。

それに対してシー・ハルクは、女性は日常的に見下され、性的な視線を向けられ、軽く扱われ、怒りを表に出せば叩かれてきた。だから女性は、社会の中で怒りを抑える訓練を強制されてきたのだ、という理屈で反論します。

つまり、脚本が伝えたい主張はこうです。

「女性は社会的に抑圧されてきた。だから怒りの扱いに関しては、あなたより私の方が上だ」

かなりフェミニズム的な社会批評として書かれているわけです。

一方で、『葬送のフリーレン』のフェルンはまったく違います。

彼女の印象的な言葉がこれです。

「救ってよかったと、もう大丈夫だと、そう思ってほしいのです」

この場面では、フェルンがかつてハイターに救われた過去が描かれています。

幼い頃に両親を亡くし、絶望したフェルンは、自ら命を絶とうとしていました。その時に現れたのがハイターです。彼は「今死ぬのはもったいない」と声をかけ、彼女を引き止め、命を救いました。

フェルンの「救ってよかったと、そう思ってほしい」という言葉は、この作品の大きなテーマである恩返し、人と人とのつながりをよく表しています。

彼女は、自分を救ってくれたハイターに対して、助けたことを後悔してほしくない。自分はもう大丈夫だと示すことが、彼への恩返しになると考えているのです。

西洋の脚本では、助けられる女性を「弱さ」として描いたり、誰かに救われることを「女性の敗北」のように扱いがちです。

しかしフェルンは違います。
彼女は、助けられた事実を否定しません。むしろ、それを受け入れたうえで、「私はもう立てる」と示そうとします。

この発想は、近年のハリウッド映画やドラマではあまり見られないものです。だからこそ、放送当時から海外でもかなり話題になりました。

[momo @sakuralala24]

@hidaka_1192 10年前に日本に来た外国人は真面目で良い人が多かった。
最近ビザが緩くなって来た外国人はとんでもなくレベルの低い人ばかりなので古株の外国人達がめっちゃ彼らを嫌悪してる

[火鷹＿元行政方術士(陰陽師) @hidaka_1192]

イタリア、アメリカの友人たちは最近、「日本の外国人」に恐怖していると言います。

今までに日本に来てくれていた外国の方と違い、
最近日本に入り込んできている外国人は、
同じようで全く異なる者たちです。

皆が怖がっています。
そして、日本人よりも外国人の知人たちの方が明らかき怒りを抱いています。

そしてこう言います、「日本の政治家は何をしているんだ。日本人でない自分ですら許せない」と。

[K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN]

素人質問で恐縮ですが、いま話題の橋本愛さんは、10年前に受けた深刻なセクハラの原因となった相手俳優を告発したのでしょうか？これこそ看過できないセクハラではないですか？なぜなら、今も仕事や日常生活にまで影響が及んでいる事態は、半端なことではないと思います。これは当然告発されているのですよね？情報がみつけられない情弱な自分にご教示頂ければ幸いです。

[青しょうが @atahuta123]

お坊さんなので言いますが、
警戒すべき人間は
「革命家のフリをした犯罪者」と
「被害者のフリをした加害者」です

[片岡K @kataoka_k]

悪いのは佐藤二朗か、橋本愛か─なんて論争になってるけど、悪いのはフジテレビ（と共同テレビ？）だよ。プロデューサー。
だってこれ、すべて「撮影現場」で起こった「俳優間のトラブル」でしょ？ 密室で何かあった中居正広や松本人志の件なんかとはそこが違う。決定的に。

俳優と俳優、あるいは俳優とスタッフ、スタッフ同士…小さいことから大きなことまで撮影現場やその裏側で揉めることは結構あるし、今回もそのうちのひとつだと思うんだよね。
そんなトラブルを丸くおさめるため現場にいるのがプロデューサーだろ。何やってんだよプロデューサー。おまえらの仕切りが悪いからここまで深刻な問題になったんだろ。

えっ、違う？業界人ならみんなそう思うんじゃないか？

[VenJotaro@踊る便所太郎 @vevevevenjo420]

中居正広と渡邉渚、佐藤二朗と橋本愛で感じること

最近よく見かける。
かつて「権利を守るための思想」だったはずのものが、いつの間にか「自分が気に入らない相手を殴るための免罪符」に変わっている現象を。

それを人はフェミニズムと呼ばない。

正しくは――
“フェミニズムハラスメント” という。

平等を叫びながら、都合よく不平等を振りかざす。
ずいぶん便利な正義もあったものだ。

[ふぇー@道 @festiva1202]

極左垢から「君、余計なことに気づかない方がいいよ。君と家族の命がどうなってもいいのかね？」というリプがついた。
通報してXが削除したけど、不気味すぎて怖い。
私、何か言ってはいけない極左の闇の部分をポストしたみたい。
（おそらく辺野古基地反対運動に神戸の某大手暴力団が絡んでいることを示唆したことか！？）

[さちみりほ漫画家 @sachimiriho]

なぜ歩いてるの？赤の他人でも「大丈夫か」と声かけするよ
教壇に立つ者としてあり得ない
信じられない
校長は当初「現場の先生達は良くやってくれた」
現場の先生が真っ先にやったのは生徒達のスマホを消させた事
だから「よくやった」なの？
#辺野古沖１６人死傷転覆事件

[なる @nalltama]

橋本愛が“騒音トラブル”を起こしていた！ 注意を受けて逆ギレ「忍び足で過ごせと？」 https://t.co/2SPxpPFv7n
――“うるさいなら一軒家に引っ越したら”と発言を？
「向こうにガチャガチャ言われて、私もついパッと言ったんでしょうね」

これ騒音にトラウマのある相手だったらどうすんの？

騒音が嫌なら集合住宅に住むのはやめた方がいい
軽度の接触すら嫌なら役者はやめた方がいい

同じ考え方だろ

[西 和彦 Kazuhiko Nishi @nishikazuhiko]

@sccno 富士通は白金の八芳園の座敷で伊野常務が土下座

日立は副社長がシアトル来訪して
三億六千万円出すから、ごめんと

三菱電機は　マルチ16やってる時に何でIの事を教えてくれなかったんだと3時間監禁愚痴　石田

シャープは売ってくれなきゃ
独占禁止法違反で訴えるよと　ヤクザの西岡

[QuMasan(くまさん) @QuMasan]

文春＜BUBUKA

[名古屋の長期投資家（なごちょう） @Nagoya_Tyouki]

引っ込みがつかなくなってるのかもしれないけど、正直に「文春に乗せられました。ごめんなさい」と謝罪するのが一番傷口が浅いと思う。
このまま続けると永田偽メール事件の二の舞になってしまうのでは。

[細川バレンタイン @valentine_hoso]

橋本愛にも、はっきり言って障害者にも言える事だけど

自分の不幸に対して、他人や社会が配慮しなければいけない義務はない

だから、自分への配慮を『強制』するな

強制された瞬間に、それはもう配慮じゃない

100%己の意向を通す事なんて、配慮されてる内は絶対に許されないんだよ

[藤丸＠自由主義研究所【Japan Institute for Libertarianism】 @jufujimaru]

佐藤二朗さんの件、Xでは佐藤さん擁護の声が多く、日本の常識が狂っていないのはよかったと思う。

同時に、左派の強さは別のところにあるとも思う。

左派は、権力を使うことが上手。
普通の人は、そもそも政治に近寄りたくない。政治活動にものすごく抵抗がある。

だから、本来は少数なはずの左派が、政治では力を持ってきた。
その観点からも、政治権力は極限まで小さくすべき。

[とある地方都市の某外科医 @Drneurosur]

「静観は、崩れた　フジが佐藤二朗を切った日に露出したもの」

前回、フジテレビの「静観」を技術として評価した。実名を伏せ、詳細を伏せ、認定は外部弁護士に預け、掲載中止の申し入れで「止めようとした側」に立つ。世論がどちらに傾こうと、燃料を足さなければ熱は引く。中居正広の件で払った授業料の、正しい運用に見えた。

その前提は、三日で崩れた。7月2日に予定されていた『踊る大捜査線 N.E.W.』スピンオフの撮影初日が、前日の1日、フジからの通達で飛んだ。佐藤二朗の降板。世論が佐藤支持で沸くなか、フジが実務で切ったのは佐藤の方だった。
静観は減衰装置として働かなかった。それどころか、フジは自分で薪をくべた。

静観が効く条件は、満たされなくなった

前回、静観の成立条件をこう書いた。世論が個人対立に留まる限り、フジは沈黙で逃げ切れる。「佐藤かわいそう対橋本おかしい」は感情で拡散するが、制作管理の責任論は認知負荷が高くて広がらない、と。
そこが外れた。正確には、届きにくいはずの論点が、届いてしまった。
元フジアナウンサーの長谷川豊が実名で古巣を「制作側の圧倒的なミス」と断じた。脚本家の矢島弘一が「事実と解釈が捻じ曲げられていて、めちゃくちゃ悔しい」「絶対に違うのに。誰も幸せにならん」と内部から声を上げ、この投稿は大量の反応を集めた。そしてヤフーのエキスパート欄では、同志社女子大の影山貴彦、エンタメジャーナリストの中村裕一、松谷創一郎、経済ジャーナリストの浦上早苗が、揃ってフジの制作管理責任を名指しした。
制作現場を知る人間、肩書で担保された論者。彼らを経由すると、構造の話が党派バトルとは別の回路で説得力を持つ。専門家の言葉が大衆語に翻訳された。前回「大衆には届きにくい」とした唯一の見立てが、ここで上方修正を迫られた。

厳重注意しながら、起用継続。表沙汰で、降板

フジの動きには、時系列の矛盾がある。
松谷創一郎が突いた通りだ。このスピンオフの出演者は6月29日に佐藤を含めて発表されていた。問題が表沙汰になる二日前の時点では、フジは佐藤の起用に問題なしと判断していたことになる。ところが文春報道が出た7月1日、フジは即座に降板を通達した。
厳重注意はした、しかし起用は続けるつもりだった。それが、表沙汰になった瞬間に降板へ反転した。これが意味するのは二つに一つだ。この件が社内で共有されていなかったか、あるいは表沙汰になって初めて動いたか。前者ならガバナンスの欠落、後者なら当初の判断が世間の目でしか変わらないという不誠実。どちらでも、制作管理の破綻を裏づける。
中居の件で問われたのは、まさに問題を認識した後の起用継続だった。学んだはずの局が、厳重注意しながら起用を続け、報道が出たら切る、という同じちぐはぐを反復している。

プロデューサーは出世し、俳優は切られた

そして、この騒動の最中に出た人事が、構造を一枚めくって見せた。
騒動の渦中で、『夫婦別姓刑事』のプロデューサーが7月の人事で昇格したと報じられた。トラウマの共有可否を判断し、当事者間の楽屋対話を止めず、佐藤の降板要求に対応しなかった制作管理の当事者が、守られた。一方で、外部から呼ばれた俳優が切られた。
組織は、自分の内側を守り、外側を切る。静観という技術の正体が、ここで露出する。フジが伏せていたのは「二次被害防止」のためだと説明されたが、伏せることで実際に守られたのは、制作現場の責任者だった。規範を掲げることが段取りを語らずに済ませる盾になる、と前回書いた。その盾の内側にいたのが誰だったかが、人事で見えた。

裁かれる者と、裁く者がずれている

ITジャーナリストの篠原修司が、この件の急所を一言で当てている。ダメージを受ける対象と、判断を下している対象がずれている、と。
橋本愛は過去の被害を蒸し返され、世間に晒された。佐藤二朗は仕事を失い、静養に入ったと報じられている。傷を負っているのは、この二人だ。一方、認定を下し、降板を通達し、人事で内部を守ったのはフジで、フジは誰にも裁かれていない。責任の重い側が裁く席に座り、責任の軽い側が裁かれる席に落ちる。
この転倒が、今回の炎上の核にある。世論がフジへ向き直ったのは、正義感というより、この配置の不自然さに直感的に気づいたからだ。裁く資格の問題として見れば、フジの静観は、そもそも裁く側に立てる立場だったのかという問いに変わる。

最も逃げ場のない当事者

そして橋本愛は、この局面で最も動けない。
前回、フジの静観と橋本の沈黙を同じ構造の別レイヤーだと書いた。今はもう一歩進めて言える。フジの沈黙は選べる沈黙、橋本の沈黙は選ばされた沈黙だ。
橋本の取れる手は、全て損に通じる。佐藤を擁護すれば認定の意味が崩れ、自分の被害申告の信憑性が揺らぐ。佐藤を批判すれば火に油。フジを庇えば責任逃れの共犯に見え、フジを責めれば発注元と対立する。トラウマを詳しく語れば受け手基準の合理性審査に自らを晒し、語らなければ説明責任を放棄したと叩かれる。どの口を開けても損をする。だから黙っている。これは戦略ではなく、出口が全て塞がれた強制された沈黙だ。
過去の共演作での身体接触との差を突く声も広がっている。吉沢亮とのバックハグ、横浜流星との夫婦演技、デンゼル・ワシントンからのハグ。相手が変われば接触が許されるのはダブルスタンダードだ、という指摘だ。これは受け手基準の合理性審査を、世論が法廷の外で勝手に始めている状態でもある。合理性を問うこと自体は筋が通るが、それが橋本個人の人格断罪へ流れれば、ただのリンチになる。脚本家の野木亜紀子や影山が「橋本へのバッシングは筋違い」と分離を促し始めたのは、その境界を引き直す動きだ。
橋本の沈黙には賞味期限がある。フジが世論に追い込まれて追加開示に転じれば、橋本は自分の意思と無関係に土俵の中央へ引き出される。最も逃げ場のない当事者が、最後に晒される。今の沈黙は、フジが静観を保てる限りで成立している、借り物の安全地帯にすぎない。

技術は、条件が崩れれば悪手に反転する

フジの静観は、うまい技術だった。それは前回の評価のまま撤回しない。だが技術は、成立条件が崩れた瞬間に、最悪の悪手へ反転する。
沈黙で減衰を待つはずだった局は、佐藤を切るという能動的な一手で延焼を加速させた。専門家に論点を可視化され、人事で内部防衛を露出させ、裁く資格そのものを問われている。守ろうとしたのは制作現場の心理的安全性だったはずが、実際に焼いたのは、その現場への信頼だった。
佐藤二朗は撮影中、何度も降板を訴えていたという。現場のSOSが作品を止めないための雑音として扱われたのだとしたら、この一件で最も重い過失は、楽屋で交わされた言葉ではなく、その声を握り潰した側にある。静観は、それを最後まで語らないための技術だった。語らないことが、もう通用しなくなっただけだ。

読んでいただきありがとうございました。
コメント、記事購入、チップ等いつもありがとうございます。
大変感謝しております。

（他にも記事がたくさんあります。プロフのリンクからどうぞ）

[蓄T @chick3T]

佐藤二朗の件でわかったこととしては、

・令和最新型MeTooにはもはや性的接触すら不要
・トラウマを理由に自分のルッキズムだけ正当化可能
・トラブル回避にはエスパー的な察し能力が必要
・フェミ側に抗議することもハラスメント

ってことだわな。
この風潮は終わらせなければダメよ。

[沖みら @okimira_jp]

6月18日には「修学旅行、同志社のみ」って報道してましたよね？

辺野古転覆事故　「不屈」乗船　別の２校も　死亡の船長受け入れ　教員が事前下見し同乗 （琉球新報・プライム会員限定）
https://t.co/tvB4n1C46g

[QuMasan(くまさん) @QuMasan]

関係者によると、救助された生徒の一人は「応急処置を受けたときに、海上保安庁の方に『足りない人がいないか』と聞かれたので生徒で集まって人数確認をした」「乗船者のグループ分けの名簿が見当たらず、人数確認に時間がかかった」「誰かは分からないが、1人足りないことに気付き、その旨を伝えたところ、何隻かの船（警備艇）が出航し、捜索が本格化した」と証言しているという。

引率の先生は役立たず。乗員名簿は無い。学校側の責任問題は逃れられないだろ。平和教育・思想以前に安全管理の問題。こんな学校に自分の子供を預けようとはとてもじゃないが思えない。

辺野古沖事故、漁港防犯カメラの映像公開　緊迫した様子…救助された生徒「1人足りない」 https://t.co/yHIHxLf0zr @Sankei_newsから

[産経ニュース @Sankei_news]

辺野古沖事故、漁港防犯カメラの映像公開　緊迫した様子…救助された生徒「1人足りない」
https://t.co/pNQEWfwLFb

2隻が出航した辺野古漁港に設置された防犯カメラに事故前後の詳細な状況が写っていた。産経新聞が入手した映像からは、救助された生徒らが漁港に搬送される緊迫した様子が浮かび上がる