QuestionsFromNL

Staying in the real world most of the time. Definitely not your "c1s-ter". #ThoroughlyIndecent #1984 #AnimalFarm #SaveWomensSports

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@youness85ou Oh, wacht... je bent niet eens Nederlander, hooguit een ongewenst sujet.
https://t.co/SDCDcwXnex

[Barbara 🇳🇱🎗🇮🇱 🐶🐱🐱 Haat: 🍋 Links +🍉 @Babbels8112]

@SanderSassen @youness85ou @2eKamertweets Hij wilde een NL paspoort maar door zijn criminele verleden is hij keihard afgewezen !!! Dus laat praten die gek ! Hij is zo hypocriet als de pest. Hij kan zelfs uitgezet worden (dat zouden ze ook moeten doen)

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@youness85ou
'vecht voor jouw eigen land'
...
[Nederlanders vechten voor hun eigen land]

'IsLAmOFobIe!!!'

Zoiets, knul?

Maar als je Marokkaan bent en geen Nederlander, dan kun je ook je NL'se paspoort inleveren, lijkt me.

[youness ouaali @youness85ou]

@SanderSassen @2eKamertweets Nee gewoon Marokkaans, 💯. Stop met het vechten voor Israël en vecht voor jouw eigen land, waar is je trots.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Dank voor je reactie @youness85ou, dit illustreert glas- en glashelder waarom een deel van de Nederlanders met migratieachtergrond niet integreert. Je bent eerst Marokkaan en dan pas Nederlander. Duidelijk nu @2ekamertweets?

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Ouders die twijfelen of hun kind trans is en/of die NIET toestaan dat hu kind de onbewezen (!), onomkeerbare medische ingrepen van puberteitsremmers en cross sex hormonen krijgen ---
kunnen onder de nieuwe wet STRAFRECHTELIJK worden vervolgd.

Dit is beangstigend, @EersteKamer

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@wimdenolf @SEeckelaerts @Margreetvz @SelmMerel Zodra het transgenderisme in de wet vermeld werd, dwongen pro-trans-activisten iedereen om kerels met een fetish te zien als 'vrouw'.

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@wimdenolf @SEeckelaerts @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Welke rechten zouden mannen nog meer moeten hebben dan ze nu ook al hebben?

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@wimdenolf @SEeckelaerts @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Wat is er Wim? Zijn je niet-bestaande argumenten en andere drogredenen op?

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@wimdenolf @Margreetvz @SEeckelaerts @SelmMerel Hij van De Sutter kan toch ook een kleedkamer delen met anderen van zijn eigen geslacht? Vrouwen hoeven hem niet te faciliteren in zijn seksuele fantasieën

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf De niet-bestaande vraag omschrijven, is niet hetzelfde als antwoord geven

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf Geslacht is een biologische definitie, waar wetgeving op gebaseerd hoort te zijn.
Jij wil alleen wat jou uitkomt en wanneer je dat uitkomt, meer niet

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf Wat begrijp je niet aan 'binair'?

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf Mannen zijn geen 'kleine minderheid'

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf Lieverd, als die 'kleine minderheid' de rechten van de helft van de wereldbevolking schenden, dan is het logisch dat mensen daartegen opstaan.
Die 'kleine minderheid' zijn mannen die vrouwen willen zien als een kostuum, kledingstuk, masker. Niet als mensen met eigen rechten.

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf Wat moet er wederkerig zijn aan biologische vaststaande feiten?

[Mr PitBull Stories @MrPitbull07]

In 1965, a 17-year-old girl in Sicily was kidnapped, assaulted, and held captive for over a week.

Then her attacker offered her a deal:

Marry him, and everything would be “forgiven.”

At the time, Italian law allowed rapists to avoid punishment if they married their victims.

It was called “reparatory marriage.”

The logic was horrifying:

A woman’s “honor” mattered more than her consent.

If she married the man who violated her, her reputation could supposedly be restored — and the rapist could walk free.

Most women had no real choice.

Families pressured them.
Communities expected obedience.
The law itself encouraged silence.

But Franca Viola said no.

At 17 years old, traumatized and publicly shamed, she refused to marry the man who assaulted her.

That single word changed Italy forever.

Her decision sparked outrage in her town.

Neighbors turned against her family.
Their vineyards and olive groves were burned in retaliation.

But Franca’s father stood beside her and supported her decision to press charges.

In 1966, Franca testified publicly against her attacker in court.

At a time when most victims were expected to stay silent forever, she spoke openly in front of the entire country.

Italy watched in shock.

Her attacker, Filippo Melodia, was convicted and sentenced to prison.

For the first time in Italian history, a woman had publicly rejected “reparatory marriage” and won.

The case became international news.

But the law itself still remained.

For another 15 years, rapists in Italy could technically still escape punishment by marrying their victims.

Then finally, in 1981, Italy abolished the law completely.

And many activists pointed to Franca Viola as the moment the country first began confronting the cruelty of that system.

Years later, Franca married a childhood friend who had stood beside her through everything.

Not because she needed her “honor restored.”

But because she deserved love, dignity, and a life defined by her own choices.

That’s why her story still matters.

Franca Viola wasn’t just resisting one man.

She was resisting an entire culture that treated women’s suffering as something to hide rather than something to fight.

At 17 years old, she stood against her attacker, her community, and even the law itself.

And eventually, the law changed.

Sometimes history moves because powerful people decide to act.

And sometimes history moves because one terrified teenager quietly refuses to surrender.

[BostonTea @BostonTea84]

Po lewej: menel, recydywista, złodziei, ćpun. Zginął po przedawkowaniu fentanylu pod kolanem białego policjanta z drogówki.

Po prawej: student finansów, nigdy nienotowany, zero aresztowań, ambitny, życzliwy. Zginął od ciosów nożem, zakuty w kajdanki przez policje, dusząc się własną krwią na chodniku, fałszywie oskarżony przez kolorowego migranta o atak na tle rasowym.

Pytanie: kto w światowych mediach ma status ofiary, męczennika i świętego? Kogo pochowano w złotej trumnie? Dla kogo politycy klękali, a imprezy sportowe zaczynały się minutą ciszy?

[Erik Dale 🇳🇴 @EuroDale]

I still don't think you fully understand just how nasty and deliberate this was by @annesofiero and @asooth.

- Headline omits the subject: awkward in Norwegian, highly ambiguous in English. Designed to mislead at first glance.
- No names in the headline: keeps everything vague and depersonalized while the image does the heavy lifting.
- Manipulative photo choice: Manually selected CCTV still of victim Henry Nowak, cropped to make him look shady with hands low, as if concealing a knife.
- They had clear photos of the actual killer, Vickrum Digwa, but chose not to use them prominently (two photos of Henry come first).
- Minimal fixes even after pushback: Only buried clarifications in the caption. Headline and thumbnail left unchanged.

Classic mainstream media framing: plant the wrong first impression without technically lying.

VG knew exactly what it was doing.

[Symphony @Symphony_res]

🔥Er is nu een video opgedoken van Vickrum Digwa, de moordenaar van de 18-jarige Henry Nowak, die met een zwaard zwaait terwijl hij anderen bedreigt in een verkeerswoede-incident.

De beelden bieden extra context over het gedrag van Digwa vóór de fatale steekpartij in december.

[Mattijs Glas @MattijsGlas]

"Abdul A. vluchtte 3,5 jaar geleden uit Jemen naar Nederland. Hij gebruikte meerdere accounts om “zeer gruwelijke” video’s van IS te versturen."

Dat dit soort idioten niet onmiddellijk Europa uit worden getrapt is grove nalatigheid naar de bevolking.
https://t.co/plUFGvL48M

[QuestionsFromNL @QuestionsFromNL]

@YesimCandan Dus nu ben je weer een Turk en geen Nederlander?