@RER_A Bonjour @RER_A
Il ne devait pas y avoir un nouveau protocole à partir du 1er janvier comme quoi bagage oublié sur le quai = les trains circulent sans marquer l'arrêt à la station concernée ?
@Sebastien44Alv @malopedia@mbompard C'est cohérent avec leur barème d'IR qui doit baisser l'impôt de 92% des ménages.
Doit-on vraiment baisser l'impôt des ménages au 8eme décile ? Qui doit être vers 3300€ net (avant IR) par part ?
https://t.co/dOc6hQH6WP
Avec une telle mesure, couplée à la progressivité de la CSG, nous pouvons garantir que 92% des français paient moins ou autant d’impôts qu’aujourd’hui et que le gain pour les finances publiques soient de 10 milliards d’euros par an.
Malheureusement, cet amendement a été refusé.
@Sebastien44Alv @malopedia Selon @mbompard ne geler que la 1e tranche (ce qui semblait passer en commission) augmente les impôts de 8M de personnes.
Avec 36M actifs et 17M retraités, ça veut dire les 15% qui touchent le +.
LFI protège les 15% les plus riches.
https://t.co/axUxoWqGKk
Un journaliste du @lemondefr m'interroge en reprenant les éléments de langage du Parti Socialiste.
Je réponds donc publiquement afin que tout le monde puisse se rendre compte de la qualité du questionnement, ainsi que du sérieux du traitement par certains médias de notre travail parlementaire.
"Pourquoi considérez vous l’amendement socialiste sur l’arrêt du gel pour les premières tranches ne passerait pas et qu’il fallait ainsi voter l’amendement Wauquiez ?"
Car celui-ci avait été rejeté en commission et qu'il n'y avait aucune raison qu'il en soit autrement en séance.
"L’amendement De Courson proposant un non gel sur la première tranche avait pourtant reçu un avis de sagesse de la ministre. Pourquoi ne pas l’avoir attendu ?"
Parce que cet amendement seul aurait conduit à une hausse d'impôts pour tous les ménages au delà de la première tranche, ce qui correspond à environ 8 millions de personnes, ce à quoi nous sommes totalement opposés.
"N’est-ce pas contradictoire de voter l’amendement Wauquiez par crainte que les autres sur le non gel ne passent pas, tout en dénonçant la stratégie de l'amendement de repli sur Zucman (Zucman dans sa version original n’ayant que très peu de chance de passer) ?"
Vous êtes prisonnier de la caricature que vous faites de la France insoumise. Nous ne dénonçons pas le principe de déposer un amendement de repli, nous dénonçons la non-censure du PS qui a sauvé la macronie et la volonté de ses dirigeants d'accepter un budget de malheur en échange de quelques minuscules amendements de repli. Pour le reste, nous avons toujours voté en faveur de ce qui allait dans le bon sens, même quand ça ne correspond pas à ce que nous souhaiterions obtenir idéalement.
"Avez-vous été étonné des attaques socialistes sur le fait d’avoir voté l’amendement Wauquiez sur les réseaux sociaux ?"
Je suis en effet stupéfait de la dérive trumpiste de certains dirigeants socialistes, qui inventent de fausses informations pour masquer leur complicité dans la poursuite du macronisme.
"Sur l’impôt universel, savez-vous pourquoi manquaient à l’appel des députés de votre groupe ? Par ailleurs, des députés écologistes ne l’ont pas voté. Cela vous a t il surpris ?"
La discussion budgétaire durant plusieurs semaines, il y'a parfois des députés retenus par des obligations familiales. Mais le groupe insoumis était très largement le groupe le plus représenté dans l'hémicycle avec 86% de présence, contre 40% pour le groupe RN, 60% pour le groupe EPR ou 68% pour le groupe PS. Certains députés écologistes ont en effet été influencés par un argument fallacieux faisant croire que ce dispositif n'aurait pas concerné les paradis fiscaux, ce qui a été largement démenti depuis. Mais l'intégralité des députés insoumis et du groupe GDR (communistes et ultra-marins) et une très large majorité des députés écologistes ont voté ce dispositif, conformément aux engagements pris par le Nouveau Front Populaire l'année dernière.
@malopedia Le montant de 150k€ ne correspond à rien. La 5ème tranche commence à 180k (après abattement 10% svp).
L'impact est effectivement super mineur (~2k€ imposés à 45% au lieu de 41%) mais du coup, pourquoi ça ne passerait pas ?
Idem pour la tranche dessous ?
https://t.co/nKWvcZVK6L
Disons enfin qu’il est totalement ridicule de faire croire que le gel du barème de la plus haute tranche de l’impôt sur le revenu serait l’outil adéquat pour permettre la justice fiscale. Ainsi, une telle mesure aurait augmenté la participation des ultra-riches de quelques dizaines d’euros par mois (15 euros par mois pour quelqu’un qui gagne plus de 15000 euros par mois).
@malopedia Je profite de passer une tête ici :
Le gel de la 1ère tranche, ça veut dire que seuls ceux qui atteignent la 3ème tranche (>29 315€/part) seraient touchés.
Parce que ce n'est pas la tranche qui est gelée, mais le seuil haut.
https://t.co/bFnTSOMzkX
C’est ce qu’il s’est passé en commission où seulement un amendement de reindexation de la 1ère tranche avait finalement été adopté, conduisant à ce que toutes les personnes aux revenus supérieurs à la seconde tranche (autour de 8 millions de personnes) payent davantage d’impôts.
@slap315@tugui35000@Maitre_Eolas Le message a été supprimé mais le mec à qui je répondais disait quelque chose comme "une bonne raison de ne pas aller au cinéma".
@slap315@tugui35000@Maitre_Eolas Et le cinéma c'est moins cher que les concerts.
Mais même sans connaître "Imagine Dragons", penser que "cat. 2 en gradin" et 89,5€ la place ça vise une revente de place de cinéma, ça demande un certain skill.
@Zulu18360299@20Minutes Il se revendique comme tel.
Mais y'a quand même une grosse corré entre les mascus et les incels.
C'est fou ces femmes qui n'aiment pas les mascus toxiques quand même !
@pascal_vidal@Reveille_toi80@RER_A Ou soyons fous, alterner.
Mais là ça devient technique pour la RATP. Surtout avec cette débilité d'interconnexion SNCF qui fout la merde sur votre branche.
@pascal_vidal@Reveille_toi80@RER_A Paraît que la branche MLV a + de voyageurs.
Pour ça que branche Boissy on a deux RER sur cinq qui rentrent dans le tronçon central.
Après je sais pas comment c'est pour St Germain mais si - peuplé, ils devraient raccorder MLV et Poissy/Cergy et St Germain avec Boissy.
@pascal_vidal@Reveille_toi80@RER_A Y'a eu un dégagement de fumée dans un train à Nation.
Le RER est assez rapidement reparti sans voyageurs pour une voie de desserte.
Ca veut dire que les RER derrière ils ont un BOULEVARD non ? Celui d'après c'est comme un début de trafic, il peut rouler et on engorgé pas !
@pascal_vidal@Reveille_toi80@RER_A Je suis de l'autre côté, branche Boissy, donc même trains a priori. Et ils sont equipés.
Par contre on est restés genre 8 minutes à quai, portes ouvertes, perdu toute la fraîcheur.
Je comprends pas que le tarif reste perturbé si longtemps après un incident.
@Reveille_toi80@RER_A Tu sais que tu vas prendre le RER ? Il fait chaud ? PRENDS UNE GOURDE.
Tu la remplis chez toi. Tu la remplis en sortant du taff. Done.
@Reveille_toi80@RER_A Non, la moindre des choses c'est de mettre des fontaines en gare.
Pas de distribuer de l'eau en bouteille (même cartonnée), truc ecocide JUSTEMENT en période de canicule et qui profite à quelques centaines de voyageurs sur + d'un million que la ligne se vante de transporter.