@boudewijnsteur Hugh Capet → Robert II → Henry I → Philip I → Louis VI → Louis VII → Philip II → Louis VIII → Louis IX → Philip III → Philip IV → Philip of Valois → John II → Charles V → Charles VI → Charles VII → Louis XI → Charles VIII → Louis XII → Francis I → Henry II →
@BartBurggraaf@mr_Smith_Econ Meer dan 25 jaar geleden begonnen met beleggen om iets te hebben wanneer het met pensioen en AOW uit de hand gaat lopen. Altijd braaf belastingen betaald maar ik denk dat ik nu alles maar ga verkopen. Ik wil niet 36% belasting betalen over koerswinst die niet contant is gemaakt.
@hendrikotten3@EduardBomhoff Flauwekul. Dat vinden ze niet. In plaats van dit soort flauwe tweets zou je het sieren wanneer je uitlegt wat deze mensen dan kunnen doen. Wat kunnen ze doen? @ewaldeng@RookmakerDorien
@ewaldeng It could be worse. I once worked at a company in a building with a datacenter and offices for IT-staff. I was advised to wear a black T-shirt in the period with 30-plus Celsius because all cooling would be used to cool the servers not the humans. Human lives don't matter(always).
@CafeKockelmann@lientje1967@BoerBurgerB Het gaat inmiddels niet meer over landbouwbeleid maar over hoe "Jaimi van Essen" het doet. Het is één grote "Jaimi van Essen" show aan het worden waarin het belangrijker is om "Jaimi van Essen" humeur en uitspraken te duiden dan op het landbouw beleid zelf in te gaan.
Drones in Denemarken? Ze waren er niet concludeert Deense politie...
zoveelste bewijs voor #hybridwarfare dat #bullshit blijkt...
Ik verwacht dan ook veel aandacht hiervoor bij al die media die de #dronehysterie groit hebben gemaakt... https://t.co/53Ub4AdaWo
Marvin Peersman verlaat FC Groningen.
Marvin, bedankt voor zoveel mooie momenten bij de FC en veel geluk bij de volgende stap in je carrière! 💚🤍
➡ https://t.co/IzHZBXNnac
@fcgroningen Mooi shirt.
Er zijn ook andere topsporter. Worden deze ook meegenomen in Brainport Groningen?
Ik denk aan Groninger Combinatie (speelt hoogste klasse en was Nederlands kampioen in 2007) en het schaakfestival Groningen. Beide zijn kraamkamer voor nieuw talent.
Observaties vanuit het riool
Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn.
Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media.
Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen.
Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet.
Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel.
Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt.
Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan.
Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media.
Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen.
Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid.
Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme.
Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant
https://t.co/734D65Dk1B
@RookmakerDorien Rijke mensen nemen geen risico's maar ze spreiden hun risico's. Dat lijkt op investeren maar is het niet.
Arme mensen kunnen zelf geen risico's nemen, daar hebben ze de middelen niet voor.
@RookmakerDorien@EUinNL@MinPres Laten we beginnen met de prijzen van producten voor consumenten gelijk te maken aan het laagste prijsniveau in een EU-land. Bijvoorbeeld voor een auto.
Ik heb natuurlijk niet nagedacht over de consequenties en of producten vergelijkbaar zijn. Maar een auto? Dat kan toch wel?