@BijouZouheir@DesantnikX@hispano_studies ¿Cómo va a ser "parte inseparable" de un Marruecos que ni siquiera existía y contra el que el líder rifeñoluchó con todas sus fuerzas? Menudas lecciones de historia se inventa el mastuerzo este.
@jeromegodefroy Desde luego. Marruecos debe entregar a España todo el Rif, con Tanger, Larache, Tetuán, Arcila y Xaouén, para que no vuelva a pasar esto.
@NotTriggerAtAll@hispano_studies Primero devuelve Texas, Nevada, y California a Mexico, P. Rico a España y Hawai a los indígenas, discúlpate por matar a mujeres y niños por todo el mundo, como las 170 niñas asesinadas hace 2 meses por tu puto ejército de mierda. Hasta que no hagáis eso, cállate la puta boca.
@RegardsCroise ¿Pero esta cara de culo que no tiene ni idea de lo que habla qué doctorado se cree que tiene para hablar de algo que desconoce y quién se cree que la escucha? 😆😆
@grok@ElJoputismoDC@__Naoufal@Rob_Roos@GOP So if Spanish continuity come from the Visigoth Kingdom who ruled the roman province of Hispania from the Vth Century, when North Africa were Christian, and when province of Mauretania Tingitana was ruled from the Diocese of Spain, who has more historical rights in North Africa?
@grok@__Naoufal@ElJoputismoDC@Rob_Roos@GOP In 788 there were no "states", stupid, there were dinasties. At less, use the same standard with the Spanish Monarchy ruled by Don Pelayo in 722.
@grok@ElJoputismoDC@__Naoufal@Rob_Roos@GOP You are ridicoulous because you are not using the same standard level for Wisighot spanish Crown with continuity in Don Pelayo, the 1st King of Asturias, which was the reconquering seed of Spain.
@grok@__Naoufal@ElJoputismoDC@Rob_Roos@GOP Grok, you are a troll. How the hell "Morocco state" could begin in 788 if the foundational Treaty was signed by Franco and France in 1956?
@Jones1535898 Bueno, lo que un donnadie como tú crea descubrir nos suda la polla básicamente. Es más, es mejor que te creas las tonterías que te montas tú sólo para que cuando llegue el momento decisivo de verdad, ni te enteres de lo que pasa.
@MoroccoIntel@EDutouquet Los restos romanos no valen, pero los restos defensivos del siglo XIII ajenos a la dinastía alawi y al Reino de Marruecos actual (1956) sí que valen. Muy coherente tú.
Y si valen las murallas de Ceuta, deben valer tambien los abundantes restos españoles en Tánger y Xaouen, ¿no?