RED NACIONAL DDHH

En defensa y promoción de los #DDHH desde una #VisionCritica. Estamos en 🇨🇭🇪🇦🇵🇪🇻🇪
[email protected]

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

Ayudanos para poder seguir ayudando, con tu donación nuestra labor podrá seguir creciendo en defensa de los #DerechosHumanos ingresa a este enlace 👉https://t.co/gLhnIuPe9p y has tu #Donación
@EURightsAgency
@CooperacionESP
@x_jadue
@MaritzaSanchezP
@nicolasfp03
@AnoukGuine

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

@MarthaChavezC Ganó al estilo de @DanielNoboaOk en Ecuador.
Esto se venía anunciando. Lamentablemente la democracia ya no residente en el sufragio 🗳️ sino en quien controla el poder logístico y político de los órganos electorales.

[José Luis Caballero Ochoa @JoseLCaballero]

Este comunicado es muy importante, sobre las condiciones agravadas que dificultan actualmente el acceso al asilo, y el sentido de este derecho, que se garantiza con la protección internacional bajo el reconocimiento de la condición de refugiado.

#CIDH

[Gina Romero @Ginitastar]

Es inaudito que la @CC_Guatemala decida avalar las restricciones al ejercicio del derecho a la asamblea pacífica que está consagrado en el artículo 33 de la Constitución y en el artículo 21 del PIDCP, que fue ratificado por el Congreso en 1992. 1/

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

President @noboa insists on labeling common crimes as terrorism. Now he's advocating for the creation of civilian militias to perform police functions. The Ecuadorian government is allegedly protecting mercenaries involved in extrajudicial killings.
@profbensaul @SRjudgeslawyers

[EFE Noticias @EFEnoticias]

#ÚLTIMAHORA | El presidente Daniel Noboa da inmunidad a los extranjeros que colaboren en la "guerra" contra las bandas criminales en Ecuador.

[Política y Economía La República @Politica_LR]

⚠️ 🚨 ONU exhorta al Perú no aprobar ley que favorecería la impunidad de policías y militares

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió al Estado peruano no aprobar la norma impulsada por el Congreso que amplía las competencias de la jurisdicción militar-policial. El organismo advirtió que los casos de presuntas violaciones de derechos humanos deben ser investigados y juzgados por tribunales ordinarios, independientes e imparciales.

https://t.co/Owf4m0IevP

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

Urgent #Guatemala We request a joint statement from the @RELE_CIDH and @UN_SPExperts regarding the refusal to allow the LGBTI Pride march
@IESOGI
@Ginitastar
@OEA_oficial
@JoseLCaballero
@drtlaleng
@ILGAWORLD
@ONUSIDACA
@SidaLatina
@Winnie_Byanyima
@UnaidsLac
@LuisaCabal_
@UN_HRC

[Juan Manuel Asturias @JuanMaAsturias]

Estimada Relatora @GinaRomero. Le aclaro que en Antigua Guatemala no existe impedimento a la libre manifestación ni estigmatización. Los organizadores del Desfile del Orgullo no notificaron una simple manifestación; presentaron una solicitud formal para la ocupación privativa del espacio, instalación de escenarios masivos y el cierre total de plazas y calles del casco histórico.
Como autoridad local, nuestra obligación constitucional es el ordenamiento territorial y la seguridad vial. Para estas fechas, la agenda cultural de la ciudad está saturada al 100% desde hace meses con ferias aretanales,procesiones religiosas, juegos escolares, actividades infantiles, culturales y tradicionales.
Por lo tanto, la denegatoria responde a una imposibilidad real para garantizar la seguridad de todos, no a un motivo ideológico. La ley y el orden se aplican con criterios técnicos.
Mi administración es y será siempre respetuosa de la dignidad y los derechos de cada ciudadano; en Antigua Guatemala la igualdad ante la ley se garantiza sin discriminación.
Sin embargo, el respeto a un colectivo jamás puede significar la conculcación de los derechos de toda una población. No toleraremos que bajo la bandera de la libre expresión y manifestación se pretenda imponer por la fuerza un formato de desfile con conductas de exhibicionismo y alto contenido sexual en la vía pública, exponiendo de forma coactiva a menores de edad que participarán en actividades infantiles, familiares, culturales y religiosas en nuestras calles y plazas.
El límite de cualquier derecho es la ley, y la protección de la infancia frente a conductas tipificadas como delito en nuestro ordenamiento penal NO ES NEGOCIABLE .
En una república democrática, la igualdad ante la ley es absoluta: las personas de la comunidad LGBTQ+ gozan de los mismos derechos que cualquier ciudadano, pero no gozan de derechos especiales, fueros ni privilegios para saltarse las normas urbanas.
A la solicitud presentada se le dio una respuesta institucional, técnica y fundamentada. En un Estado de Derecho, si a una persona no le gusta una resolución de la autoridad, acude a los tribunales a impugnarla; no se impone por la fuerza, ni por la vía del hecho, ni bajo amenazas de marchas clandestinas.
Nadie, absolutamente nadie, está por encima de la ley en Antigua Guatemala. Las reglas de convivencia, el ordenamiento territorial y la autonomía municipal se respetan por igual por todos.
Le recomiendo que confirme los hechos antes de fijar posturas. Últimamente ha sido característico de estos estamentos internacionales emitir opiniones parciales, incompletas y con un nivel de ligereza que preocupa.
El Gobierno Municipal que presido jamás fue contactado por su oficina para conocer la versión oficial y técnica de los hechos. Esta reacción apresurada dice muy poco de nuestra gestión, pero dice mucho de los sesgos que hoy afectan a los organismos internacionales.
Toda la documentación y sustentos legales que justifican la resolución municipal están disponibles. Le sugiero actuar con rigor institucional y retractarse de su postura.

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

#Urgente #Guatemala Solicitamos un pronunciamiento conjunto de los @RELE_CIDH @UN_SPExperts ante la negativa de realizar la manifestación del orgullo LGBTI
@IESOGI
@Ginitastar
@OEA_oficial
@JoseLCaballero
@drtlaleng
@ILGAWORLD
@ONUSIDACA
@SidaLatina
@Winnie_Byanyima
@UnaidsLac

[Juan Manuel Asturias @JuanMaAsturias]

Estimada Relatora @GinaRomero. Le aclaro que en Antigua Guatemala no existe impedimento a la libre manifestación ni estigmatización. Los organizadores del Desfile del Orgullo no notificaron una simple manifestación; presentaron una solicitud formal para la ocupación privativa del espacio, instalación de escenarios masivos y el cierre total de plazas y calles del casco histórico.
Como autoridad local, nuestra obligación constitucional es el ordenamiento territorial y la seguridad vial. Para estas fechas, la agenda cultural de la ciudad está saturada al 100% desde hace meses con ferias aretanales,procesiones religiosas, juegos escolares, actividades infantiles, culturales y tradicionales.
Por lo tanto, la denegatoria responde a una imposibilidad real para garantizar la seguridad de todos, no a un motivo ideológico. La ley y el orden se aplican con criterios técnicos.
Mi administración es y será siempre respetuosa de la dignidad y los derechos de cada ciudadano; en Antigua Guatemala la igualdad ante la ley se garantiza sin discriminación.
Sin embargo, el respeto a un colectivo jamás puede significar la conculcación de los derechos de toda una población. No toleraremos que bajo la bandera de la libre expresión y manifestación se pretenda imponer por la fuerza un formato de desfile con conductas de exhibicionismo y alto contenido sexual en la vía pública, exponiendo de forma coactiva a menores de edad que participarán en actividades infantiles, familiares, culturales y religiosas en nuestras calles y plazas.
El límite de cualquier derecho es la ley, y la protección de la infancia frente a conductas tipificadas como delito en nuestro ordenamiento penal NO ES NEGOCIABLE .
En una república democrática, la igualdad ante la ley es absoluta: las personas de la comunidad LGBTQ+ gozan de los mismos derechos que cualquier ciudadano, pero no gozan de derechos especiales, fueros ni privilegios para saltarse las normas urbanas.
A la solicitud presentada se le dio una respuesta institucional, técnica y fundamentada. En un Estado de Derecho, si a una persona no le gusta una resolución de la autoridad, acude a los tribunales a impugnarla; no se impone por la fuerza, ni por la vía del hecho, ni bajo amenazas de marchas clandestinas.
Nadie, absolutamente nadie, está por encima de la ley en Antigua Guatemala. Las reglas de convivencia, el ordenamiento territorial y la autonomía municipal se respetan por igual por todos.
Le recomiendo que confirme los hechos antes de fijar posturas. Últimamente ha sido característico de estos estamentos internacionales emitir opiniones parciales, incompletas y con un nivel de ligereza que preocupa.
El Gobierno Municipal que presido jamás fue contactado por su oficina para conocer la versión oficial y técnica de los hechos. Esta reacción apresurada dice muy poco de nuestra gestión, pero dice mucho de los sesgos que hoy afectan a los organismos internacionales.
Toda la documentación y sustentos legales que justifican la resolución municipal están disponibles. Le sugiero actuar con rigor institucional y retractarse de su postura.

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

@JuanMaAsturias @GinaRomero Sería interesante saber las políticas municipales que tiene en materia de protección al colectivo LGBTQ+
Lo q si deja claro en su verborrea es que prevalece su ideología religiosa y política sobre la gestión de gobierno con equidad y no discriminación. APOYAMOS @Ginitastar

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

@JuanMaAsturias @GinaRomero El propio mensaje del alcalde se contradice hablando de "igualdad y no discriminación" cuando luego dice "conducta de coacción a menores, exhibición..." Esto indica que impone su criterio ideológico para obstaculizar "justificando" la negativa de la manifestación.

[Gina Romero @Ginitastar]

@aadelanteguate @jovannagarcon @JuanMaAsturias El derecho internacional de los DDHH, que obliga a Guatemala, es claro al decir que las marchaa deben hacerse en respeto a l principio de vista y oído: deben poder hacerse en el lugar donde las personas consideren su mensaje pueda ser escuchado por quienes ellas decidan.

[Gina Romero @Ginitastar]

#Guatemala Estoy monitoreando la situación. Hago un llamado urgente a @JuanMaAsturias a rectificar su postura, detener la estigmatización y garantizar que las personas puedan ejercer su derecho a la asamblea pacífica y que la dignidad y DDHH de LGBTIQ sean protegidos plenamente

[Gina Romero @Ginitastar]

#Guatemala En todo el mundo ciudades que son patrimonio cultural y que cuentan con un alto número de actividades propias sostienen marchas. Es un deber de las autoridades lograr que los espacios públicos puedan ser utilizados por las personas con diferentes objetivos. 7/

[Gina Romero @Ginitastar]

Preocupan las órdenes de @JuanMaAsturias a la Policía de incumplir su responsabilidad de facilitar la marcha, y los de control en los accesos a la ciudad. El personal encargado de hacer cumplir la ley debe mantenerse neutral y proteger a manifestantes de cualquier agresión. 6/

[Gina Romero @Ginitastar]

#Guatemala Argumentos vinculados a la identidad y patrimonio cultural, los valores o el orden público no deben ser usados para restringir el derecho a la libertad de asamblea pacífica; mucho menos la oposición a expresiones de orientación sexual o identidad de género. 5/

[Gina Romero @Ginitastar]

Los derechos humanos son indivisibles y las autoridades deben asegurar que las movilizaciones pacíficas se lleven a cabo sin restricciones indebidas. Las prohibiciones generales son intrínsecamente desproporcionadas y contraria a los compromisos internacionales de #Guatemala. 4/

[Gina Romero @Ginitastar]

Es especialmente preocupante la narrativa estigmatizante de @JuanMaAsturias que califica la marcha como amenaza contra la seguridad y la protección de niños/as, sin justificación real; y crea confusión en la ciudadanía sobre una supuesta jerarquía en el ejercicio de derechos. 3/

[Gina Romero @Ginitastar]

#Guatemala Expreso mi profunda preocupación ante las acciones del Concejo Municipal y el Alcalde de Antigua Guatemala @JuanMaAsturias que pretenden impedir de forma generalizada la marcha del Orgullo LGBTIQ+ convocada para este 20 de junio. 1/

[elDiario.es @eldiarioes]

ÚLTIMA HORA | El Gobierno reconoce por primera vez 63 asesinatos franquistas a manos de la Policía y la extrema derecha entre 1979 y 1983
https://t.co/mfWhNyZFAR

[RED NACIONAL DDHH @RENADDHH]

@Ginitastar @profbensaul @SRjudgeslawyers @volker_turk @OACNUDHPeru

[Infobae Perú @infobaeperu]

¿Blindaje para policías y militares? Nueva ley podría afectar investigaciones por corrupción y derechos humanos, alerta IDL https://t.co/ot6meBsVE4