REINER FÜLLMICH, POLITISCHER GEFANGENER
#6
DER AMERIKANISCHE GESANDTE
Leland Lehrman🇺🇸, aus dem engen Umfeld von @SecKennedy und #MAHA-Berater, hat Reiner Füllmich im Gefängnis* besucht, um mit ihm über mögliche diplomatische Unterstützung aus den USA zu sprechen.
Begleitet wurde er von Katja Wörmer, Reiners Anwältin, und @KHeusinger17.
Leland Lehrman nimmt kein Blatt vor den Mund:
• Reiner Füllmich ist ein politischer Gefangener, der vom Staat verfolgt wird und politisches Asyl verdient.
• Sein „Fall“ ist von #Verfassungsschutz** und Staatsanwaltschaft konstruiert worden; seit 2021 stand er nicht wegen mutmaßlicher Finanzdelikte im Visier, sondern wegen seiner Aufklärungsarbeit gegen die Covid-Propaganda.
Leland wird weitere politische Gefangene besuchen, die in Deutschland inhaftiert sind, darunter Dr. Bianca Witzschel und Johanna Findeisen.***
Lehrmans Fazit :
„Die Menschen in den Vereinigten Staaten und weltweit werden der vollständigen Entmachtung des Deep State in naher Zukunft höchste Priorität einräumen müssen.
Dieser muss so weit außer Kraft gesetzt werden, dass er nie wieder in der Lage sein wird
eine Klima-Diktatur,
eine Gesundheitsdiktatur,
eine Kriegsdiktatur,
eine wirtschaftliche Diktatur
oder eine technologische Diktatur durchzusetzen.
Alle diese Strukturen müssen vollständig entmachtet werden, da sie jederzeit als Werkzeuge des Machtmissbrauchs genutzt werden können.“
Reportage: @KHeusinger17, Schnitt: Michel Caulea für BAM!
* Am 19. Mai 2026, JVA Bremervörde
** BAM! veröffentlichte als erstes französischsprachiges Medium das interne Dokument des Verfassungsschutzes, das einem von Reiners Anwälten zugespielt worden war. Mit dieser Publikation begann die Reihe „REINER FÜLLMICH, POLITISCHER GEFANGENER“:
🇫🇷 https://t.co/XEUJOWvlB2
🇬🇧 https://t.co/1WjtSktOGD
📌 https://t.co/AU24g3yu0i
*** BAM!-Veröffentlichungen über die verfolgten deutschen Ärzte:
• https://t.co/4l45ZprxaE
• https://t.co/09pzVkcsMR
• https://t.co/9sKuzp2ZsU
#ReinerFüllmich #ReinerFuellmich #FreeReinerFuellmich
Wenn Sie uns helfen möchten
👉 https://t.co/4FHwxDq7LS
REINER FUELLMICH, POLITICAL PRISONER
#6
THE AMERICAN EMISSARY
Close associate of @SecKennedy and consultant for #MAHA, Leland Lehrman🇺🇸 visited Reiner Fuellmich in prison* to discuss a possible diplomatic support from the United States.
He was accompanied by Katja Wörmer, Reiner’s attorney, and by @KHeusinger17.
Leland Lehrman doesn't mince words:
• Reiner Fuellmich is a political prisoner, victim of persecution, who deserves political asylum
• his “case” was fabricated by the #BfV (German domestic intelligence agency)**, which has been targeting him since 2021, not for alleged financial crimes, but for his battle against Covid propaganda.
Leland intends to visit other political prisoners detained in Germany, such as Dr. Bianca Witzschel or Johanna Findeisen…***
Leland’s conclusion:
“The people of the United States of America and the world will for the foreseeable future have to make the dismantling of the Deep State the number one priority.
It will have to be dismantled at least to the point where it can no longer implement
climate dictatorship,
health dictatorship,
war dictatorship,
or economic dictatorship,
or technological dictatorship.
All of these things have to be completely dismantled as potential opportunities for abuse of power.”
Reporter @KHeusinger17, editor Michel Caulea for BAM!
* May 19, 2026, Bremervörde prison, Northern Germany
** BAM! was the first French-language media to publish the leaked internal BfV document, disclosed by one of Reiner’s lawyers. An exclusive publication that launched our series “REINER FUELLMICH, POLITICAL PRISONER”:
🇬🇧 https://t.co/7qhDvV08K7
📌 https://t.co/AU24g3yu0i
*** BAM! publications on persecution of German doctors:
• https://t.co/4l45ZprxaE
• https://t.co/09pzVkcsMR
• https://t.co/9sKuzp2ZsU
#ReinerFuellmich #FreeReinerFuellmich
If you want to help us
👉 https://t.co/4FHwxDq7LS
De meeste Nederlanders hebben nooit van Reiner Füllmich gehoord. Toch raakt zijn zaak aan een fundamentele vraag waar libertariërs al decennialang voor waarschuwen: wat gebeurt er wanneer staatsmacht, media en justitie tegelijk gericht raken op één politieke dissident?
Füllmich is een Duitse advocaat die tijdens corona internationale bekendheid kreeg als een van de felste critici van lockdowns, vaccinatiecampagnes en de macht van farmaceutische bedrijven. Via het “Corona-Ausschuss” organiseerde hij online hoorzittingen met artsen, juristen en wetenschappers die het officiële coronabeleid aanvielen. Voor zijn aanhang werd hij een symbool van verzet tegen staatsmacht. Voor zijn tegenstanders een complotdenker die inspeelde op angst en wantrouwen.
In 2023 werd hij gearresteerd. De Duitse justitie beschuldigt hem ervan ongeveer 700.000 euro uit het Corona-Ausschuss naar privé rekeningen te hebben doorgesluisd. Zelf ontkent hij dat sprake was van verduistering. Volgens hem ging het om een beveiliging van middelen uit vrees voor staatsingrijpen, met medeweten van het bestuur.
De echte discussie gaat inmiddels allang niet meer alleen over geld.
Füllmich zat langdurig in “Untersuchungshaft”, de Duitse voorlopige hechtenis. Geen geweldszaak. Geen terrorisme. Geen moordonderzoek. Toch werd hij behandeld alsof hij een ernstig maatschappelijk veiligheidsrisico vormde.
Wij libertariërs geloven dat juist dát moment gevaarlijk wordt voor een rechtsstaat.
Ook politieke activisten kunnen fraude plegen. Maar een vrije samenleving extra voorzichtig hoort te zijn wanneer iemand een regime tegenstander is.
Dan ontstaat automatisch de vraag of strafrecht nog puur strafrecht blijft, of langzaam ook een politiek instrument begint te worden, DDR stijl.
Dat zagen we eerder bij Julian Assange, de Canadese truckers en verschillende Europese protestbewegingen waarvan bankrekeningen plotseling werden geblokkeerd. De moderne staat hoeft critici vandaag niet meer letterlijk te verbieden. Financiële druk, langdurige procedures en publieke demonisering bereiken vaak hetzelfde effect.
Precies daarom wantrouwen libertariërs geconcentreerde staatsmacht.
De echte test van een rechtsstaat is niet hoe men brave conformisten behandelt. De echte test is hoe men omgaat met impopulaire dissidenten waar bijna niemand nog voor durft op te komen.
Want zodra justitie zichtbaar harder begint op te treden tegen mensen die politiek ongewenst zijn, komt uiteindelijk ieders vrijheid onder druk te staan.
⚠️BOOM! ARCHBISHOP VIGANÒ UNLEASHES EXPLOSIVE WARNING – GLOBAL ELITE ACCUSED OF “CRIMES AGAINST HUMANITY”
Archbishop Carlo Maria Viganò calls for the release of Reiner Fuellmich from prison and names Fauci Gates, Soros ,Schwab and Von der Leyen for crimes against humanity.
Another step further to the truth coming out. We send our colleague @DrAseemMalhotra all our blessings and strongest support ahead of his historic testimony before the United States Senate!
‚𝐀𝐚𝐜𝐡𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐀𝐮𝐬𝐳𝐞𝐢𝐜𝐡𝐧𝐮𝐧𝐠 𝐟𝐮̈𝐫 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐥𝐢𝐜𝐡𝐤𝐞𝐢𝐭‘ 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐚𝐦 𝟏𝟒. 𝐌𝐚𝐢 (𝐇𝐢𝐦𝐦𝐞𝐥𝐟𝐚𝐡𝐫𝐭𝐬𝐭𝐚𝐠) 𝟏𝟏 𝐔𝐡𝐫 𝐚𝐦 𝐀𝐚𝐜𝐡𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐄𝐥𝐢𝐬𝐞𝐧𝐛𝐫𝐮𝐧𝐧𝐞𝐧
𝑽𝑬𝑹𝑳𝑬𝑰𝑯𝑼𝑵𝑮 𝑨𝑵 𝑯𝑬𝑰𝑵𝑹𝑰𝑪𝑯 𝑯𝑨𝑩𝑰𝑮
Am 14. Mai 2026 (Christi Himmelfahrt) wird zum vierten Mal die ‚𝑨𝒂𝒄𝒉𝒆𝒏𝒆𝒓 𝑨𝒖𝒔𝒛𝒆𝒊𝒄𝒉𝒏𝒖𝒏𝒈 𝒇𝒖̈𝒓 𝑴𝒆𝒏𝒔𝒄𝒉𝒍𝒊𝒄𝒉𝒌𝒆𝒊𝒕‘ verliehen. Die Veranstaltung beginnt um 11.00 Uhr am Aachener Elisenbrunnen (Friedrich-Wilhelm-Platz). Veranstalter sind die „Aachener für eine menschliche Zukunft“.
Die ‚𝑨𝒂𝒄𝒉𝒆𝒏𝒆𝒓 𝑨𝒖𝒔𝒛𝒆𝒊𝒄𝒉𝒏𝒖𝒏𝒈 𝒇𝒖̈𝒓 𝑴𝒆𝒏𝒔𝒄𝒉𝒍𝒊𝒄𝒉𝒌𝒆𝒊𝒕‘ wird traditionell am Himmelfahrtstag verliehen, weil sie als Alternative zum Karlspreis entstanden ist – und zwar im Jahr 2023, als der ukrainische Präsident W. Selenskij den #Karlspreis erhielt.
Bisher wurden ausgezeichnet: Dr. Eugen Drewermann @DrewermannNews, Dr. @DanieleGanser und Patrick Baab. Für dieses Jahr wurde der Arzt Heinrich Habig zum Preisträger gewählt, der in der Corona-Zeit seine Patienten vor den gesundheitsschädigenden Masken und mRNA-Spritzen geschützt hat, deswegen zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt wurde.
Für die Verleihung wird Heinrich Habig Hafturlaub erhalten, so dass er die Auszeichnung persönlich entgegennehmen kann.
𝐇𝐞𝐢𝐧𝐫𝐢𝐜𝐡 𝐇𝐚𝐛𝐢𝐠 𝐰𝐢𝐫𝐝 𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐯𝐞𝐫𝐭𝐫𝐞𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐟𝐮̈𝐫 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐀̈𝐫𝐳𝐭𝐢𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝 𝐀̈𝐫𝐳𝐭𝐞 𝐠𝐞𝐞𝐡𝐫𝐭, 𝐝𝐢𝐞 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐂𝐨𝐫𝐨𝐧𝐚-𝐙𝐞𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐧 𝐌𝐮𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐞 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐥𝐢𝐜𝐡𝐤𝐞𝐢𝐭 𝐛𝐞𝐰𝐢𝐞𝐬𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐞𝐧, 𝐢𝐡𝐫𝐞 𝐏𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐧 𝐅𝐨𝐥𝐠𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐂𝐨𝐫𝐨𝐧𝐚-𝐌𝐚ß𝐧𝐚𝐡𝐦𝐞𝐧 𝐳𝐮 𝐛𝐞𝐰𝐚𝐡𝐫𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝 𝐝𝐚𝐟𝐮̈𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐟𝐨𝐥𝐠𝐭, 𝐤𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐡𝐚𝐟𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐰𝐮𝐫𝐝𝐞𝐧.
Laut #EMA (European Medicines Agency) sind in Europa Tausende Menschen an den Folgen der ‚Corona-Impfung‘ verstorben und Hunderttausende ‚Geimpfte‘ leiden an schweren Nebenwirkungen.
27 Ärztinnen und Ärzte werden wir stellvertretend für die rund 1.500 verfolgten Mediziner namentlich nennen und Grußbotschaften von einigen von ihnen vortragen.
Zwei Laudatoren werden Heinrich Habig und die vielen verfolgten Ärztinnen und Ärzte würdigen: Claudia Ludwig, die den Weg Heinrich Habigs seit seiner Verurteilung begleitet, und Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, der aus ärztlicher Sicht sehr früh vor den ‚Corona-Maßnahmen‘ gewarnt hat und Ehrenvorsitzender der ‚Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.‘ (@Mwgfd_official) ist.
Den musikalischen Rahmen gestalten die ‚Sockosophen‘, ‚Blue Flower‘ und @arneschmittcom!
𝑨𝒍𝒍𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒔𝒊𝒆𝒓𝒕𝒆𝒏 𝑩𝒖̈𝒓𝒈𝒆𝒓𝒊𝒏𝒏𝒆𝒏 𝒖𝒏𝒅 𝑩𝒖̈𝒓𝒈𝒆𝒓 𝒔𝒊𝒏𝒅 𝒉𝒆𝒓𝒛𝒍𝒊𝒄𝒉 𝒆𝒊𝒏𝒈𝒆𝒍𝒂𝒅𝒆𝒏!
Die Anmeldung der Veranstaltung ist polizeilich bestätigt.
𝑸𝒖𝒆𝒍𝒍𝒆: https://t.co/JlGS35BL3P
𝐃𝐢𝐞 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞 𝐰𝐮𝐫𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐢𝐞𝐥𝐥 𝐫𝐮𝐢𝐧𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐞𝐢𝐭𝐞𝐫𝐡𝐢𝐧 𝐚𝐮𝐟 𝐒𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐰𝐢𝐞𝐬𝐞𝐧.
✅ Förderverein Weißer Kranich
✅ IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91
✅Schenkung für Heinrich Habig
https://t.co/OwPQCijhbh
#FreeHeinrichHabig #HeinrichHabig #mutärzte #ärztemitgewissen #politischeverfolgung
Unser nächster Fallbericht ist online. Das staatliche Vorgehen wird von Fall zu Fall deutlicher:
„Sie haben nichts anderes gefunden, was sie mir anhängen konnten, also sind sie über das Steuerrecht gegangen. Wie bei Al Capone."
So beschreibt Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Toxikologe, Pharmakologe und Immunologe, ehemals Direktor und Professor am Institut für Experimentelle und Klinische Toxikologie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf – uns gegenüber sein eigenes Verfahren.
Was vorausgegangen war:
Seit März 2020 nimmt Hockertz öffentlich zu den Corona-Maßnahmen Stellung – als Wissenschaftler, der seit über drei Jahrzehnten Arzneimittel bewertet. Themen: Risiko-Nutzen-Abwägung der mRNA-Präparate, Zulassungsgrundlagen, Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen.
Am 17. Juni 2021 durchsucht die Steuerfahndung sein Büro und seine Privatwohnung. Akten und EDV werden beschlagnahmt. Im August 2021 folgt der Vermögensarrest auf sein gesamtes deutsches Vermögen – Bankkonten, Immobilien, Lebensversicherungen – rund 1,3 Millionen Euro. Die seit 1994 bestehende deutsche Beratungsgesellschaft wird wirtschaftlich zerschlagen.
Seitdem: kein Gerichtsverfahren. Keine mündliche Hauptverhandlung. Kein Urteil. Nur ein Strafbefehl, den er nicht vor einem Richter verteidigen kann. Seit über vier Jahren.
Offiziell wird ihm Steuerhinterziehung vorgeworfen. Konkret: dass seine 2011 gegründete Schweizer Gesellschaft (TPI Consult, Stein/Aargau, mit Schweizer Geschäftsführer, ordentlich im Schweizer Handelsregister, Versteuerung auf Bundes- und Kantonsebene) keine eigenständige Betriebsstätte sei.
Genau dieselbe Konstruktion hat das deutsche Finanzamt 2017 jedoch ausdrücklich bestätigt, nach Steuergutachten und Nicht-Feststellungsbescheid. Was sich zwischen 2017 und 2021 geändert hat, ist nicht die Firmenstruktur. Es ist Hockertz' öffentliches Auftreten.
Das Verständigungsverfahren zwischen Schweiz und Deutschland 2022/23 beendete die Eidgenössische Steuerverwaltung Ende 2023 ohne Ergebnis. Hockertz lebt seit 2021 in der Schweiz und arbeitet dort weiter als Toxikologe.
Was zu einem Rechtsstaat gehört: ein Vorwurf, ein Verfahren, ein Urteil. Hier gibt es einen Vorwurf und einen Vermögensarrest über 1,3 Millionen Euro – und seit über vier Jahren keinen Termin, an dem der Beschuldigte sich verteidigen könnte.
Sein Fall: https://t.co/VXN9Lq03yN
#ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscience
#Vigil for #ReinerFuellmich
On May 5, it is the #birthday of Reiner Fuellmich – a day we would actually like to spend together with him in #freedom.
Since he is still in #prison in #Germany, we will not leave him alone, especially now. If he cannot come to us, we will come to him.
We will gather in front of the prison walls to show him with personal birthday wishes, short speeches, and a shared song: He is not forgotten.
Let us set a clear sign together – audible even behind thick walls. Reiner should feel that many people stand by his side.
📍 Location: Wesermünder Str. / (B71) Am Steinberg, Bremervörde
📅 Date: 05.05.2026
⏰ Time: 14:00 to 19:00
Come by and feel #free to bring a #goodmood.
🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓
#UnitedWeStand for #justice, #solidarity, and mutual #support.
🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓🆓
✍️ Write letters to Reiner:
JVA Bremervörde
Dr. Reiner Füllmich
Am Steinberg 75
27432 Bremervörde
Deutschland / Germany
#HumanRights #Justice #RuleOfLaw #FreedomOfSpeech #StandForJustice #FreeReinerFuellmich #Awareness
🇳🇱 💪🏼 🇳🇱💪🏼 🇳🇱💪🏼 🇳🇱💪🏼 🇳🇱
🇩🇪Über 90.000 #Unterschriften zur Unterstützung von #FreeReinerFuellmich sollen am 6. Mai zwischen 13:00 Uhr und 14:30 Uhr an die #DeutscheBotschaft in #DenHaag übergeben werden.
74.158 + 16.026 = 90.184 – und die Zahl steigt weiter!
Hier mitzeichnen:
https://t.co/cXLLUE0MB7
#Deutschland #Menschenrechte #Rechtsstaat #Meinungsfreiheit #Gerechtigkeit #FreeSpeech #PoliticalPrisoner
🇺🇸Over 90,000 #signatures in #support of #ReinerFuellmich will be delivered to the #GermanEmbassy in The Hague on May 6 (1:00–2:30 PM).
74,158 + 16,026 = 90,184 — and counting!
Sign here:
https://t.co/cXLLUE0MB7
#HumanRights #Justice #RuleOfLaw #FreedomOfSpeech #StandForJustice #FreeReinerFuellmich #Awareness
🇳🇱Meer dan 90.000 handtekeningen voor Reiner Fuellmich worden op 6 mei overhandigd aan de #DuitseAmbassade in Den Haag.
74.158 + 16.026 = 90.184 — en het aantal loopt nog op!
Hier tekenen:
https://t.co/cXLLUE0MB7
#Mensenrechten #Vrijheid #Rechtvaardigheid #FreeReiner #VrijeMeningsuiting #Internationaal
Rumänischer Abgeordneter entlarvt Ursula Von der Leyens Schema mitten im EU-Parlament:
"Von der Leyen ist mit dem deutschen Arzt Heiko von der Leyen verheiratet... der der Direktor von Orgenesis ist, das PFIZER gehört..."
Derselbe Konzern, mit dem Ursula einen 71-Milliarden-Euro-Vertrag zum KAUF der astronomischen Zahl von 4,6 MILLIARDEN IMPFDOSEN (10 pro Bürger) unterzeichnet hat 😳👇
SIE VERDREIFACHTEN IHR VERMÖGEN MIT DER PLANDEMIE
@sircryptotips schreibt übersetzt:
"Bayer hat gerade Pfizer, BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson vor einem Bundesgericht verklagt. Weil die mRNA-Stabilisierungstechnologie, die in jedem einzelnen COVID-Impfstoff verwendet wurde, der in eure Kinder, eure Eltern, eure schwangeren Freunde, eure Großmutter im Pflegeheim gespritzt wurde, in den 1980er Jahren von Monsanto für ACKERBAU-PFLANZEN patentiert wurde.
Und das Unternehmen, das das Patent besitzt, ist jetzt vor Gericht und fordert Lizenzgebühren. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das sind Bayers eigene Anwälte, in Bayers eigenen Unterlagen, öffentlich dokumentiert.
Sie argumentieren buchstäblich vor einem Bundesgericht, dass ihre landwirtschaftliche Technologie zur genetischen Modifikation kopiert und in Menschen eingespritzt wurde OHNE LIZENZ. In der Zwischenzeit hat Moderna gerade Roivant 2,25 MILLIARDEN Dollar gezahlt, um einen separaten mRNA-Patentrechtsstreit beizulegen.
BioNTech verklagt Moderna. GSK verklagt Moderna.
Jeder verklagt jeden. Die Patentkämpfe allein werden diese Unternehmen Zehnmilliarden von Dollar kosten.
Wenn Bayer recht hat, dann hat jede einzelne „Sicherheitsstudie“, die 2020 überstürzt durchgeführt wurde, das Falsche untersucht. Sie haben einen Impfstoff getestet. Sie haben keine landwirtschaftliche Plattform zur genetischen Modifikation getestet, die zum ersten Mal in Menschen verwendet wurde. Das sage ich seit 2021."
Ergänzende Informationen von mir, weil die Quellen im vorstehenden Text fehlten:
https://t.co/EHHFFU5JaK
Bayer hat am 06.01.2026 über Bayer CropScience LLC, Monsanto Company und Monsanto Technology LLC drei separate Patentverletzungsklagen erhoben:
1. Moderna, Inc.; Moderna US, Inc.; ModernaTX, Inc.
Gericht: U.S. District Court for the District of Delaware1: Az: 26-cv-00012
2. Pfizer Inc.; BioNTech SE; BioNTech Mfg. GmbH; BioNTech US Inc.U.S. District Court for the District of Delaware1: Az: 26-cv-00013
3. Bayer CropScience et al. v. J&JJohnson & Johnson; Janssen-GesellschaftenD.N.J. — 3: Az: 26-cv-00071
Beide Delaware-Verfahren sind als associated cases Chief Judge Colm F. Connolly zugewiesen.
Streitgegenständliches Patent
U.S. Patent Nr. 7,741,118 („Synthetic plant genes and method for preparation"), erteilt am 22.06.2010, Prioritätstag 24.02.1989. Pre-GATT-Patent mit Laufzeit bis 22.06.2027. Erfinder: Dr. David Fischhoff und Dr. Fred Perlak (Monsanto). Anspruch: Methode zur Modifikation kodierender Gensequenzen durch Substitution von sense codons zur Reduktion destabilisierender Sequenzen (ATTTA, Table-II-Polyadenylierungssignale, A+T-reiche Regionen >5 Nukleotide) zwecks Erhöhung der mRNA-Stabilität und Proteinexpression. Geltend gemacht werden insbesondere Ansprüche 59, 60, 73 und 79.
Verletzungsvorwurf
Angegriffene Produkte: Comirnaty® (BNT162b2) einschließlich sämtlicher Varianten-Adaptionen (BA.1, BA.4/5, XBB.1.5, KP.2, JN.1) sowie Spikevax® (mRNA-1273) und mRESVIA® (Moderna). Klagegrundlage: 35 U.S.C. § 271(a) und (g). Territoriale Anknüpfung durch U.S.-Produktionsstätten (Chesterfield/MO, Andover/MA, Kalamazoo/MI). Laut Klage wurden bei BNT162b2 die Table-II-Sequenzen von 30 auf 1, ATTTA-Sequenzen von 7 auf 0 und A+T-Regionen (>5 Nt) von 68 auf 0 reduziert. Das wird in der Fachsprache Codonoptimierung genannt.
Rechtsschutzziel
Schadensersatz gem. 35 U.S.C. § 284 („in no event less than a reasonable royalty"), ongoing royalty bis zum Patentablauf, Zinsen und Kosten. Kein Antrag auf injunctive relief. Bezifferte Umsätze: Pfizer/BioNTech über USD 93 Mrd. weltweit (USD 22 Mrd. USA); Moderna Spikevax® USD 3,1 Mrd. in 2024.
Aktueller Verfahrensstand
•16.03.2026: Motions to Dismiss der Beklagten gem. Fed. R. Civ. P. 12(b)(6); Supporting Briefs am 30.03.2026.
•Verteidigungslinien in der Klageerwiderung:
(1) Ansprüche seien tatbestandlich auf pflanzliche/insektizide Gene beschränkt und erfassten keine humane mRNA-Technologie;
(2) soweit weiter gefasst, beträfen sie ein nicht patentfähiges „general law of nature" (§ 101 i.V.m. Alice/Mayo).
•11.05.2026: Frist für die Replk der Kläger (stipulierte Verlängerung).
Parteivertreter
Klägerseite: Richards, Layton & Finger, P.A. (Kelly E. Farnan, DE) als Delaware Counsel; Munck Wilson Mandala LLP (Dallas/Houston, u.a. Michael C. Wilson) als Lead Counsel. Beklagtenseite: Pfizer: Alan Silverstein; BioNTech: Shelby Farrand (PHV); Moderna: Farnan LLP.
Meine Schlussfolgerungen und wo liegt nun das rechtliche Problem für die Schadenersatzklagen in den BioNTech - Prozessen der Geschädigten:
Der Problembefund ist nicht allein die in den Patentrechtsstreiten angesprochene sog. "Codonoptimierung", sondern die spätere Implementierung dieser Technik in einem anderen Herstellungsprozess, der diese Technologie nur mit einer Integrität von 55 Prozent umsetzte und ungeklärt blieb, was das nun für den Menschen bedeutet:
Die EMA-Bewertungsakten bestätigen den Problembefund:
In den Vergleichbarkeitsstudien wurde ein Rückgang der RNA-Integrität bei den anfänglichen Process-2-Chargen im Vergleich zu den Process-1-Chargen festgestellt. Dabei ging es nicht um eine triviale Abweichung: Die EMA identifizierte einen „signifikanten Unterschied" im Prozentsatz der RNA-Integrität und „verkürzte Spezies" zwischen den klinischen Chargen und den vorgeschlagenen kommerziellen Chargen — von rund 78 % in Prozess 1 auf 55 % in Process2.
Die EMA erhob daraufhin zwei „major objections" gegenüber Pfizer bezüglich der Diskrepanz zwischen klinischen und kommerziellen Chargen des Impfstoffs.
Die EMA forderte weiterhin: Die Charakterisierung von BNT162b2 sei derzeit hinsichtlich eines spezifischen Parameters nicht vollständig. Dies sei besonders bedeutsam, da die aktuellen Fertigprodukt-Akzeptanzkriterien einen Anteil fragmentierter Spezies zulassen. Der Antragsteller solle zusätzliche Daten zur weiteren Charakterisierung der verkürzten und modifizierten mRNA-Spezies im Fertigprodukt bereitstellen, so die Auflage auch an BioNTech.
Bestätigung des prozessbedingten Unterschieds auch vom Hersteller selbst: Die vorläufigen Charakterisierungsdaten zu isolierten fragmentierten Spezies deuten darauf hin, dass diese überwiegend die 5'-Cap enthalten, aber das Poly(A)-Ende fehlt, was die Hypothese stützt, dass die meisten Fragmente aus vorzeitiger Termination stammen würden.
Die von der EMA selbst geforderte klinische Brücken-Kohorte
Trotz angeblicher Identität des Wirkstoffs hatte die EMA das Kontaminationsniveau durch DNA-Plasmide bei Process 2 zur Kenntnis genommen und war besorgt, weil es weit über den zuvor publizierten Sicherheitsgrenzwerten lag.
Die EMA war hinreichend besorgt, um Pfizer und die FDA zu bitten, den neuen Prozess zum Ende der klinischen Studie mit etwa 250 Probanden einzubeziehen.
Das Protokoll-Amendment der Studie C4591001 vom Oktober 2020 hielt fest: Jede Charge von „Process 2"-hergestelltem BNT162b2 sollte etwa 250 Probanden im Alter von 16 bis 55 Jahren verabreicht werden, mit vergleichenden Immunogenitäts- und Sicherheitsanalysen gegenüber 250 zufällig ausgewählten „Process 1"-Chargen-Empfängern.
Damit ist — anhand der EMA-eigenen Dokumente — dokumentiert:
(a) Process 2 war zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung nicht äquivalent zu Process 1. (b) Die überwiegende Mehrheit der Phase-III-Studienteilnehmer (rund 44.000) hatte Process 1-Material erhalten. (c) Die Process-2-Validierung erfolgte durch eine klinische Teilkohorte von nur etwa 250 Probanden — und nach Kenntnisstand der Autoren liegt kein öffentlich verfügbarer Bericht über diesen Vergleich von „Process 1"- gegenüber „Process 2"-Dosen abschließend vor.
Was also auch im Ergebnis mit der sog. Codonoptimierung über den Prozess2 geschah ist nur insoweit bekannt, dass 45% dieses Stoffs nicht den Integritätskriterien für die Kodierung entsprachen.
Möglicherweise wissen nicht alle, was eine "Codonoptimierung" ist. Bestimmte Nukleotide lassen sich in der RNA, vergleichbar wie in Schreibschrift lang und ausführlich beschreiben. Für jede der Langbeschreibungsketten, kann stattdessen auch über die Neukombination von Nukleotiden eine Kurzfassung dessen mit substantiell weniger Nukleotiden genutzt werden, um das Gleich zu beschreiben unter Beibehaltung oder möglicherweise sogar der "Optimierung" des funktionalen Ergebnisses. Warum der liebe Gott einst die Nukleotidketten so lang erschuf und wir nun meinen, diese "optimieren" zu können und zu dürfen und was das im Ergebnis in der Umsetzung im Körper beim Ablesen über die Ribosomen in den Zellen auslöst ist bisher unerforscht und dem Bereich "Try & Error" (Versuch und Irrtum) zuzuweisen. Wenn also im Rahmen dieser Kurzschreibweise dann auch noch die Integrität der mRNA Kodierung von 78 Prozent in Process1 auf 55 Prozent in Prozess2 sank, dann kann ich mir das beim besten Willen nicht gut vorstellen, weil das, was dann an Bruchstückensuppe, dsRNA, modRNA, RNA zusätzlich mit 45% Anteil in die Impfung gelangt ist ernsthaft besorgniserregend war und für mich seinerzeit schon Grund genug, die Produkte Spikevax und Comirnaty, die beide die gleiche Produktionstechnologie verwandten als "bedenkliche Arzneimittel" im Sinne von § 5 AMG einzustufen. Bedenklich ist ein Arzneimittel nicht erst dann, wenn sich die Gefahr im Schaden realisiert hat, sondern wenn erkannte Gefahren sichtbar - auch von der EMA angesprochen - vorhanden sind, die zwingend einer Abklärung vor Markteinführung bedürfen. Eine Abklärung hat nie stattgefunden. BioNTech und die EMA sollen hinter verschlossenen Türen in Kenntnis der Problematik gleichwohl Comirnaty durchgewunken haben. Aus meiner Sicht bei der objektiv festgestellten Sachlage ein Verbrechen, weil sowohl die EMA, das PEI und der Hersteller in Kenntnis der Schadensträchtigkeit und der objektiv festsgestellten Integrität des gentechnischen Stoffs dennoch die Ausrollung an die Bevölkerung zuließen.
Auftakt der Verurteilungswelle gegen die BioNTech Manufacturing GmbH
Das Landgericht Aurich, Az: 5 O 1106/24 setzte den Auftakt für die Umsetzung des Urteils des BGH vom 09.03.2026, Az: VI ZR 335/24 zwar noch nicht in der Konsequenz, wie es korrekt gewesen wäre, aber in die richtige Richtung weisend.
Die mündliche Verhandlung vor dem LG Aurich fand noch vor Verkündung des Urteils des Bundesgerichtshofs im Januar 2026 statt, so dass der Auskunftsantrag noch eingeschränkt (analog OLG Bamberg) gestellt worden war.
Heute stellen wir diese Anträge ohne jedwede Einschränkung, so, wie es der BGH auch als zutreffend erachtet, natürlich mit all den technischen Besonderheiten für den Stoff Comirnaty (siehe Anträge).
Da die mündliche Verhandlung im Januar 2026 stattfand, wurde auch noch nicht der Antrag gestellt, festzustellen, dass sich die Beklagte (BioNTech) mit der Auskunftserteilung nach Ablauf der außergerichtlich gesetzten Frist zur Auskunftserteilung gem. § 84a AMG in Verzug befand.
Vor dem Hintergrund greift das Urteil des Landgerichts Aurich zu kurz, da der gesamte Sanktionskatalog für die Nichterteilung der Auskunft bis zum heutigen Tag über § 138 Abs. 2 und Abs. 3 ZPO nicht zur Anwendung gebracht wurde, weshalb im Ergebnis nicht erkannt wurde, dass es dann überhaupt kein erhebliches Bestreiten von BioNTech gegeben hat, das zu berücksichtigen wäre. Das Landgericht Aurich hätte also in der Sache ohne Beweisaufnahme durchentscheiden können.
Dennoch freue ich mich, dass erstmals erstinstanzlich auch anerkannt worden ist, welche Bedeutung der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG für Geschädigte hat.
Aus unser Sicht als Prozessbevollmächtigte der Klägerseite ließe sich aber genauso gut in konsequenter Anwendung des Urteils des BGH direkt der Schadenersatzanspruch der Geschädigten zusprechen. Das gelingt auch gänzlich ohne Beweisaufnahme, da die Zugeständnisfiktionen des § 138 Abs. 3 ZPO gänzlich das Bestreiten der Beklagten beseitigt. Es kommt auch noch nicht einmal darauf an, welche innerliche andere Überzeugung ein Richter in der Sache selbst hat, da das Prozessrecht nun einmal genau diese Fragestellung anders regelt.
Nur, um es dann für alle noch einmal klar zu stellen, wäre damit in der Sache nicht festgestellt, ob ein negatives Nutzen - Risiko - Verhältnis besteht oder die Kausalität im Sinne des § 84 Abs. 2 AMG zu bejahen wäre, weil einfach die Nichterteilung der Auskunft dazu führt, dass der konkrete Vortrag der Klagepartei nach der Zivilprozessordnung als zugestanden zu gelten hat. die prozessrechtliche Fiktion stellt eine Sanktion für die Nichterfüllung des Auskunftsanspruchs dar.
So werden nach meinem Dafürhalten die noch wenigen verbliebenen Impfschadensfälle nicht durch Sachaufklärung und Beweisaufnahmen entschieden, sondern über die strikte Anwendung des Zivilprozessrechts, das nun einmal denjenigen prozessual sanktioniert, der über die Nichterfüllung der sekundären Darlegungsobliegenheit (Auskunftsanspruch) zur Vereitelung der Anspruchsdurchsetzung beitragen will. So wendet sich das Mauern mit Informationen in allen Bereichen gegen die Impfhersteller.
Der Tag ist also nicht mehr weit, an dem zugunsten der Geschädigten ohne Beweisaufnahme auch in der Sache durchentschieden wird. Dazu bedarf es einfach mal Richter, die das Zivilprozessrecht strikt zur Anwendung bringen. Dabei werden sie feststellen, dass sich diese Urteile dann mit der Anleitung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 09.03.2026 sehr leicht abfassen lassen.
Für den Impfhersteller muss das auch nicht schlecht sein, da keinerlei Abstriche in Bezug auf die eigenen Rechtspositionen gemacht werden müssen und sie auch weitern aufrecht erhalten werden können.
Das erinnert sehr an den Abgasskandal, als auch derselbe VI. Zivilsenat den Sanktionsmechanismus des § 138 Abs. 3 ZPO zur Anwendung brachte und damit VW wegen Verbaus einer illegalen Abschaltvorrichtung nur deshalb verurteilte, weil sie sich der Erfüllung der sekundären Darlegungsobliegenheit versperrt hatten über die Art und Weise der illegalen Abschaltvorrichtung Auskunft zu erteilen. In der Sache blieben die Automobilhersteller voll bei ihrem Vortrag und ihren Rechtsstandpunkten und wurden dennoch verurteilt.
Das droht nun flächendeckend auch den Impfherstellern, da der BGH das Fundament für diese Rechtsprechung in den Impfschadensfällen mit seinem Urteil am 09.03.2026 legte. Die Tatsache, dass die Konsequenzen vom Landgericht Aurich noch nicht zu Ende durchdacht worden waren ändert nichts an der Tatsache, dass zunächst einmal der Umfang des Vortrags über die gestellten Auskünfte als unstreitig zu beandeln wären, wenn keine vollumfängliche Auskunft mit eidesstattlicher Versicherung erfolgt.
Das Landgericht Aurich hat mit seiner zaghaften Entscheidung aber nun die Verurteilungswelle gegenüber den Impfherstellern eingeläutet.
Calin Georgescu et sa femme Cristela, ainsi que 39 autres VIP, demandent la libération immédiate du DR. REINER FUELLMICH !
Liberté et justice pour le Dr Reiner Füllmich !!
@bundeskanzler vous gardez un prisonnier politique !! Honte à VOUS !!!
Dr. Sonia Pekova talks about Dr. Reiner Fuellmich’s courage, empathy, and composure in the face of global tyranny. He must be released from prison! #FreeReinerFuellmich
Discover ways to support Dr. Fuellmich at: https://t.co/xvZE7o49Zt