RIDVAN VİRANE🇹🇷🇹🇷🇹🇷

#masterclassofbist

[RIDVAN VİRANE🇹🇷🇹🇷🇹🇷 @RIDOVAN16]

⛔Bu sayfada yer alan hiç bir paylaşımıma göre işlem yapmayınız, zarar edebilirsiniz.

⚠️Görüşlerimi arşivim için paylaşıyorum. Kendi analizlerinizi yapınız.

⛔Fiyat, hedef, al sat tut tavsiyesi sormayınız, engellenirsiniz.

✖️Tüm bu yazılanlar SPK kuralları gereği zaruridir.

[Traderx @Traderx1453]

SISTEMIK RISK YOK DERKEN SISTEMIK RISKIN BABASI GELIYOR #MSCİ TÜRKIYE ENDEKSINDEKI DEĞIŞIKLERLE DONDURDU VE PAY YÜKSELTMELERI YANI ALIMLARINI DONDURDU HELAL OLSUN ‼️‼️

#SONDAKİKA | MSCI, Türkiye endekslerindeki değişiklikleri dondurdu.

Endeks sağlayıcı MSCI; Türk hisselerinde fonlar üzerinden yapılan koordineli işlemler ve fiili dolaşımdaki şaibeler nedeniyle, Türkiye endekslerindeki yeni hisse girişlerini, pay artırımlarını ve yukarı yönlü tüm revizyonları dondurduğunu açıkladı.

Kurum, Haziran 2027'ye kadar yeterli şeffaflık ve denetim adımları atılmazsa Türkiye'nin "Gelişmekte Olan Piyasalar" (Emerging Markets) statüsünden düşürülebileceği uyarısında bulundu.

Serbest fonların kazığını yine biz yiyoruz buyrun bu da sonucu #bist #bist100 #msci #fon

[Dr. Erhan Usta @55erhanusta]

Temerrüde düşülmeden önce satış emri verilmiş, fiyatı oluşmuş ve yatırımcının alacaklı hâle geldiği işlemleri SPK görmezden geliyor, yok sayıyor!

Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesi açık: Sermaye piyasası araçlarının takas talimat ve işlemleri ile ödeme işlemleri geri alınamaz ve iptal edilemez.

Takas güvencesini de ortadan kaldırırsanız Türkiye’de piyasalara kim güvenir? Kim parasını getirir?

Siz ne yaptığınızın farkında mısınız? Milletin parasını, piyasanın güvenini, ülkenin itibarını çocuk oyuncağı mı sanıyorsunuz?

Siz delirdiniz mi?

#PBLK

[Fikret Düşünceli @DusunceliFikret]

#pblk, hukuka, sermaye piyasaları kurallarına uymamanin ilk uyarisi geldi..kurallara uyun..

[kobrayd @mernayt]

PBLK ve takas kesinliği konusunu gündeme taşıyan Barış Soydan, Yusuf Kaderli, Cihat Çiçek, Atilla Yeşilada, Perihan Tantuğ, Üzeyir Doğan, Kerim Rota, Melda Yücel ve özellikle NOW Haber'e; ayrıca isimlerini şu an hatırlayamadığım tüm akademisyenlere, hukukçulara, gazetecilere ve ekonomistlere kendi adıma teşekkür ediyorum.

Hukukun işletilmesi gerektiğini dile getirmeniz, bu mağduriyetin duyulmasını sağlamanız çok kıymetli. Ancak desteğinizin ve haberlerinizin devamını da bekliyoruz.

PBLK bir ayrıcalık değildir! Hukuki güvence ve anayasal hak arayışıdır. “Yaptık, oldu!” denilerek geçiştirilemez.

Bugün susarsak yarın bir başkasının da hakkı yok sayılabilir. Adalet hepimiz için vardır, hepimiz için gereklidir!

@barissoydan @Yusuf_Kaderli @turc35 @AtillaYesilada1 @perihantantug @uzeyir_dogan @kerimrota @meldayucel @nowhaber

#AytaçDikmenPBLKvardır

[Bugi @Bugihan333]

PBLK YA KISA YOLDAN ,YA UZUN YOLDAN (DAVA) PARASINI ALACAKTIR.

KANUN BETON GİBİ SAĞLAMDIR SPK79

HÜKÜMETİN OLAYI ÇÖZÜŞ ŞEKLİNİ İZLİYORUZ.

KANUN TERSE YÜRÜMEZ.

PBLK HAKKINI İSTİYOR, AYRICALIK DEĞİL

#AytaçDikmenPBLKvardır @spkgovtr

[Finansal Rota @finansal4140]

İyi Parti Samsun Milletvekili Erhan USTA:

"Artık bundan sonra kimse Türkiyede takas güvencesi var diyemez. Takasa girmiş, fiyatı belli olmuş, alacaklı hale gelmiş insanların bile parasını alamadığı bi ortamda artık kimse Türkiye'de takas güvencesinden bahsedemez."

[Dr. Erhan Usta @55erhanusta]

Takasa girmiş, fiyatı belli olmuş, alacaklı hâle gelmiş insanların bile parasını alamadığı bir ortamda; Türkiye’de kimse takas güvencesinden bahsedemez!

Bundan sonra bu ülkeye doğru düzgün yatırımcı da gelmez!

“Yapılan bu soygunun içerisinde devletin kurumları var” demiştik. Dün Plan ve Bütçe Komisyonunda bu iddiamız kanıtlanmış oldu!

Tera’nın en büyük fonunun hukuksuz bir şekilde TEFAS’a alındığını;

Bu işlemi Takasbank’ın yaptığını;

Yatırımcı sayısının 161 kişiden 111 bin kişiye çıkmasına hiç kimsenin engel olmadığını;

SPK’nın 11 ay boyunca gözlerini kapattığını;

SPK ve Takasbank’ın peşkeş çektiğini, zemin hazırladığını ve suçüstü yakalandığını söylemiştik!

Dün komisyonda net bir şekilde ortaya çıktı: Bu iddialarımızın hepsi doğruymuş!

Nasıl mı? 👇🏽

[Av. Adnan A. @adnanakin78]

Komisyon tutanaklarından anlaşıldığı kadarıyla, süreç trajikomik bir hal almaya başladı. PBLK'lılar, "takas kesinliği" ilkesi çiğnenemez noktasından, "takas kesinliği" kapsamında olduklarını ispatlamaya itildikleri bir noktaya getirildiler. TEFAS Platformu Uygulama Esasları, talimat aşamalarını düzenlerken, talimatın hangi hallerde iptal edilebileceğini de düzenliyor. Anlaşılan o ki verdiği talimat kendisi tarafından bile iptal edilemeyecek aşamaya gelmiş bir yatırımcının neden PBLK'lı olduğunu, Mahkemelerde, sizin mevzuatınızı size göstere göstere ispat edeceğiz. Siz de "temerrüt, gak, guk" diye derdinizi anlatırsınız. #PBLK #PBLKhakkınıKoruyun #PBLKborcunuödeyin #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #PBLKhemenöde

[risk-on 🇹🇷 @riskontr]

PBLK kapsamındaki hakları yenen mağdur vatandaşlar #AytaçDikmenPBLKvardır etiketine destek versin. Malum SPK'nin bu konularda pek bir yetkinliği yok(!) Görevleri, kanunları falan hatırlatmak gerekiyor.

[Gözde Kılıç @gozdekiliicc]

Yatırımcının hakkı korunur mu?

PBLK önergesi dün reddedildi.

Kanun ne diyor?

Takasın kesinliği ilkesi var ve kriz anları için tasarlanmış.

SPK’nın bülteninde “önce fon borcu” diyor.

Kurulun PBLK’lılar için uygulayacağı ölçütleri (tarih, saat, fiyat, tutar) ilan etmesi önemli.

[Bugi @Bugihan333]

Cihan e çiçek hocamızın yorumuna %100 katılıyorum.

BİZ YATIRIMCIYIZ, SPEKÜLATÖR DEĞİLİZ.

PBLK HAKKINI İSTİYOR, AYRICALIK DEĞİL

#AytaçDikmenPBLKvardır @spkgovtr

[KODLAYAN BORSACI @kodlayanborsaci]

PAYIMI SATTIM, RİSK ALMADIM

-TEMERRÜT YOKTU
-TASVİYE YOKTU

PBLK OLAN YATIRIMCI HAKKINI İSTİYOR. AYRICALIK DEĞİL, HAKKINI İSTİYOR.

#KomisyonPBLKnerede @memetsimsek @abakingurlek @spkgovtr @adalet_bakanlik @iletisim @_cevdetyilmaz @MerkeziKayitTur @ekonomiisleri @avabdullahguler @omerrcelik @Takasbank

[Emin @EminOrhun]

14-15-16 EYLÜL 13.30 ÖNCESİ ALIM EMİRLERİ GERÇEKLEŞTİ. TLY THF TP2

14-15-16 EYLÜL 13.30 ÖNCESİ SATIŞ EMİRLERİ GERÇEKLEŞMEK ZORUNDADIR.

KANUNLAR BİZDEN YANADIR.

#AytaçDikmenPBLKvardır @spkgovtr
#AytaçDikmenPBLKvardır

[Tahta Bakışı @Tahtabakisii]

Temerrüt : bir borcun veya yükümlülüğün, belirlenen zamanda yerine getirilmemesi durumudur.

Temerrüt geldi diye #PBLK olanlar iptal edilip borç silinemez.

Fondan elde edilen nakitle ilk alacaklılara borçları ödenip kurallara uyulmalıdır !

[Finvox @Finvox_]

Sistem kabul etti, SPK yok saydı

Fonunu satmak için emir verdin. Sistem kabul etti. e-Devlet'te "PBLK" yazdı.

Şimdi SPK Meclis'te diyor ki: O hiçbir zaman alacaklı konuma gelmemiş.

Pazarda malını sattın.
Adam fişi kesti, malı aldı götürdü.
Parayı isteyince “Fiş para demek değil kardeşim”dedi.
PBLK tam olarak bu.

Paylarını kilitlediler, üzerinde başka işlem yapamıyorsun. Ama karşılığı yok deniyor.

İşin ilginç yanı şu: SPK 17 Eylül'de kendi bülteninde, gerçekleşmeyen talimatların tutarının fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirileceğini, nakit gelince öncelikli olarak bu borçların ödeneceğini yazdı.

Borç varsa alacaklı da vardır.

Sonra tarih 16 Eylül'e çekildi, temerrüde düşen fonlar ayrı tutuldu.

Şimdi de Meclis'te Hissedar statüsüne alacağız deniyor.

Dün "borç" denen şey bugün "pay" oldu.

Vekil soruyor: Hukuki mi?
Cevap: Yani hukuka bir aykırılık yok.

Bu bir dayanak değil, bir görüş.
Hangi kanun, hangi madde? Hâlâ söylenmedi.

SPK'ya göre fon zaten temerrütteydi, emrin karşılığı yoktu.

Peki sistem o emri neden kabul etti?
Erken çıkan parasının tamamını aldı. Son gün çıkmaya çalışan "hissedar" sayıldı.

Kural herkese aynıysa erken çıkana da sorulur.
Değilse kabul edilen emre takas kesinliği uygulanır.

Bu iş merdiven altında olmadı. SPK onaylı fonda, TEFAS'ta, MKK kaydıyla oldu.

Sisteme güvenen vatandaş, denetimdeki açığın bedelini ödememeli.
PBLK bir beklenti değil, haktır.
@SPKresmi #PBLK #TEFAS #SPK #DFI #TLY #Tera #TP2

[Aviator50 @pinocchio590]

Bu yanlıştan dönün. Emir verenler olduğu için fonlar temerrüte düştü. Bu kişilerin emirleri iptal edilip fon havuzuna dahil edilemez. SPK kendi mevzuatını yok sayamaz. Ülkemize daha fazla zarar vermeden kanunları uygulayın.

@spkgovtr
#AytaçDikmenPBLKvardır

[Gülten ◇ @psychegirls]

Sayın @RTErdogan Herşey hukuka göre ilerleyecek dediniz fakat kanun 79u takas kesinliği ilkesini yani fon tasfiye olsada talimatlar geri alınamaz ilkönce bunlar ödeniri spkyardımcısı Aytaç Dikmen yok saydığını belirtmiş @spkgovtr @_cevdetyilmaz @memetsimsek #KomisyonPBLKnenerede

[Linski @zotdorobot]

@yaziliminfethi * Fon satış emri verdiğimizde ve PBLK olduğumuzda emirimiz SPK mevzuatına uygun şekilde kilitlenir.
* Emir geri çekilemez!
* Fiyat fonlarda her zaman gün sonu belirlenir, ANLIK DEĞİL!
* HUKUKEN geri dönüşü YOKTUR! #AytaçDikmenPBLKvardır @spkgovtr

[Av. Enes Gündüz @av_enesgunduz]

17.09.2026 tarihli ve 2026/61 sayılı SPK Bülteni ile açıkça “PBLK’lıların” SPK-79 koruması altında olduğu ifade edilmişken 28.09.2026 tarihli bir duyuru ile aksine açıklama yapılmıştır. İkisi aynı doğrultuda değildir. Bülten ile çelişen bir duyuru söz konusudur. Duyuru görünümünde bir “işlem” ile “PBLK’lıların” SPK-79 güvencesinden faydalanmasının önüne geçilmesi hukuki değildir. Bir hukukçu olarak bu bülten ve duyurunun aynı doğrultuda olduğuna ikna olmam mümkün değil. Bu sebeple hala açılabilecek binlerce tam yargı davasının milyonlarca dolar kamu zararına yol açabileceğini düşünüyorum. Bu konuda alt komisyon kurulması gerektiği ve tasarı genel kurula gitmeden bu zararın önüne geçilmesi gerektiği kanaatindeyim. Takdir kanun koyucunundur.

#AytaçDikmenPBLKvardır