Desafio da Copa: fazer um churrasquinho com R$ 100. Vamos ver se a sua inflação está maior ou menor que a minha. Faz o seu vídeo e me marca. Os melhores vou dar RT
@PatriaA99446157 Qualquer pessoa que já foi a Brasília sabe que é impossível sair do forte apache até o planalto/stf/congresso a pé sem ficar com a sola do calçado vermelha do pó de lá. Essa galera foi levada de carro com antecedência.
Serei mais direto, diante da insistência de alguns em não entender a gravidade do que está acontecendo.
Nos últimos anos, a mídia tradicional, sobretudo o Grupo Globo, divulgou inúmeras vezes trechos de decisões e documentos extraídos de processos que tramitavam sob sigilo, em muitos casos antes mesmo que a própria parte afetada soubesse de sua existência. Jamais houve qualquer questionamento jurídico sobre isso.
Agora, o Congresso Americano liberou ao público documentos que foram enviados pelo "X" e jornalistas os repercutiram aqui no Brasil. Então, a AGU resolveu denunciar o trabalho jornalístico ao STF, para punir esses jornalistas, já admitindo pedir o fechamento da rede social no Brasil.
Para quem estranhou a AGU se meter nisso, vale registrar que há uma forte razão, ainda que política, e não jurídica.
Isso porque, se os documentos conduzirem à conclusão, como se denuncia, de que as eleições brasileiras em 2022 sofreram interferência indevida, aquele proclamado vencedor se tornará ilegítimo, podendo-se, em última análise, até se pensar em anulação do pleito.
O que a AGU hoje faz, a par de uma aparente e grotesca instrumentalização política de sua atuação, tem por objetivo remoto salvaguardar o chefe do Executivo, nem que para isso se criminalize o jornalismo e se instaure a total censura no país.
Para alguns, isso também pode soar como uma confissão tácita daquilo que vem sendo denunciado.
Vamos todos reproduzir a mensagem do Telegram que Alexandre de Moraes censurou?
A democracia está sob ataque no Brasil. A Câmara dos Deputados deverá votar em breve o PL 2630/2020, que foi alterado recentemente para incluir mais de 20 artigos completamente novos que nunca foram amplamente debatidos. Veja como esse projeto de lei matará a internet moderna se for aprovado com a redação atual. Caso seja aprovado, empresas como o Telegram podem ter que deixar de prestar serviços no Brasil.
Concede Poderes de Censura ao Governo - Esse projeto de lei permite que o governo limite o que pode ser dito online ao forçar os aplicativos a removerem proativamente fatos ou opiniões que ele considera "inaceitáveis" [1] e suspenda qualquer serviço de internet – sem uma ordem judicial. [2]
Por exemplo, o Ministro da Justiça requisitou recentemente sanções contra o Telegram, alegando que o aplicativo “não respondeu a uma solicitação” – antes mesmo da solicitação ser feita. Se o PL 2630/2020 estivesse em vigor, o governo poderia ter bloqueado imediatamente o aplicativo como “medida preventiva” até que o Telegram provasse que não violou nenhuma lei.
Transfere Poderes Judiciais Aos Aplicativos - Esse projeto de lei torna as plataformas digitais responsáveis por decidir qual conteúdo é “ilegal” em vez dos tribunais – e fornece definições excessivamente amplas de conteúdo ilegal. [3]
Para evitar multas, as plataformas escolherão remover quaisquer opiniões relacionadas a tópicos controversos, especialmente tópicos que não estão alinhados à visão de qualquer governo atualmente no poder, o que coloca a democracia diretamente em risco.
Cria um Sistema de Vigilância Permanente - O projeto de lei exige que as plataformas monitorem as comunicações e informem as autoridades policiais em caso de suspeita de que um crime tenha ocorrido ou possa ocorrer no futuro. [4]
Isso cria um sistema de vigilância permanente, semelhante ao de países com regimes antidemocráticos.
É Desnecessário - O Brasil já possui leis para lidar com as atividades criminosas que esse projeto de lei pretende abranger (incluindo ataques à democracia).
O novo projeto de lei visa burlar essa estrutura legal, permitindo que uma única entidade administrativa regule o discurso sem supervisão judicial independente e prévia. [5]
E Mais! Isso apenas toca a superfície do motivo pelo qual esse novo projeto de lei é perigoso. É por isso que Google, Meta e outros se uniram para mostrar ao Congresso Nacional do Brasil a razão pela qual o projeto de lei precisa ser reescrito – mas isso não será possível sem a sua ajuda.
O Que Você Pode Fazer Para Mudar Isso - Você pode falar com seu deputado aqui ou nas redes sociais hoje. Os brasileiros merecem uma internet livre e um futuro livre.
A esquerda não apresentou um "Novo Código Civil". Apresentou um Código de Sodoma e Gomorra, que abre as portas para a legalização da pedofilia, da poligamia, da zoofilia, do assassinato de bebês no ventre, da mutilação de crianças em nome da ideologia de gênero, e da retirada do poder dos pais sobre os filhos, transferindo para o Estado. A esquerda está passando de todos os limites. E o presidente do Senado Federal apoiar tal horror, é algo lamentável.
- Copacabana/convite.
- Próximo domingo, 10 horas.
- Nunca estivemos tão perto de uma ditadura. Não vamos desistir do Brasil.
- Deus, Pátria, Família e Liberdade.