Rita_cK

vfx artist/ artist/ eco artivist/ mum

[Johan Rockström @jrockstrom]

This is so telling. So scary. So concerning. The predictions for 2050, made in 2014, on extreme heat in France, are vastly exceeded, already in 2026. Why? We have underestimated the rate of change. Warming is accelerating. Ocean heat is off the charts. Is Earth losing Resilience?

[Matthew Todd 🌏🔥 @MrMatthewTodd]

Keir Starmer’s legacy will be that he refused to tell the public about the huge threat of an overheating planet.
He should have broadcast scientists telling the full truth.
Our national security shouldn’t be left to TV presenters #heatwave

[Extreme Temperatures Around The World @extremetemps]

‼️EXTRAORDINARY DAY
EUROPEAN CLIMATIC HISTORY COMPLETELY REWRITTEN
HUNDREDS OF RECORDS SMASHED IN FRANCE
It's just the beginnig of most extreme event Europe has ever seen.
Records are being smashed allover Western and Central Europe,except Italy.
Post coming soon... Hang on !

[AEMET @AEMET_Esp]

⚠️🔴 AVISO ROJO | Temperaturas máximas superiores a 40 °C en las zonas de Bizkaia interior y Gipuzkoa interior.

➡️ Aviso en vigor el domingo 21 entre las 13:00 y 20:59.

➡️ Peligro extraordinario. ¡Extrema las precauciones! ¡Sigue las recomendaciones de Protección Civil!

[Extreme Temperatures Around The World @extremetemps]

50 DEGREES 🌡️2026 WORLD HOTTEST DAY 🌡️
50.5c today at Jacobabad Pakistan:
Australia was just dethroned.

An extraordinary heat wave is ongoing in MIDDLE EAST:
Tomorrow we might see 50C in Kuwait and Iran and lots of records allover the area.
Stay tuned.

[Matthew Todd 🌏🔥 @MrMatthewTodd]

God help us we are in so much trouble.

[Jawwwn @jawwwn_]

Peter Thiel on screen time for kids:
“If you ask executives of social media companies how much screen time they let their kids have— there’s probably an interesting critique one could make.”

@andrewrsorkin: “What do you do?”

Thiel: “An hour and a half a week.”

*audience gasps*

[Édisson @Edisson_hilos]

Epstein es solo un árbol.

¡Tenemos que salir de entre los árboles y ver el bosque completo!

Todo se nos presenta como un escándalo sexual de millonarios pederastas. Alcobas, perversión, torturas, morbo. Como si el núcleo de la historia fuera la depravación de unos cuantos gringos adinerados (y uno que otro líder de nuestros países).

Claro que es justo que se hable del abuso sistemático de menores, de torturas, de tráfico humano, de prácticas extremas propias de una maquinaria criminal repugnante. Eso no se discute.

Pero detenerse ahí produce un efecto político muy concreto: impide formular las preguntas decisivas y ahondar en ellas.

¿Por qué ocurrió?

¿Para qué se montó una red pederasta tan vasta, tan costosa, tan protegida, tan internacional?

¿Qué función cumplía?

¿Cuál era su objetivo?

¿Sigue funcionando?

¿A qué apunta en el futuro?

Quien quiera quedarse en el morbo tiene material infinito. Aquí haremos otro esfuerzo: hilar la estructura.

Los millonarios gringos y Epstein no son solo degenerados aislados excéntricos. Para entenderlo, no basta con mirar la vida de Epstein. Hay que mirar el método. Y el método no empieza con él.

Empezó mucho antes, pero partiremos de uno de sus predecesores más inmediatos: el señor Robert Maxwell, realmente llamado Jan Ludvík Hoch. Padre de Ghislaine Maxwell, pareja y socia de Epstein.

Maxwell no fue un empresario excéntrico ni un simple magnate mediático. Fue traficante de armas, operador político y engranaje entre el poder occidental y el proyecto sionista.

Durante la Segunda Guerra Mundial operó del lado del Imperio británico. En 1948 traficó armas desde Checoslovaquia y desde el propio Reino Unido hacia Palestina, destinadas a Irgún, Lehi y Haganá, organizaciones paramilitares responsables de atentados y masacres durante el proceso de colonización.

Con el tiempo fue absorbido por los servicios de inteligencia sionistas y comenzó a trabajar desde dentro de Occidente. No enfrentándolo, sino capturando nodos.

Maxwell fue, además, pionero en el uso del chantaje sexual a figuras con poder como tecnología política.

Maxwell, por ejemplo, estuvo implicado en la Operación Apolo: el robo de uranio enriquecido estadounidense en los años cincuenta para alimentar el programa nuclear israelí.

Cuando años después intenta chantajear al propio Mossad y vender secretos a terceros, es eliminado. Aparece muerto en circunstancias opacas. Pero recibe funerales de Estado en Jerusalén. No se honra así a un simple empresario.

Muerto Maxwell, la estructura no se disuelve. Se reconfigura. Ahí entran Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell.

Ellos heredan el método y lo perfeccionan. Epstein cumplía tres funciones claras: espía, mediador clandestino y gestor de chantaje.

Espía, porque accedía a la intimidad de políticos, empresarios, científicos, académicos y miembros de la realeza.

Mediador clandestino, porque facilitaba acuerdos entre gobiernos, corporaciones y servicios de inteligencia.

Gestor de chantaje, porque corregía conductas mediante presión, control o extorsión.

Epstein no actuaba solo. Su pareja operativa fue Ghislaine Maxwell. De hecho, ambos serían la interfaz operativa de quienes probablemente constituían el verdadero cerebro.

Todo apunta a que el centro estratégico siempre estuvo en las hermanas mayores de Ghislaine: Isabel y Christine Maxwell.

Un dato clave: desde los años setenta, Isabel y Christine se insertaron en los primeros desarrollos digitales europeos, especialmente en el Reino Unido, cuando todavía no existían los gigantes tecnológicos actuales. Sistemas de búsqueda, clasificación y organización de información. Antes de Google. Antes de la internet masiva.

A comienzos de los noventa, en un entorno de desarrolladores de contenido digital, ellas conocen a Bill Gates. No es Epstein quien entra primero al mundo tecnológico. Son las hermanas Maxwell. Ellas presentan a Gates a Ghislaine.

Pongan atención a esto, porque la tecnología va a estar en el centro desde el inicio.

Más adelante Isabel Maxwell funda, con capital familiar, el "Institute for the Study of Antisemitism and Global Policy": un think tank dedicado a perseguir y destruir reputaciones de críticos del sionismo mediante lobbies en Estados Unidos, Reino Unido y Francia.

Una máquina de etiquetado político: todo lo que se opusiera al sionismo debía ser marcado como antisemita.

Epstein, mientras tanto, se obsesiona con cooptar académicos, científicos y tecnólogos. Pero no a cualquiera. Apunta a dos campos precisos: lo digital/cibernético y lo genético.

¿Cómo lo sabemos? Por los nombres que aparecen en correos y reuniones.

Correos con Dan Ariely, economista conductual dedicado a estudiar cómo se manipulan las decisiones humanas.

Correos con Josh K. Bach, investigador en cognición humana aplicada a inteligencia artificial, donde expresa ideas abiertamente racistas sobre coeficiente intelectual y jerarquías étnicas.

Reuniones con Sergey Brin, cofundador de Google.
Correos con Reid Hoffman y Joi Ito, vinculados al MIT Media Lab.

Reuniones con Bobby Kotick, director de Activision Blizzard, ligado a simulación y guerra virtual.

Christopher Poole, fundador de 4chan.

Martin Nowak, biólogo evolutivo.

Lawrence Krauss, físico teórico y cosmólogo canadiense-estadounidense.

Stephen Hawking.

Yuval Noah Harari, emblema del transhumanismo.

Lo que une a este círculo no es estrictamente el sexo o la pederastia. Son mentes convocadas para teorizar una IA al servicio del supremacismo. En muchos de los correos de Epstein con ellos aparece un lenguaje sistemático de desprecio hacia chinos, árabes, afrodescendientes y mexicanos.

Esto empieza a tomar forma con el núcleo tecnológico-político del proyecto: Peter Thiel y Palantir.

A finales de los años 2000, Epstein, mediante patrocinadores como Leslie Wexner y los Bronfman, canaliza unos 40 millones de dólares hacia proyectos ligados a Thiel.

Palantir, fundada entre 2002 y 2003, es subvencionada por la CIA y vinculada a inteligencia sionista. Recopila big data: redes sociales, bancos, seguridad social, cámaras, servidores. Todo.

Aquí aparece un concepto central: precrimen. No esperar a que alguien actúe, sino predecirlo, clasificarlo y neutralizarlo antes. Epstein fue el intermediario que ayudó a vender esta arquitectura al Estado estadounidense. Y ya imaginarán qué tiene en mente un sionista o un gringo cuando habla de “criminales”.

Para que una red de este tamaño pudiera operar durante décadas sin ser desmantelada, hacía falta algo más que dinero y chantaje. Hacía falta protección institucional. Ahí entra una figura clave: Alan Dershowitz.

Dershowitz no es simplemente un abogado mediático. Es uno de los juristas más influyentes del establishment estadounidense, profesor durante décadas en Harvard y defensor sistemático de operaciones ilegales del Estado en nombre de la “seguridad nacional”.

Ha justificado la tortura, defendido crímenes de guerra israelíes y operado legalmente para causas sensibles de la política exterior estadounidense.

Su rol en el entorno Epstein-Maxwell no fue ganar juicios, sino contener el daño: presionar fiscales, bloquear investigaciones y asegurar que el escándalo no escalara a niveles estructurales.

Pero la protección no era solo legal. Era también de inteligencia.

Aquí aparece la Unidad 8200, la principal unidad de inteligencia electrónica y cibernética de Israel, equivalente a la NSA estadounidense. La 8200 se especializa en interceptación masiva de comunicaciones, vigilancia de poblaciones, guerra psicológica, propaganda digital (hasbara) y perfilamiento de individuos.

De esta unidad salen directivos de empresas de ciberseguridad, vigilancia e inteligencia artificial que luego se insertan en corporaciones y gobiernos occidentales.

La Unidad 8200 no solo aporta tecnología, sino doctrina: cómo recolectar datos, cómo anticipar comportamientos, cómo clasificar poblaciones. Incluso ha sido denunciada por usar chantaje sexual y económico como método sistemático de reclutamiento, especialmente contra población palestina.

En este entramado aparece Ehud Barak, ex primer ministro israelí, como figura de supervisión política. Barak fue visto entrando y saliendo de propiedades de Epstein, seguramente para garantizar que las operaciones estuvieran alineadas con intereses estratégicos mayores.

A nivel operativo figuran tipos como Johnny Koren, identificado como agente del Mossad, quien habría vivido más de dos años en el departamento de Epstein en Nueva York a modo de enlace permanente.

Epstein y Ghislaine hacían el trabajo de campo. Dershowitz contenía el frente legal. Barak cubría el frente político. La Unidad 8200 aportaba la infraestructura digital y doctrinaria. El Mossad coordinaba.

Con ese aparato, Epstein no solo servía para chantajear individuos, sino para intermediar política exterior, facilitar acuerdos y abrir puertas estratégicas.

Epstein también actúa como broker geopolítico. Facilita contactos entre Israel y Mongolia, Israel y Costa de Marfil —clave para frenar soberanismos en Mali y Burkina Faso—, intentos de acercamiento a Rusia durante el escenario sirio, rechazados por la inteligencia rusa.

En Europa, conexiones con José María Aznar, Friends of Israel, Vox, Miroslav Lajčák y Steve Bannon para articular redes de extrema derecha alineadas con la política exterior sionista.

Con todo lo que les cuento, ahora los medios insisten en una nueva premisa: “Epstein era un agente ruso”. Uno se pregunta qué sigue: ¿afirmarán que Trump era un agente chino?

El cuadro final es inquietante. Estados Unidos perdió su soberanía hace décadas; crió un cuervo que le está sacando los ojos.

Proceso acelerado tras el asesinato de Kennedy, quien intentó registrar los lobbies sionistas como agentes extranjeros y auditar el robo nuclear.

¿Y el futuro?

La inteligencia artificial que se está consolidando en Occidente no nace de una ética universal ni de un humanismo compartido. Surge de una matriz muy concreta: colonial y supremacista.

De ahí lo que varios autores ya nombran como tecnofundamentalismo: la creencia de que los problemas sociales, políticos y ecológicos no se resuelven con justicia, redistribución o democracia, sino con IA al servicio de unos pocos millonarios, cálculo, automatización y control algorítmico.

En ese marco, el ecofascismo no es una exageración retórica, sino una deriva lógica. Cuando una visión del mundo que considera a ciertos pueblos como excedentes o inferiores se combina con tecnologías capaces de clasificar, predecir y administrar poblaciones, el resultado no es sostenibilidad: es gestión de la muerte.

No se trata de “salvar el planeta”, sino de decidir quién merece habitarlo.

Palestina ha funcionado durante décadas como laboratorio de este modelo: vigilancia total, reconocimiento facial, drones, castigo colectivo automatizado, control de flujos vitales como el agua, la electricidad y los alimentos.

No es solo ocupación militar; es experimentación tecnológica sobre una población considerada descartable.

Ese es el antecedente directo del sistema que hoy se exporta: la palestinización del mundo.

Aquí, el sionismo político deja de ser únicamente un proyecto territorial y se convierte en un modelo global de gobernanza: seguridad permanente, excepción legal constante, enemigo difuso, población monitorizada.

La inteligencia artificial occidental no viene a corregir ese modelo, sino a perfeccionarlo.

Lo que se perfila no es un mundo más seguro, sino un mundo más obediente, más predecible, más clasificable. Y en ese mundo, toda resistencia —política, cultural o incluso intelectual— puede ser anticipada, neutralizada o eliminada antes de existir.

Ahí es donde el proyecto deja de ser un asunto “geopolítico” y se convierte en una amenaza civilizatoria.

En fin, el bosque es este: el proyecto israelí mira hacia el mañana con tecnologías de muerte, y hoy Irán es el freno más inmediato que existe frente a esa expansión.

La humanidad entera debería entender lo esencial:
si Palestina ha sido el laboratorio de muerte sionista, Irán es la esperanza más próxima para contener al ente sionista.

De nuestro lado, la primera forma de resistencia es mínima, pero imprescindible: el conocimiento. Entender el mundo en el que estamos. Levantar la vista. Ver el bosque.

Ellos ya dan por hecha una sola cosa:
Que no entendamos nada.
Que somos ignorantes.

[Extreme Temperatures Around The World @extremetemps]

NORTH AMERICA HISTORIC HEAT WAVE
WORLD RECORDS IN MEXICO
MIND BLOWING Winter hottest day in world history at high elevations:
42.0C Rio Verde 1000m asl
35.1C Morelia 1900m

98F/37C in TEXAS
MORE FEBRUARY RECORDS
87F Hattiesburg, 86 Columbus MS
88F St Thomas VIRGIN ISLANDS

[Extreme Temperatures Around The World @extremetemps]

RECORD HEAT AGAIN IN JUAN DE NOVA ISLAND

Absolutely crazy
All month breaking and rebreaking the records continuosly , records which were set in 2024 and 2025 all months up to 20+ times each month.

36.0C Today destroys the record of the
FEBRUARY HOTTEST DAY IN HISTORY

[Alerta Mundial @AlertaMundoNews]

🇺🇸 | ÚLTIMA HORA: El espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny en el Super Bowl LX (2026) rompió el récord histórico de audiencia con 142,3 millones de espectadores.

[Jorge Riechmann @JorgeRiechmann]

Algunos amigos/as han organizado esta web #contralacriminalizaciondelaprotestaclimatica para recabar apoyos (tanto personales como d organizaciones). Se agradece la firma y la difusión:
https://t.co/N4gDhEJP7d
@anticapi_ @ecologistas @UAM_Madrid @deseeea_diploma @UPV @FVientosur

[Rita_cK @RK44773935]

@MrMatthewTodd No one in Spain is talking about it. Just Trump and the 2 main parties attacking each other about everything else but the climate

[Matthew Todd 🌏🔥 @MrMatthewTodd]

Sicily today.
Soon enough the climate crisis will be the number one thing we talk about. Unfortunately, the media and politicians have lead us towards a cliff edge.

[The Kobeissi Letter @KobeissiLetter]

BREAKING: Initial details on the Trump-Greenland deal have emerged:

1. Involves "small pockets of land" for the US

2. US involved in Greenland's mineral rights

3. Duration of the deal has an "indefinite" timeframe

4. Designed to block Russian influence in Greenland

5. US "Golden Dome" system will be involved

6. Opens door to US-backed infrastructure investment

Trump is looking to secure land, minerals, and defense in one deal.

[Julián Macías Tovar @JulianMaciasT]

EEUU tuvo decenas de bases militares en Groenlandia durante la guerra fría, tras abandonarlas dejaron miles de barriles con material tóxico y radioactivo sin preocuparse por los groenlandeses. Ellos no lo olvidan.

[Meidas_Charise Lee @charise_lee]

WHAT YOU DON’T SEE ON THE NEWS‼️

[Rita_cK @RK44773935]

@Miguela28929995 @SeromalAlcoben @Alcobendas_ayto @MasAlcobendas @Alcobendas_depo Es verdad que lo juntan todo..? 😧

[Descifrando la Guerra @descifraguerra]

🇺🇸 TRUMP RECLAMA GROENLANDIA 🇬🇱🇩🇰

"Necesitamos Groenlandia por motivos de seguridad nacional. Es un lugar muy estratégico. En este momento, Groenlandia está llena de barcos rusos y chinos por todas partes. Dinamarca no puede hacerse cargo".

[Prof. Eliot Jacobson @EliotJacobson]

There's about a 5% chance of a tornado here in the Santa Barbara area today ... Looks like I picked the wrong week to stop sniffing glue.

Source: https://t.co/B48plAAq9v