Russamee kankhum

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

มติพรรคประชาชน คว่ำงบปี 70

วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ซึ่งเป็นการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2570 ในวันที่ 3 พรรคประชาชน นำโดย พริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) พร้อมด้วย ศิริกัญญา ตันสกุล และ ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน แถลงมติพรรคร่วมฝ่ายค้าน ‘ไม่เห็นชอบ’ ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ในวาระแรก ด้วยเหตุผลว่า งบประมาณสำคัญบางส่วนถูกปรับลดลง ขณะที่งบประมาณในส่วนที่ไม่จำเป็นเร่งด่วน เช่น งบกระทรวงดีอี กลับเพิ่มสูงขึ้น

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

งบประมาณฉบับนี้ กำลัง “ช่วยไทย” หรือกำลัง “ช่วยใคร”?
.
งบประมาณ คือกระจกสะท้อนรัฐบาล
.
ตลอด 3 วันที่สภาฯ พิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณ เราควรได้เห็นภาพว่า รัฐบาลกำลังพาประเทศไทยไปทางไหน จะทำให้ประชาชนมีความหวัง มีความมั่นคง และมีอนาคตที่ดีขึ้นอย่างไร
.
แต่สิ่งที่เราเห็น กลับไม่ใช่งบที่สร้างอนาคตให้ประเทศ ไม่ใช่งบที่สร้างความมั่นคงให้ประชาชน และไม่ใช่งบที่ทำให้เศรษฐกิจไทยกลับมาเข้มแข็ง
.
แต่เป็นงบที่ช่วยประคองโครงสร้างอำนาจเดิม ช่วยคนบางกลุ่ม และช่วยเสาค้ำยันของรัฐบาลชุดนี้
.
รัฐบาลบอกว่าจะปฏิรูประบบงบประมาณ แต่โครงสร้างงบจำนวนมากยังเป็นโครงเดิม
.
รัฐบาลบอกว่าจะกระจายอำนาจ แต่ตัดงบจังหวัด/กลุ่มจังหวัดไป 22,000 ล้านบาท แล้วเพิ่มงบท้องถิ่นเพียง 7,600 ล้านบาท
.
รัฐบาลบอกว่าจะรักษาวินัยการคลัง แต่เมื่อเงินในระบบงบประมาณใช้ไม่คล่อง กลับหันไปใช้อำนาจพิเศษ ออก พ.ร.ก.เงินกู้นอกระบบงบประมาณแทน
.
รัฐบาลบอกว่าจะโปร่งใส แต่ยังไม่เปิดเผยข้อมูล “คำของบประมาณ” ให้ตรวจสอบได้เต็มที่
.
ยิ่งดูรายละเอียด ยิ่งเห็นชัดว่า งบฉบับนี้ไม่ได้ยืนอยู่ข้างอนาคตของคนส่วนใหญ่
.
เด็กเล็กยังไม่ได้สวัสดิการถ้วนหน้า แต่งบการศึกษาจำนวนมากกลับถูกเทไปยังโครงการดิจิทัลขนาดใหญ่ที่มีคำถามว่า ช่วยเด็กไทย หรือช่วยผู้รับเหมาไอทีบางกลุ่ม
.
งบสิ่งแวดล้อมมีไม่ถึง 1% ของงบทั้งหมด ทั้งที่ประเทศเผชิญปัญหาภัยพิบัติ สารพิษในแม่น้ำ เหมืองรอบประเทศ และปลาหมอคางดำที่สร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศ แต่รัฐบาลกลับตั้งงบแก้ปัญหาปลาหมอคางดำไว้ 0 บาท
.
เกษตรกรเจอนำเข้าทะลัก ราคาตก ต้นทุนสูง ภัยแล้งรุนแรง แต่งบกลับไม่ลงทุนจริงจังเพื่อลดต้นทุน เพิ่มแหล่งน้ำ หรือรักษาเสถียรภาพราคาผลผลิต
.
SMEs อยู่ในสภาพ “ไม่ตาย แต่ไม่โต” งบช่วยเหลือจัดไม่พอ กระจัดกระจาย และเปิดไม่ทั่วถึง ขณะที่เงินในกองทุนส่งเสริม SMEs ยังถูกดองไว้หลายพันล้านบาท
.
อุตสาหกรรมยานยนต์ต้องการการลงทุนเพื่อเปลี่ยนผ่านสู่อนาคต แต่รัฐบาลกลับให้น้ำหนักกับการอุดหนุนรถ EV มากกว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาคน
.
ในขณะที่งบลงทุนถูกตัดไปราว 70,000 ล้านบาท หลายหน่วยงานถูกลดงบ แต่หน่วยงานที่ได้งบเพิ่มอย่างโดดเด่น กลับเป็นกระทรวง DE และส่วนราชการในพระองค์
.
กระทรวง DE ควรเป็นเครื่องยนต์สร้างอุตสาหกรรมดิจิทัลและ AI ของประเทศ แต่หลายโครงการกลับทำให้เกิดคำถามว่า กำลังสร้างอนาคตทางเทคโนโลยีจริง หรือเป็นเพียง “รหัสกด ATM” ของงบปีนี้
.
ส่วนงบส่วนราชการในพระองค์ได้รับการจัดสรรเพิ่มขึ้น ในวันที่พื้นที่ทางการคลังหดแคบ งบลงทุนถูกตัด และรัฐบาลมีเอกสารชี้แจงต่อสภาเพียงไม่กี่หน้า
.
คำถามของผมไม่ใช่ว่า ประเทศไทยควรลงทุนหรือไม่
.
แต่คือ เราควรลงทุนกับอะไร เพื่ออนาคตของใคร
.
เราควรลงทุนในพลังงานสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ อุตสาหกรรม EV, AI, Semiconductor, Data Sovereignty เกษตร อาหาร สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เมือง และทุนมนุษย์
.
เราควรใช้งบประมาณเพื่อสร้างอำนาจต่อรองใหม่ให้ประเทศไทยในโลกยุคใหม่ ไม่ใช่ใช้งบเพื่อประคองอำนาจเดิมในประเทศ
.
ตลอด 3 วันที่ผ่านมา สิ่งที่งบประมาณฉบับนี้สะท้อนออกมาชัดเจน คือ
.
งบที่ไม่ตอบโจทย์วิกฤตการคลัง
งบที่ไม่ลงทุนกับอนาคตของประเทศ
งบที่ไม่ยืนอยู่ข้างคนตัวเล็กอย่างเพียงพอ
งบที่ส่งเงินจำนวนมากไปผิดที่
และงบที่เปิดช่องให้ใช้เงินนอกระบบงบประมาณที่สภาตรวจสอบได้ยาก
.
จึงเป็นที่มา ที่เราต้องตั้งคำถามดัง ๆ ว่า
.
งบประมาณฉบับนี้ ที่มาจากเงินภาษีของคนไทย กำลัง “ช่วยไทย” หรือ “ช่วยใคร” ที่เป็นเสาค้ำยันของรัฐบาลระบอบสีน้ำเงินกันแน่?

[Rolenda @loreneeliz]

Pov แปลหยาบ : พวกกูอภิปรายมาสามวัน รมต หค แม่งไม่ตอบเหี้ยไรเลย พล่ามเหี้ยไรอยู่ก็ไม่รู้ จัดงบส้นตีนแบบนี้ อันไหนลดแต่ไปเสือกเพิ่มโครงการควายๆ ไรไม่รู้ แค่พวกกูถามที่ไหน ฝั่งมึงยัง งง เลย ไม่ให้หาคำตอบจากพงกมึงจะให้กูไปถามแม่มึงหรือไง คว๊ายยยยยยยย

[Rangsiman Rome @RangsimanRome]

จริง ๆ แล้วปัญหาเรื่องการขนส่งเฮโรอีนไปยังประเทศออสเตรเลีย หากจะแก้ไขให้ถูกจุด นอกจากจะต้องจัดการสกัดกั้นยาเสพติดจากประเทศไทยไปต่างประเทศแล้ว ก็ควรมองไปถึงต้นตอของปัญหาด้วย
.
ปัจจุบันยาเสพติดประเภทเฮโรอีนถูกผลิตในบริเวณพื้นที่รัฐฉาน ประเทศเมียนมา ซึ่งมีชายแดนติดต่อกับประเทศไทยเป็นระยะทางที่ยาวมาก
.
หลังจากที่ประเทศอัฟกานิสถานมีการปราบปรามฝิ่นอย่างจริงจัง ส่งผลให้ประเทศเมียนมากลายเป็นแหล่งผลิตรายใหญ่ โดยมีการประมาณกันว่าน่าจะมีสัดส่วนมากถึง 70% ของการผลิตทั่วโลก ขณะที่ขบวนการยาเสพติดรายใหญ่ก็คือกลุ่มว้า ซึ่งขยายอิทธิพลอย่างมหาศาลในรัฐฉาน ปัจจุบันกลุ่มว้ามีอิทธิพลและมีดินแดนที่มีอาณาเขตติดต่อกับประเทศไทย
.
เท่าที่ผมทราบ กลุ่มว้ามีเส้นสายและคอนเน็กชันกับนักธุรกิจ นักการเมืองท้องถิ่น ไปจนถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจ และเจ้าหน้าที่รัฐประเภทอื่น ๆ
.
นั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมยาเสพติดจึงสามารถลำเลียงจากพื้นที่ชายแดนมายังกรุงเทพฯ ก่อนส่งออกไปยังต่างประเทศได้ หากปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันยังไม่ได้รับการแก้ไข มันก็จะเป็นระเบิดเวลาที่คอยสร้างปัญหาและบั่นทอนชื่อเสียงของประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง
.
นอกจากปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันแล้ว การขาดแคลนเครื่องไม้เครื่องมือที่ทันสมัยเพื่อเสริมสร้างประสิทธิภาพในการดูแลแนวชายแดน ก็ยังเป็นสิ่งที่ถูกละเลยมาโดยตลอด ลองคิดดูว่าชายแดนของเรากว้างใหญ่เพียงใด ยังไม่นับรวมหลายพื้นที่ที่เป็นป่าเขาและเข้าถึงได้ยาก หากไม่มีการลงทุนในเรื่องนี้ ชายแดนของเราก็จะอ่อนแอต่อไป
.
อีกจุดหนึ่งที่สำคัญมากก็คือ โรงงานผลิตยาเสพติดตั้งอยู่ติดกับประเทศไทย แน่นอนว่าโรงงานเหล่านี้อาจตั้งอยู่ในพื้นที่ของประเทศเพื่อนบ้าน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะทำอะไรไม่ได้เลย
.
ผมคิดว่าประเทศไทยต้องมียุทธศาสตร์ในการจัดการเรื่องนี้อย่างจริงจัง หากการพูดคุยตามปกติไม่ได้ผล ก็ต้องมีมาตรการที่เข้มข้นขึ้น ไม่ใช่ว่าพอรัฐบาลทหารเมียนมาบอกว่าไปคุยกับว้าไม่ได้ หรือจัดการกับว้าไม่ได้ เราก็ปล่อยให้ปัญหาดำรงอยู่และกระทบประเทศไทยต่อไป ผมเชื่อว่าหากยังเป็นเช่นนี้ ปัญหาเดิมก็จะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
.
จริง ๆ แล้วปัญหาเริ่มต้นที่กลุ่มว้า เราควรยกระดับให้เป็นภัยคุกคามที่สำคัญได้แล้ว เพราะกลุ่มนี้มีกำลังทหารและอาวุธครบมือ เป็นองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติที่ผลิตยาเสพติดขนาดใหญ่ระดับโลก และที่สำคัญ ยังอนุญาตให้กลุ่มทุนจีนเข้ามาทำเหมือง ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและประชาชนในพื้นที่ภาคเหนืออย่างรุนแรง สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่า ชายแดนของเราอ่อนแอ อำนาจรัฐไปไม่ถึง และไม่มีใครให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง
.
เราควรมองกรณีการลักลอบขนส่งเฮโรอีนไปยังออสเตรเลียว่าเป็นโอกาสในการแก้ไขและป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นอีก เพราะปัญหาเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก และไม่ใช่เรื่องของตัวบุคคล แต่เป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงความเปราะบางและความอ่อนแอของระบบกฎหมายไทยในทุกมิติ

[Wiroj 77 @wirojlak]

หากประธานฯ ใช้อำนาจตามอำเภอใจ เพื่อปิดหูปิดตาการอภิปราย ผมคิดว่า สส.ฝ่สยค้าน ควรขอนับองค์ประชุมทันที และขอนับต่อเนื่องไปเรื่อยๆ ทุก 3 ชั่วโมง จนกว่าประธานฯ จะเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้อำนาจ

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

เรื่องฮั้วสว.ต้องไม่เงียบ !

ยิ่งเปิด หลักฐานยิ่งชัด ทั้งโพยฮั้ว เส้นเงิน โทรศัพท์ คนรับโพย คนส่งโพย โยงใยกระบวนการ "สว.สีน้ำเงิน"

กกต.มีสองทางเลือก คือจะ "ส่งศาล" หรือ "ไปศาล" ประชาชนรอลุ้นทั้งประเทศ

#สวนันทนา #ฮั้วสว. #กูไม่กลัวมึง
https://t.co/1RdiIZt4z1

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

การเชื่อมข้อมูล ระหว่าง กทม.กับกรมที่ดิน เพื่อจัดทำ “Road Ownership” จะทำให้ กทม.ทราบอย่างชัดเจนว่า ถนนแต่ละเส้นมีเจ้าของและหน่วยงานรับผิดชอบเป็นใคร ลดปัญหาการโยนความรับผิดชอบ และไม่ทำให้ทรัพย์สินสาธารณะตกหล่นจากการบำรุงรักษา

📍ระบบดังกล่าวควรครอบคลุมถนนทุกประเภท ได้แก่

ถนนสาธารณะ
ถนนหน่วยงานราชการ (ที่ไม่เปิดสาธารณะ)
ถนนเอกชน
ถนนเอกชน (ที่ติดภาระจำยอม/เปิดสาธา)
ถนน ที่ติดกฎหมายจัดสรร

ที่ผ่านมามีถนนหลายเส้น ที่จนท.คิดว่า เอกชนเป็นของอยู่ แต่จริงๆแล้วเป็นของกทม. เพราะเจ้าของไปทำเรื่องยกเป็นสาธารณะที่กรมที่ดิน แต่กรมที่ดินไม่ได้เชื่อมข้อมูลกับกทม. ทำให้กทม.ไม่รู้เลยไม่ได้เข้าไปบำรุงรักษา

🔸Road ownership เป็นฟังก์ขั่นสำคัญของการทำ Bangkok Asset Management Map หรือ ระบบฐานข้อมูลการบริหารจัดการทรัพย์สิน ที่จะทำให้ทุกหน่วยงานเห็นข้อมูลชุดเดียวกันและทำงานบนข้อเท็จจริงเดียวกัน

โดยหลักการสำคัญคือ
✅ ต้องมีข้อมูลครบทุกหน่วยงาน ไม่ใช่แค่ของกทม.
✅ ทุกหน่วยงานต้องร่วมกันทำ และยอมรับในแผนที่นี้ (mutual consensus) ยึดอันนี้เป็นแผนที่แม่บท เสมือน one map ของเมือง
✅ เปิดข้อมูลเป็นสาธารณะ ประชาชนเข้าถึงได้
✅ มีประวัติการซ่อมบำรุง การโอนทรัพย์สิน มีเอกสาร MOU แนบ

และระบบนี้ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงถนน สะพาน หรืออุโมงค์ เท่านั้น แต่ต้องครอบคลุมทรัพย์สินสาธารณะทุกประเภท ทั้งบนดินและใต้ดิน

📍 Underground Utilities

ท่อระบายน้ำ
ท่อประปา
ท่อสื่อสาร
ท่อร้อยสายไฟ
โครงสร้างสาธารณูปโภคใต้ดินอื่น ๆ

📍 On-Ground Street Furniture

เสาไฟฟ้า
เสาไฟส่องสว่าง
เสาสื่อสารของ NT
เสาสื่อสารของผู้ประกอบการเอกชน
กล้อง CCTV
ป้ายจราจร
ป้ายบอกทาง
ป้ายรถเมล์
ศาลาที่พักผู้โดยสาร
ป้ายโฆษณาและสิ่งติดตั้งในพื้นที่สาธารณะ

เมื่อเมืองรู้ว่า “ทรัพย์สินอะไรอยู่ที่ไหน ใครเป็นเจ้าของ และใครต้องรับผิดชอบ” การบริหารเมืองจะเปลี่ยนจากการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า ไปสู่การบริหารจัดการเชิงระบบอย่างแท้จริง

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

แม้ ‘ประกันสังคม’ จะดูเป็นเรื่องของแรงงาน แต่ในความเป็นจริง ประกันสังคมคือผลประโยชน์ของทุกบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน ไม่ว่าจะเป็นลูกจ้าง นายจ้าง หรือแม้แต่ประชาชนที่ไม่ได้ทำงานในระบบที่ต้องจ่ายประกันสังคม เพราะเงินส่วนที่รัฐจ่ายสมทบก็มาจากภาษีของประชาชนทุกคนเช่นกัน
.
ความสำคัญของนายจ้างต่อระบบประกันสังคมไม่ได้มีน้อยไปกว่าในส่วนของลูกจ้าง เพราะนายจ้างก็คือผู้จ่ายเงินสมทบ 1 ใน 3 ส่วนทุกเดือนเช่นกัน
.
สัดส่วนของการสมทบกองทุนประกันสังคมคือ ลูกจ้างจ่าย 5% ของฐานค่าจ้าง, นายจ้างจ่าย 5% ของฐานค่าจ้างเพื่อสมทบลูกจ้าง และรัฐร่วมจ่าย 2.75% ของฐานค่าจ้าง
.
ซึ่งเงินเหล่านี้จะถูกนำไปใช้เพื่อจ่ายสิทธิประโยชน์ให้แก่ลูกจ้าง ไม่ว่าจะในกรณีเจ็บป่วย ว่างงาน ทุพพลภาพ คลอดบุตร ฯลฯ รวมถึงนำไปลงทุนเพื่อให้เงินกองทุนเติบโตงอกเงย มีสถานะมั่นคงพอที่จะจ่ายสิทธิประโยชน์ให้แก่ลูกจ้างได้ต่อไปในอนาคตข้างหน้า
.
และผู้ที่มีหน้าที่ตัดสินใจในการกำหนดนโยบาย เพิ่ม ลด ปรับเปลี่ยนสิทธิประโยชน์ และกำกับทิศทางของกองทุนประกันสังคม ก็คือ ‘บอร์ดประกันสังคม’ ที่กำลังจะมีการเลือกตั้งกันในวันที่ 27 กันยายน 2569 
.
โดยผู้ที่จะมาดูแลกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศไทย ที่มีเงินลงทุนมากถึง 2.85 ล้านล้านบาท รอบนี้ก็จะมาจากการเลือกตั้งเหมือนรอบที่แล้วเมื่อปี 2566
.
หากพิจารณาตามสัดส่วนของบอร์ดทั้งหมด 21 คน ทั้งฝ่ายรัฐ นายจ้าง และลูกจ้าง ที่มีสัดส่วนเท่ากันฝ่ายละ 7 คน แต่ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ สัดส่วนของฝ่ายรัฐไม่ต้องมาจากการเลือกตั้ง แต่มาจากข้าราชการประจำตามตำแหน่ง
.
นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ทำให้การเลือกตั้งบอร์ดในส่วนของนายจ้างและลูกจ้างมีความสำคัญมาก หากคนส่วนใหญ่ไม่ออกมาเลือกตั้ง ไม่มาใช้สิทธิของตัวเอง กระบวนการเลือกตั้งก็จะไม่ได้สะท้อนความต้องการที่แท้จริงของนายจ้างและลูกจ้างส่วนใหญ่ในประเทศนี้ 
.
สิ่งที่เกิดขึ้นในกองทุนประกันสังคมที่ผ่านมา ก็ไม่แน่ว่าจะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต ต่อให้ทีมลูกจ้างเข้มแข็งขนาดไหน แต่อย่างไรพวกเขาก็เป็นได้แค่ 7 คนใน 21 คนของบอร์ด ที่แทบจะไม่สามารถผ่านมติอะไรได้ โดยเฉพาะเมื่อเป็นมติที่ไปเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์บางอย่างของคนบางกลุ่ม
.
และเรื่องสำคัญที่เราต้องมาเน้นย้ำกันอีกครั้งคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมไม่สามารถที่จะเดินเข้าคูหาไปกาบัตรเลือกตั้งในวันที่ 27 กันยายน 2569 ได้โดยอัตโนมัติ แต่ต้องผ่าน ‘การลงทะเบียน’ ก่อนเท่านั้น 
.
ทั้งนี้ การลงทะเบียนเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมได้เริ่มไปแล้วตั้งแต่ 1 มิถุนายน 2569  ไปจนถึง 15 กรกฎาคม 2569
.
‘การลงทะเบียน’ ของพวกเราทุกคนที่มีสิทธิเลือกตั้ง จึงมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากระบวนการเลือกตั้ง โดยเฉพาะฝ่ายนายจ้าง ซึ่งขณะนี้ยังมาลงทะเบียนเพียงแค่หลักพันคนจากหลักแสนคนเท่านั้น
.
เงินกองทุนที่นายจ้างทุกท่านจ่ายสมทบให้กับลูกจ้างทุกเดือนจะถูกนำไปใช้จ่ายอย่างไร อนาคตของกองทุนที่จะช่วยเหลือแบ่งเบาภาระการดูแลด้านสวัสดิการให้กับลูกจ้างของท่านมาตลอด จะเดินหน้าไปสู่การล้มละลายหรือมีอนาคตสดใสรุ่งเรือง จะถูกชี้ชะตาด้วยการเลือกตั้งในครั้งนี้
.
เพราะฉะนั้น นายจ้างทุกท่าน! นี่คือเรื่องสิทธิประโยชน์ของตัวท่านเองเช่นกัน และหากท่านเป็นนายจ้างที่อยู่ในเกณฑ์ดังต่อไปนี้ ท่านก็คือนายจ้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมเช่นกัน คือ
.
1. นายจ้างบุคคลธรรมดา (ไม่จดนิติบุคคล) 
2. นายจ้างที่จดเป็นนิติบุคคล (บริษัท ห้างหุ้นส่วน) มีเงื่อนไขว่า
- ต้องขึ้นทะเบียนนายจ้างมาแล้วไม่น้อยกว่า 6 เดือน (อยู่ในระบบระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2568 - เมษายน 2569)
- ในช่วง 6 เดือนข้างต้น ต้องจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมไม่น้อยกว่า 3 เดือน
.
หมายเหตุ: 
* ถ้าตัวท่านเองเป็นทั้งนายจ้างและลูกจ้าง แล้วลงทะเบียนในฐานะลูกจ้างไปแล้ว จะไม่สามารถลงทะเบียนในฝ่ายนายจ้างได้อีก
* ถ้าท่านเป็นกรรมการหลายบริษัท สามารถลงคะแนนได้แค่ 1 คะแนน หากบริษัทมีกรรมการมากกว่า 1 คน สามารถใช้วิธีสลับไปลงในแต่ละบริษัทได้
.
หากท่านเข้าข่ายนายจ้างทั้งสองข้อข้างต้นแล้วยังไม่ได้ลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม นี่คือนาทีทองของพวกท่าน ยังคงมีเวลาในการลงทะเบียนตั้งแต่วันนี้ ไปจนถึง 15 กรกฎาคม 2569 และถ้าพลาดช่วงเวลานี้ไป ท่านจะหมดสิทธิลงคะแนนในการเลือกตั้งในวันที่ 27 กันยายน 2569

[ข่าวช่องวัน @onenews31]

'ดร.โจ' เสนอหากได้เป็นผู้ว่าฯ กทม. จะแก้ปัญหาถนนยุบ โดยใช้รถขยะสแกนถนน แจ้งเตือนก่อนเกิดเหตุได้
#สำนักข่าววันนิวส์
#เลือกตั้งผู้ว่ากทม69
#วันเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม69
#อนาคตกรุงเทพฯอนาคตประเทศไทย

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

ชอบมาก "มีเรา ไม่มีปฏิทิน" 😂 เราเป็นบอร์ดสิทธิประโยชน์ ไม่ใช่บอร์ดของชำร่วย เราต้องการนำเงินกลับมาเป็นสิทธิประโยชน์ให้กับผู้ประกันตนให้ได้มากที่สุด 👏👏👏

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

มาร่วมกันสร้าง "รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน" ในรอบหนึ่งร้อยปีประชาธิปไตยไทย

✒️ ขอคนละชื่อ! เสนอร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ให้ สสร. มาจากการเลือกตั้ง 🗳
.
จากผลการออกเสียงประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ย่อมเป็นที่ยุติแล้วว่า ประชาชนในฐานะผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญมีมติ “เห็นชอบ” ว่าสมควรมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดังนั้น จึงเป็นหน้าที่ของรัฐสภาที่จะต้องผลักดันให้เกิดกระบวนการดังกล่าว
.
ก่อนหน้านี้ พรรคภูมิใจไทยเป็นพรรคแรกที่ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ปี 2560 เพื่อให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทยกลับระบุให้ สสร. มาจากการคัดเลือกของรัฐสภา
.
การกำหนดให้ สสร.มาจากการเลือกของรัฐสภา ของภูมิใจไทย จะเปิดช่องให้กลุ่มการเมือง “สีน้ำเงิน” ที่ประกอบไปด้วย สส.พรรคภูมิใจไทย และกลุ่ม สว.สีน้ำเงิน สามารถ “กินรวบ” ที่นั่ง สสร. ชุดใหม่ได้อย่างเบ็ดเสร็จ จนอาจทำให้ สสร.ชุดใหม่ กลายเป็น “สสร.สีน้ำเงิน”
.
จากการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของภูมิใจไทย ทำให้ทางกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ หรือ #ConforAll ต้องออกมาเคลื่อนไหว โดยในวันที่ 9 มิถุนายนที่ผ่านมา ภาคประชาชนได้ออกมาประกาศจุดยืนคัดค้านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าว เพราะไม่ต้องการให้การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มาจาก สสร. ที่ประชาชนไม่ได้เลือก
.
ในขณะเดียวกัน ทางกลุ่มยังได้ยื่นรายชื่อผู้ประสงค์เป็นผู้เชิญชวนเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญ (ผู้ริเริ่มเสนอร่างรัฐธรรมนูญ) ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของการเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน โดยข้อเสนอของเรา คือ “สสร. ต้องมาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน 100%”
.
📌 สำหรับผู้ที่ต้องการเป็น #หนึ่งในผู้เสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน สามารถลงชื่อได้ที่ https://t.co/XUjQVlRD4i
.
ในการเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนในครั้งนี้ มีเป้าหมายที่จะต้องได้รายชื่ออย่างน้อย 50,000 รายชื่อ เพื่อให้ข้อเสนอว่า สสร.ต้องมาจากการเลือกตั้ง ไม่ตกหล่นหายไปจากการพิจารณาของรัฐสภาที่ถูกกำกับโดยกลุ่มการเมืองสีน้ำเงิน
.
พวกเราเชื่อว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน จะต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมได้อย่างเต็มที่ ตั้งแต่ต้นน้ำในการเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญ การร่วมแสดงความเห็นในการออกแบบเนื้อหา และปลายน้ำในการเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
สำหรับผู้ที่สนใจเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญ สามารถอ่านตัวสรุปได้ที่ https://t.co/bbqX6O6y7I
.
😡 เมื่อกลุ่มการเมืองสีน้ำเงินวางแผน 'กินรวบ' กระบวนการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ 😡
.
🔥 มันถึงเวลาที่ประชาชนต้องช่วยกัน “ส่งเสียงคัดค้าน” และ “เสนอทางเลือกที่ดีกว่า” 🔥

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

"รักชนก" สส.พรรคประชาชน นำทีม กมธ.ติดตามงบฯ บุก สตง. จี้ปม "ตึกถล่ม-อาคารทิ้งร้าง” 10 แห่งทั่วประเทศ ลั่นตึก สตง.ถล่ม ตอนนี้กลายเป็นอนุสรณ์สถานแห่งการทุจริตฯ ฉะคนมีอำนาจรับผิดชอบเหตุการณ์ตึกถล่มน้อยไป

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #รักชนก #ตึกสตง #อาคารร้าง

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

จากรายการคุณสรยุทธ ผมทราบว่า อ.ชัชชาติ และ อ.ทวิดา ยังไม่เคยเห็นหนังสือของผมที่พูดถึง 17 โครงการ ผมเลยเอาสำเนารับ มาให้ดูครับ

เลขที่รับ 9115 ปั๊มรับวันที่ 14 มีนาคม 2568 โดย กทม.ครับ

📍ทั้งนี้จากที่อ.ทวิดาออกยอมรับ ทำให้เราได้พบความจริง คือ ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา กทม.ยังไม่ได้เริ่มตรวจสอบทุจริต เครื่องออกกำลังกายอีก 17 โครงการ - สิ่งที่กทม.ตรวจ มีแค่ 7โครงการแรก ที่เพจ Strong ร้องไป แต่นอกนั้นไม่เคยมีการตรวจสอบเลย

👉🏻เรื่องนี้ผมซีเรียสมาก เพราะอ.ชัชชาติเคยให้สัมภาษณ์กับมติชนเองว่า “ไม่ได้ตรวจแค่ 7 โครงการ แต่ได้สั่งให้ตรวจสอบทุกโครงการ ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของคณะกรรมการที่ตั้งขึ้น” (แต่สุดท้ายกลับไม่ได้มีการตรวจสอบ ตามที่แจ้งสื่อแต่อย่างใด)
- https://t.co/4JofYaBYI0

👉🏻และวันที่ 6/6/67 คุณสรยุทธ phone in กับ อ.ชัชชาติ โดยโชว์ให้เห็นว่า ลู่วิ่งมีการปรับราคาขึ้นมาเรื่อยๆ จากสมัยผว.อัศวิน 250,000-500,000 ถึง สมัยอ.ชัชชาติ 500,000-750,000 โดยอ.ชัชชาติแจงว่า “เราต้องขยายผล และไม่ได้มีแค่ปี 66 แต่มีมาตั้งแต่ 3 ปีที่แล้ว” (แปลว่า อ.ทราบแต่แรกว่า มีการจัดซื้ออีกหลายโครงการ)
- https://t.co/70n7NTLgr1 (นาทีที่ 24 เป็นต้น)

🔸ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะรู้ว่า มีการซื้อลู่วิ่งแพง ตัวละ 500,000 หลายโครงการ แต่กลับไม่มีการตรวจสอบแต่อย่างใด - คนที่ทุจริตไม่เคยถูกตรวจสอบ และยังลอยนวลอยู่ในกทม.

🥲อีกเรื่องที่ผิดหวังคือ ทัศนคติในการตรวจสอบการทุจริตของอ.ทวิดา (🙏🏻ผมขออภัยอ.จริงๆแต่ที่อ.พูดนั้น ผมติดใจมาก) เพราะอ.พูดเสมือนว่า อ.ต้องรอให้คนอื่นร้องเรียนก่อนแล้วถึงจะเริ่มตรวจสอบทุจริต หรือตั้งคกก.สอบได้

ทั้งที่มาตรฐานทั่วไปคือ ถ้าผู้บริหารทราบว่า มีโครงการต้องสงสัย ก็ควรให้มีการตรวจสอบเบื้องต้น ไม่จำเป็นต้องพึ่งคนอื่นครับ

—————-
✅ มีคนถามว่า ทำไมไม่ยื่น ปปช.?
- ผมยื่นตั้งแต่ปี สิงหา 67 แล้วครับ และไปให้ข้อมูลเพิ่มเติมแล้ว (แต่การสอบวินัย กทม.ทำเองได้ ไม่ต้องรอปปช.ครับ)
- https://t.co/AUoVRyapCA

🧐มีคนถามว่า ทำไมไม่พูดเรื่องนโยบาย พูดแต่เรื่องปราบทุจริต?
1. พูดนโยบายเยอะครับ แค่คุณไม่ได้สนใจ คุณเลยไม่ทราบ
2. “การปราบทุจริต” เองก็เป็นหนึ่งในนโยบายไม่ใช่เหรือครับ? ในเมื่อเราทุกคนพูดว่าจะปราบทุจริต แต่ทำไมพอพูดเรื่องทุจริตที่เกิดขึ้นจริง กลับไม่กล้าเผชิญหน้าหละครับ เรามีเคสที่ชัดเจนว่า กทม.มีการซื้อลู่วิ่ง 500,000 แต่ทำไมไม่ลงมือตรวจสอบ? แล้วแบบนี้จะ “ปราบทุจริต” อย่างที่พูดได้อย่างไรครับ?

🧐มีคนถามว่า ทำไมพึ่งพูดตอนนี้?
1. ถ้าเป็นเรื่องทุจริตของคนอื่น คุณจะถามไหมครับ?
- ถ้าผมพูดเรื่องถนนยุบวชิระ หรือทุจริตอ.รัฐสภา หรือปัญหา scammer ช่วงเลือกตั้ง คุณจะห้ามไหมครับ?
- ปัญหาไม่ได้อยู่ที่พูดเมื่อไร ปัญหาคือ ถือพูดเกี่ยวกับคนอื่น = พูดได้ แต่ถ้าเกี่ยวกับอ.ชัชชาติ = ห้ามพูด อันนี้คือคุณกำลัง 2 มาตรฐานอยู่ครับ

2. เราพูดเรื่องทุจริตในกทม.มาตลอด พูดจนเบื่อ ก่อนหน้านี้ พึ่งยื่นหนังสือถึงอ.ชัชชาติ เรื่องทุจริตเช่ารถกวาดฝุ่นกทม. 558ล้าน
- https://t.co/7qb1a8v3Bo
- https://t.co/9Sbgj6BytQ

และล่าสุดพึ่งแถลงการจับทุจริตด้วย AI และยกเคสเครื่องออกกำลังกายกทม.
- https://t.co/acklLkGjLL

[Rolenda @loreneeliz]

หาให้เจอคนที่รักคุณได้เหมือน คุณไหมศิริกัญญารักเงินแผ่นดิน ฟาดรัฐบาลถังแตก กรณีใช้เงินกู้ไปกับรายจ่ายประจำ ตบซ้ำยื่นตรวจสอบเพืรอไม่ให้เกิดบรรทัดฐานส้นตีนแบบนี้อีก

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ผมจี้เรื่องนี้มาตลอด2ปี ปีที่แล้วจี้ตลอด และผลสรุปก็พึ่งมาจบ ก่อนเห็นชอบส่งให้กก. และวันครอบรอบ2ปีทุจริตเครื่องออกกำลังกาย ก็เมื่อ3วันที่แล้ว

กลับกันถ้าเปลี่ยนเป็น ผมแฉผว.อัศวิน หรือแฉอนุทิน คุณจะถามผมแบบนี้ไหมว่า ทำไมพึ่งมาพูดครับ?

สรุปคือเราจะเซตมาตรฐานใหม่ที่ใช้ได้เฉพาะกับอ.ชัชชาติคือ ก่อนเลือกตั้ง6เดือน และระหว่างเลือกตั้ง ห้ามพูดเรื่องทุจริตในกทม.ใช่ไหมครับ? ก่อนหน้านี้พูดอะไรก็บอกใกล้เลือกตั้งเลยพูด อ้าว สรุป คุณแจ้งเลยครับ อนุญาตให้พูดได้วันเวลาอะไร จะได้เตรียมตัวถูกครับ

ตอนแถลง ai จับโกงเมื่อเดือนที่แล้วก็พูดเรื่องนี้นะครับ, เมื่อ3อาอาทิตย์ก่อน คุณสรยุทธก็พึ่งถามผู้ว่าอยู่เลย - เราทุกคนพูดกันมาตลอด ต่อเนื่อง แต่คุณไมไ่ด่สนใจหรือไม่ครับ? ทำไมพอมาวันนี้ห้ามพูดหละครับ? ขอคำชี้แจงครับ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ตามคาด “รอดยกแก๊ง” ‼️ #ทุจริตกทม เครื่องออกกำลังกายแพง ลู่วิ่ง 750,000 - ปรับคนละ 600 บาท แล้วยุติเรื่อง🤦🏻‍♂️

📌เนื่องในวันครบรอบ 2 ปี ทุจริตเครื่องออกกำลังกายแพง (ลู่วิ่ง 750,000) ผมเลยขอประกาศ “ผลการสอบสวน” แบบชัดๆ ของคกก.สอบสวนวินัยร้ายแรง ที่ผู้ว่ากทม.แต่งตั้งขึ้น ได้ทำการสอบสวนจนท.รวม 32 ราย และตัดสินว่า

🔸จนท. 20ราย “ไม่มีความผิด”
🔸ส่วนอีก 12ราย “ผิดไม่ร้ายแรง” สั่งปรับ 2% ของเงินเดือน (หรือแค่ 600บาท/คน) แล้วปิดคดี‼️

เรื่องนี้ ผมคงยอมไม่ได้ เพราะทั้งที่ กทม.เสียหายเป็น ร้อยล้าน แต่คกก.ที่ผู้ว่าตั้งกลับสอบสวนแบบฟอกขาว โดยธงคือขอแค่มีคำว่า “ผิด” เอาไว้ตอบสื่อไวๆว่า “ลงโทษแล้วนะ”

แต่แท้จริงๆ บทลงโทษคือ “ปรับแค่ 600 บาท” และยังทำงานต่อในกทม.‼️

😡ซึ่งนี่ไม่ต่างอะไรกับการยืนยันว่า คดีนี้ “ไม่ได้โกง” แค่บังเอิญผิดพลาด จนซื้อของแพงกว่าราคาปกติ 5-10 เท่า และคนกรุงก็ต้องก้มหน้ารับสภาพ โดนปล้นเงินฟรีๆเป็นร้อยล้าน ทั้งที่เป็นคดีทุจริตที่ทุกคนเห็นคาตาว่า ”โกง“

ไม่ว่าจะ “ล็อคสเปกสินค้า” “ล็อคคุณสมบัติ” “ล็อคผลงาน” “ปั้นราคากลางแพงเกินจริง” “โกงสืบราคาพวกเดียวกัน” ตลอดขบวนการมีแต่การ ”โกง“

แต่ในสายตาของคกก.ที่ผู้ว่าแต่งตั้งมาสอบ การโกงตลอดขบวนการแบบชัดเจนขนาดนี้ กลับเป็นแค่เรื่องเล็กๆที่ “ผิดไม่ร้ายแรง”

📌เรื่องนี้ ผมเคยเตือนเมื่อปีที่แล้ว https://t.co/hxlVdagisK ว่าจะรอดหมด แต่กทม.ออกมาโต้ว่ายังสอบสวนอยู่ และสุดท้ายก็เกิดขึ้นจริง

นี่คงเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับผมที่หลงเชื่อกทม. และไม่คิดว่า กทม.จะกล้าตบหน้าคนกรุงเทพ เสมือนว่า ต่อให้รู้ว่าโกง แล้วจะทำไม

สำหรับผม การสอบสวนของคกก. เป็นการสอบที่น่าเกลียดที่สุด เพราะคดีอื่นอย่างพวก ยืมนาฬิกาเพื่อน, ซุกหุ้นศักดิ์สยาม, โกงเช่ารถขยะ EV, หรือ เขากระโกง คดีพวกนี้ยังมีความซับซ้อนในการทุจริตมากกว่าคดีเครื่องออกกำลังกายหลายเท่า

👉🏻การสอบของกทม. ไม่ใช่แค่เสมือนเป็นการ “ล้มคดี” แต่คือการดูถูกคนกรุงเทพฯ และเป็นการสร้างมาตรฐานให้หน่วยงานอื่นไปลอกเลียนแบบตาม ถ้าขนาดกทม.ที่สร้างภาพว่าสะอาด โปร่งใส ยังถือว่า การกระทำเหล่านี้ไม่ผิด ต่อไปก็จะมีหน่วยงานอื่นๆไปลอกวิธีการโกงของกทม.ไปใช้ทั่วประเทศ และประเทศจะเสียหายขนาดไหน?

👉🏻รายละเอียดการสอบสวน ผมสรุปง่ายๆคือ คกก.ที่ผู้ว่าแต่งตั้ง ใช้ดุลพินิจโดยแยกการสอบออกเป็น 2 เรื่อง คือเรื่องราคาของแพงหรือถูก และ เรื่องสเปกว่ากีดกันไม่กีดกัน

1. เรื่องราคา ทางคกก.ตรวจสอบ เครื่องออกกำลังกายที่ซื้อแพงหรือถูก โดยการส่งหนังสือไปถามยังบริษัทขายเครื่องออกกำลังกาย 7 บริษัท ให้ช่วยจัดทำใบเสนอราคาให้ โดยส่วนใหญ่กทม.ไปถามคือบริษัทฟิตเนส อาทิ Fitness First, We Fitness (ซึ่งไม่ได้ขายเครื่องออกกำลังกาย และเขาก็ไม่มีทางใช้ เครื่องยี่ห้อกับที่กทม.ล็อคสเปกจัดซื้อมาอยู่แล้ว เพราะคือ OEM ที่ไม่มีขายในท้องตลาด)

และที่หนักกว่าคือ แทนที่คกก.จะถามบริษัทที่ขายเครื่องออกกำลังกายเจ้าอื่นๆในตลาด รวมถึงเอกชนที่เคยทำเรื่องร้องเรียนต่อกทม.ว่า TOR ของกทม.ทุจริต ล็อคสเปก แต่คกก.ของกทม.(แกล้งโง่) ไปถาม คือบริษัทที่ชนะประมูลขายลู่วิ่งล็อคสเปคแพงๆ ให้กทม. (ทั้งที่บริษัทเหล่านี้ควรเข้าข่ายต้องสงสัยว่า สมรู้ร่วมคิดทุจริตเสนอราคา แต่กทม.กลับยังจะไปถามราคา) และก็เป็นไปตามคาด ทุกบริษัท ไม่มีบริษัทไหน เสนอราคากลับมาให้กทม.

เมื่อไม่มีบริษัทไหนตอบ คกก.สอบสวนของกทม.ก็เลยสร้างบทขึงขังปลอมๆขึ้นมา โดยไปลงพื้นที่แวะร้านขายลู่วิ่งซัก 2 ร้าน ให้พอเป็นพิธี ข้าไปถามเขาว่ามีเครื่องออกกำลังกายแบบในสเปกที่กทม.จัดซื้อไม่ ซึ่งพอทั้ง 2 ร้านไม่มีสเปกแบบที่กทม.จัดซื้อ คกก.ก็เลยสรุปว่า ในเมื่อไม่เจอลู่วิ่งแบบที่ตัวเองจัดซื้อ ก็ถือว่า ไม่อาจสรุปข้อเท็จจริงได้ว่า ราคาที่กทม.ซื้อนั้นแพงหรือถูก และก็เลยสรุปว่า งั้นถือว่า “ผิดไม่ร้ายแรง” ตัดเงินเดือนแค่ 2% คนละ 600บาท ละกัน

2. เรื่องการล็อคสเปก คกก.ไม่ได้ให้รายละเอียดการสอบมากนัก แค่สรุปว่า ตัวจนท.คกก.ที่จัดทำคุณลักษณะเฉพาะของพัสดุ (สเปก) และ ราคากลาง (TOR) ได้เขียน TOR กีดกัน แต่สำหรับคกก.ถือว่า “ผิดไม่ร้ายแรง” เลยปรับจนท.ที่เขียนเงินเดือนแค่ 2% แล้วยุติเรื่อง

‼️และที่ร้ายแรงที่สุดคือ ผู้ว่าชัชชาติ “รับทราบ” และ “เห็นชอบ” กับรายงานผลการสอบสวน โดยไม่ได้สั่งสอบใหม่แต่อย่างใด

ซึ่งไม่รู้ว่า ผู้ว่าอาจจะคิดว่า คกก.สอบสวนดีแล้วหรือไม่ ถึงเห็นชอบรายงาน แต่สำหรับผม คกก.ตกหล่นหลายเรื่องมาก และเป็นการฟอกชาวให้จนท.ทุจริตแบบสุดๆ

(ผมมีสรุปผลสอบ “ตีลับ” สื่อมาขออ่านได้ แต่กทม.ตีลับไม่ให้ผมโพส)

#กทม. #ทุจริต #ลู่วิ่งแพง #มวยล้มต้มคนดู #ผิดที่ไว้ใจ #บทเรียนราคาแพง

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึง นายอาร์มออกมาเฉลยแล้ว เรื่อง AI passport รัฐมนตรีพูดผิดหมดเลย พยายามจะใช้คำยากๆ เพราะรู้ว่าบางคนไม่เข้าใจ แต่มีคนเข้าใจจ้า สมควรโดนนายอาร์มเอดูเขตแล้ว กูชอบมากจริงๆ 555555555

[Rolenda @loreneeliz]

สส ไอซ์รักชนก ชกสวนประกันสังคม กรณีการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมนั้นเงียบเหมียนป่าช้า มีแต่ผู้ประกันตนต้องมาช่วยกันสื่อสารเอง

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

“ดร.โจ” ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. ประกาศลอกท่อ 100% ทั่วกรุงเทพฯ แน่นอน ถ้าได้เป็นผู้ว่า กทม. หลังฝนถล่มกรุงบ่ายนี้ จนน้ำท่วมหลายจุด เล็งติดตั้งระบบบำบัดน้ำเสียทุกบ้านด้วย เหตุ ไขมัน-สิ่งปฏิกูลทำท่อตัน

อ่านข่าว : https://t.co/tHNGb5WiNn

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง #เลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพ

[Austin Rose lll🍊🧡 @natlamborghini1]

อย่างน้อยก็ยังพอมีคนเห็น...บ้าง