O achaque de Alcolumbre e a decisão exagerada de Gilmar Mendes levam, por vias diferentes, à piora institucional do Supremo. Leia o artigo de @RMafei no site da piauí: https://t.co/jRQjeQ37zg
No Café da Manhã da @folha, Leonardo Avritzer e eu falamos com Magê Flores e Guga Simon sobre o "daqui pra frente" após a condenação de Jair e seus comparsas de golpe.
https://t.co/jkXIUWr5U6
Ao lado de @DTangerinoPenal, texto em resposta ao editorial da @folha que viu pena "exagerada" para Bolsonaro.
Mostramos por que a pena é correta e sua progressão não destoará, em comparação, de outras situações muito menos graves.
"A conclusão das ações penais contra o golpe é histórica e deve ser comemorada, mas ainda falta chão até o fim da maratona pela defesa da democracia".
Saindo do forno, na @revistapi
27 anos e três meses https://t.co/lyxEfdAvPx
Min Luiz Fux
8/9/2021: "Ofender a honra dos ministros, incitar a população [...] contra o STF e incentivar o descumprimento de decisões judiciais são práticas antidemocráticas, ilícitas, intoleráveis".
10/9/2025: "declarações infelizes", "discursos inflamados e irrefletidos".
Motta e Alcolume têm o dever de sepultar a dita "anistia" bolsonarista.
Se aprovada, Lula tem o dever de vetá-la.
E se o veto for derrubado, o STF tem o dever de julgá-la inconstitucional.
Anistia pressupõe que as partes beneficadas reconheçam a legitimidade das instituições do Estado que as anistia.
Com Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo nos EUA tramando contra o Judiciário brasileiro, Motta não deveria sequer sentar à mesa com quem quer falar de anistia.+
O que a família Bolsonaro chama de "anistia" não é propriamente uma anistia, mas um passe livre para que eles possam continuar, com garantia de impunidade, sua campanha pela subjugação do Supremo e pela deposição de ministros.+
A contenção de danos no STF: os fatos básicos da tentativa de golpe foram confirmados nos interrogatórios de Bolsonaro e dos demais réus. A eles, coube apenas minimizar a própria participação na intentona.
Leia o artigo de @RMafei
https://t.co/PTphz0bgMW
No episódio desta semana do Fio da Meada, o advogado e professor de direito Rafael Mafei (@RMafei) conversa com Branca Vianna sobre os perigos de tratar as redes sociais como a nova esfera pública do debate democrático. https://t.co/yhlWlFdPgW
Como o STF rebateu as contestações de Bolsonaro e fez dele o primeiro ex-presidente a responder por crimes contra a democracia.
Por @RMafei
https://t.co/SHAV8Hs4aL