Soy Gerente de mi propia empresa, casado, tengo una hermosa hija el sueño mas hermoso que nos dio la vida e hincha y fanatico de Universitario y de Real Madrid.
A pesar de este atropello, tenemos que tener calma porq el derecho y la razón le asiste a @Universitario. A la vez seremos firmes y enérgicos al defender al club.
Acá el artículo que “omitió” el Juez para emitir la Medida Cautelar:
🎙️Gianluca Lapadula: "LA U ME HACE MUY BIEN PORQUE ES UNA FAMILIA"
"Hay que seguir de la misma manera y con la misma actitud todos juntos".
#Universitario 3-0 #LosChankas
📺 Conoce cómo ver L1MAX en vivo 👉 https://t.co/6a8egzADjM
#L1MAX#Liga1#TorneoClausura2026
#Último El juez Edwin Bautista Dipaz le ha dado una cautelar a Gremco que levanta la suspensión del proceso concursal de la U y ordena a Indecopi que convoque a la Junta de Acreedores👇🏻
Hasta que eso ocurra, la U puede apelar. Les dejo alcances adicionales sobre la sentencia 🧵
Hoy, en nombre de los Estados Unidos de América, felicito al pueblo peruano por 205 años de independencia. Por 200 años nuestros países han sido amigos y lo seguirán siendo.
Le doy gracias también a este maravilloso país por mi esposa y mis hijos peruano-estadounidenses. ¡Viva el Perú!
El caso de la senadora Robles
———————————————-
29 a 30. Ha sido más que llamativa la votación para la mesa directiva del Senado. Por bloques, el Senado está dividida en mitades. 30-30. Sin embargo las dos votaciones del domingo acabaron rompiendo el empate por un voto viciado: el voto viciado estuvo ambas veces en el lado de la oposición y con esto se ha abierto una franja de dudas difícil de administrar.
El bloque de oposición anunció que sus representantes mostrarían sus votos. La senadora Silvana Robles no lo hizo y por eso se ha convertido en la sospechosa número uno en este impasse. JPP ha anunciado que la investigará, pero no puede hacerlo por no haber exhibido su voto. Aunque el acuerdo, por haber sido voluntario, sea perfectamente aceptable, no es exigible legalmente y no puede ser base para ninguna sanción interna. En esta área hay una diferencia sutil: mostrar en público un voto es algo que puede hacerse y acordarse, pero no exigirse bajo sanción. Que el voto sea secreto lo impide.
La senadora Robles solo podría ser sancionada si admitiera que fue ella quien vició ese o esos dos votos. O si existiera una fuente independiente que lo prueba, lo que parece casi imposible. Pero sin eso, sin una confesión o una prueba difícil de imaginar, la investigación no tiene sentido alguno.
JPP está equivocando la ruta necesaria para manejar una evidente crisis de confianza. Por el camino de una investigación sin norte definido solo van a crear un caso constitucional que terminarán perdiendo, van a sostener en el tiempo una crisis de enorme capacidad corrosiva y van a terminar desgastados. Además con este caso sin destino la oposición se expone a perder la oportunidad de recuperar el peso de 30 votos, que ahora mismo está en riesgo.
Él costo de la ruta elegida es mayor que sus ventajas posibles.
Fue Robles quien vició uno de los votos? Probablemente nunca lo sabremos. ¿Hubo dos cédulas marcadas que nadie advirtió durante la votación? Tampoco lo sabremos. La escena parece destinada a convertirse en uno de esos pesados agujeros de la historia que permanecen cargados de incertidumbre.
Lo que no debe hacerse es convertir esa incertidumbre en un factor permanente de desgaste. La crisis debe cerrarse, incluso mediante un acto político o simbólico, pero no mediante una investigación que probablemente nunca podrá demostrar aquello que pretende presentar como su objeto.
@eloymarchan@peru21noticias Ojo con el uso de ‘mayoría’ aquí: 39% es pluralidad, no mayoría absoluta. Y está prácticamente empatado con el 37% de optimismo diferencia dentro del margen de error. El dato real es un país dividido, no un consenso
Aunque el caso de Sánchez es más conocido, Belmont también postuló al congreso pero no resultó electo. Tenía el número 3 para senador por Lima Metropolitana.