Ted

Le silence est un ami qui ne trahis jamais. //21.💫

[G-Block 🅱️aby @Gxtso_]

The first car to park on the trailer wins , I’ve never been so invested in a sport like this

[Scipion @Scipionista]

C’est le tacle le plus sportingclubastiesque de l’histoire 0% finesse 100% vengeance merci pour ce moment

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

J’explique le casse des retraites. ⤵️

Un salarié à 2 000 € nets verse 876 euros par mois pour sa retraite, pendant 42 ans.

Cela fait près de 450 000 euros confiés à l’État.

Placés au taux le plus prudent, sans la moindre prise de risque, il disposerait aujourd’hui de plus de 1,5 million d’euros.

Autrement dit, ce salarié médian serait millionnaire.

Que va-t-il toucher dans ce système par répartition ? Environ 1 500 euros par mois. Soit 500 euros de plus que le minimum vieillesse, versé à un étranger qui n’a jamais cotisé un centime de sa vie.

42 ans de travail, pour 500 euros d’écart. Les politiciens appellent cela un acquis social. J’appelle cela un vol.

[Ted @RTedeschi10]

@lamollesieste @fauxgaillard @utahplage @ydb69 Top ! Merci du retour, j’habite en Corse donc terrain technique assez souvent. J’essaierais peut être les kiprun lors de mon prochain changement de chaussures

[Ted @RTedeschi10]

@lamollesieste @fauxgaillard @utahplage @ydb69 Sur terrain technique ça donne quoi ? Elles ont l’air bien pour du roulant mais je suis curieux de voir sur du technique ce que ça donne

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Il ne faut pas baisser les droits de succession, mais les supprimer.

On doit refuser le principe même de taxer une vie de travail et d’efforts déjà taxés, retaxés et surtaxés dans le pays le plus taxé du monde. Ne payons-nous pas assez d’impôts de notre vivant ?

[Christophe Deparis @Deparis4chr]

🔵🔴 La fiscalité française n’est plus un impôt.
C’est une punition.
On punit ceux qui travaillent, ceux qui embauchent, ceux qui risquent.
Pendant ce temps, l’État continue de dépenser comme un adolescent avec la carte bancaire des parents.
Résultat : les entreprises étouffent, les salaires stagnent, les retraites sont menacées.
David Lisnard et Nouvelle Énergie proposent l’inverse : baisser massivement les impôts de production et les charges pour que le travail paie enfin.

Pas des promesses. Du bon sens.

Vivement @davidlisnard 🚀
Vivement @Nouv_Energie 🚀

#NouvelleEnergie #BonSens #Lisnard2027

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Un jour, il va falloir remettre en cause de la monopole de la "sécurité sociale".

Les Pays-Bas ont un système de santé obligatoire mais entièrement privé et concurrentiel depuis 2006.

Les citoyens choisissent leur assureur, l'État subventionne les plus modestes.

Résultat : système régulièrement classé premier ou deuxième en Europe pour la qualité, la réactivité et la satisfaction patient. 👀

La Suisse a un système similaire depuis 1994 (assurance maladie obligatoire mais auprès d'assureurs privés en concurrence).

Ces 2 pays ont des dépenses publiques plus faibles, en plus.

Ils nous montrent que assurance obligatoire + concurrence privée peut produire de MEILLEURS résultats qu'un monopole public.

Et pourtant... c'est une piste que la France refuse même d'étudier. 💀
(Peut-être parce que le sujet est trop chargé politiquement pour être traité rationnellement)

[Ted @RTedeschi10]

@RoyalBiceps Regarde les hoka Clifton, je courais mes footings tranquille avec ça et maintenant je les mets que pour la salle où petite marche, c’est top

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Milei choque le monde avec une première mondiale!

Désormais, si l'Etat entre en déficit et que ce déficit n'est pas résolu en quelques semaines, alors ne seront plus payés les salaires:

- du président
- des ministres
- des principaux fonctionnaires du pays
- des députés
- des sénateurs

Et toutes les dépenses non-essentielles de l'Etat seront purement et simplement gelées.

Une mesure forte, brutale mais tellement logique.

Avec ce système, les dirigeants et les bureaucrates n'auront plus le choix que de maintenir un budget à l'équilibre.

Il est temps qu'ils arrêtent de jouer avec notre argent et notre futur en nous endettant sans limites.

[Volatile technoscientiste 🪿 @SullenSeagull]

Et donc là, on se rend compte qu'on avait depuis le début la capacité de créer 100km de coupe-feux *par semaine*.

Vous imaginez la dinguerie que serait ce pays si on n'avait pas toutes ces règles pour couilles molles qui nous entravent ?

[Rominnikel @rominnikel]

Des années qu'on dit qu'il faut entretenir les forêts et que c'est impossible à cause des écolos au nom de la sainte biodiversité. Elle se sent vachement mieux la biodiversité maintenant que ça a brûlé.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

C’est un cas d’école de la courbe de Laffer.

Au-delà d’un certain niveau d’imposition, les recettes fiscales diminuent.

(car les agents économiques adaptent leur comportement)

C’est exactement ce qui se passe avec l’essence :

À force de la taxer, les prix ont atteint un seuil où les Français réduisent leur consommation plus vite que les recettes n’augmentent.

La TICPE rapporte moins non pas parce que le taux a baissé mais... parce que la base taxable s'est réduite (c'est une taxe sur le volume).

Les économistes libéraux utilisent généralement la courbe de Laffer pour les impôts sur le revenu.

Mais elle s'applique ici avec une précision remarquable à la fiscalité carburant.

= trop taxer finit toujours par rapporter moins.

[Brivael Le Pogam @brivael]

J'en peux plus des mecs de plus de 20 ans qui croient encore au Père Noël.

Alors je vais t'expliquer, comme à un gosse, à quel point c'est attardé de croire au socialisme.

T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11.

Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ?

L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3.

Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe.

C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception.

URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois.

Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler.

C'est pas un accident. C'est le design.

Le Père Noël, au moins, t'arrêtes d'y croire vers 8 ans.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Avec plus de 10 000 € par mois de rémunération en tant que députée européenne, il est quand même assez dur à croire que Manon Aubry ne “possède qu’un vélo”.

Or, c’est pourtant ce qu’elle a déclaré à la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique).

Il y a donc deux possibilités :

Soit Manon Aubry ment ouvertement sur Twitter et dans la déclaration sur l’honneur qu’elle a faite à la HATVP, et possède bien plus de patrimoine qu’un simple vélo,

Soit elle dit la vérité et dépense donc une somme à 5 chiffres chaque mois pour assurer son train de vie, sans parvenir à épargner ou investir quoi que ce soit.
Ce qui démontrerait une très mauvaise gestion de ses (nos ?) finances personnelles.

Dans un cas comme dans l’autre, c’est extrêmement problématique et indigne d’une parlementaire qui prétend à gouverner le pays.

Quelle profonde colère je ressens à l’idée de savoir qu’une partie de mes impôts sert à financer des personnes aussi médiocres.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

🗣️ : “Le jour où j’aurai un portefeuille de 2M d’€ d’actifs financiers, même à 6% de rendement par an, ça me fait 60 000€ d’intérêts à l’année, soit 5 000€/mois, de manière totalement passive.”

Ça, c’est la pensée théorique de beaucoup d’investisseurs.

La réalité, c’est qu’avant même d’atteindre des chiffres aussi importants, vous commencerez à raisonner totalement différemment, particulièrement si vous restez résidents fiscaux français, avec la fiscalité qui va avec.

Parce qu’une fois arrivé à ce stade, vous avez des chances considérables de devoir payer a minima 31,4% sur les revenus du capital que vous souhaitez consommer.
Et probablement bien plus quand on voit l’augmentation de la fiscalité FR au fil des années.

Voici le raisonnement que vous risquez/devez avoir :

🗣️ : “Avec 2 millions d’€ sur un portefeuille d’actifs financiers équilibré, je peux me faire ouvrir une ligne de crédit de 70% de ce montant, soit 1,4 M d’€ au total, sans avoir la moindre fiscalité à payer sur ce montant et sans avoir besoin de revendre mes actifs.

Chaque année, je tire 100 000€ sur cette ligne de crédit : 40 000€ qui sont réinvestis, et 60 000€ qui me servent à financer mon train de vie.

Je fais en sorte de rouler les intérêts + le capital le plus longtemps possible, et m’assure de faire travailler une partie de cette somme à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt, sur un horizon de temps long et sur un portefeuille qui aura vocation, à très long terme, à rembourser ladite dette.

De cette manière, je finance mon train de vie via une dette adossée à mon capital, sans me faire prendre un tiers des fruits de celui-ci.

Mon portefeuille continue de grossir, à un taux bien plus élevé que celui des intérêts de ladite dette.

L’inflation se met à jouer pour moi, et non plus contre moi : l’argent emprunté aujourd’hui a bien plus de valeur que l’argent remboursé dans 10, 20, 30 ans.

Et la partie de la dette qui est réinvestie a toutes les chances, à long terme, de travailler à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt.

Au final : on se retrouve avec des portefeuilles d’actifs qui grossissent plus rapidement que l’argent qu’on emprunte année après année.

On peut conserver l’intégralité de ses titres, sans avoir besoin de s’en déposséder.

Et la fiscalité est optimisée au maximum.

Et pour les plus joueurs, on ne rembourse jamais la dette, on la laisse simplement s’inscrire au passif successoral.

Le fameux “Buy, Borrow, Die” (acheter, emprunter, mourir) utilisé par absolument toutes les personnes les plus fortunées de la planète.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Certains trouvent cet amassement de richesses autour du Grand Prix de Monaco honteux.

Ce que je trouve honteux de mon côté, c’est qu’il n’y ait presque plus aucun yacht de plus de 30 mètres sous pavillon français.

La raison ? La taxe sur ces bateaux.

Instaurée en 2018, au nom de la fameuse “justice fiscale”, elle devait rapporter 10 millions d’€ de recettes fiscales par an.

En 2024, elle a rapporté 60 000 €.

0,6% des recettes estimées.

0,6%.

La plupart des armateurs ont opté pour une domiciliation dans d’autres pays européens, voire hors UE, afin d’échapper à ce nouveau prélèvement.

En résumé : l’assiette fiscale s’est réduite, l’activité économique autour de ce segment a drastiquement diminué en France,

Et le coût administratif de recouvrement de la taxe est probablement plus élevé que les recettes qu’elle génère.

On a ici un bel aperçu de ce qui arrivera en cas d’application d’une taxe Zucman ou de toute autre mesure idéologique du même type.

Mais selon certains : “la courbe de Laffer n’existe pas”,

Et “le capital ne part pas lorsqu’il est taxé davantage”.

[Carlos ElMasri @charles3z]

la France pourrait être "la Suisse" du monde, en mieux!

on devrait avoir un PIB par habitant double ou triple,
des licornes et boites technos de partout,
des yachts dans tous les ports, des boutiques de luxes pleines de français..

mais on a choisi le socialisme depuis 45 ans.

[Greedy Ape 🐍🐵 @GreedyApe420]

L'État te prend plus de 50% de ton salaire, taxe ce que tu achètes, taxe ce que tu vends, taxe ce que tu possèdes…

Puis t'explique que les riches te volent 🤡