Rasmus Zaulich

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@BosseStine Dette argument har i globalister gentaget i årtier, selv om der historisk aldrig har været belæg for, at bistanden reducerer migration. Tværtimod er der kun kommet mere migration, med det økonomiske løft af tredjeverden. Måske vi skulle bruge danskernes skattekroner i Danmark.

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@HulemandenDK @AlexVanopslagh Sikke et chok at LA kan se sig selv i ARC som går ind for, at Vesten bør styrkes gennem mere fokus på familie, national kultur, personligt ansvar, fri økonomi og traditionelle værdier, som modvægt til moderne progressiv politik, identitetspolitik og stærk statslig styring.

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@alexanderryle @EllenEmilie_ Er dette liberal alliances holdning eller din egen?

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@TarpCPH @alexanderryle Socialdemokratiet har haft ansvaret for københavns boligpolitik de sidste 100 år og har kun gjort problemet større. Måske skulle prøve at ændre retning? Det ville være relevant at give chancen til et parti der forstår helt elementære grundprincipper som udbud og efterspørgelse

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@pelledragsted Det skyldes at man under corona printede tilsvarende 80% af alle existerende dollars og 20% af alle Euros. Dette gavnede hovedsageligt Finanshuse og større internationale koncerner. Gå nu efter de rigtige e.g. ECB, Fed. reserve, blackrock osv. fremfor danske familievirksomheder.

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@Pawfabrin @TarpCPH At vente på ‘de konkrete fakta’ kan hurtigt blive en undskyldning for at lave endnu en bøvlet skattelov oven på et allerede alt for komplekst system. Man bør fokusere på kapitalismens egentlig synere, som for mig er de ansigtsløse kapitalfonte der kun tænker på profitmaksimering

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@TarpCPH Hvis du ikke tro mig, er her et eksempel fra 80'erne.
" ... virksomheden opbygget en ganske stor egenkapital til udvikling af forretningen, men den daværende formuebeskatning truede med at udhule den formue, der var bundet i bygninger og maskiner." https://t.co/ppYaMXhIRA

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@TarpCPH Forklar mig hvordan formueskatten ikke medvirker til at en større del af danske virksomhed bliver ejet af internationale koncerner og kapitalfonte?

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@MagnusBarsoe Det virker mere som om, du har opgivet de faglige argumenter og i stedet tyer til personangreb om “arrogante, hovne og udanske rige”. Det er selvfølgelig ærgerligt, når det viser sig, at de velhavende også kan have gode og saglige argumenter på deres side.

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@PHummelgaard Jeres formueskat vil sende en større del af dansk ejerskab over på udenlandske koncerner og kapitalfonde...

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@pelledragsted Argumentet retter sig mod lande som USA, hvor rige kan have lave effektive skattesatser, fordi formuen vokser via urealiserede aktiegevinster. I Danmark beskattes indkomst og kapital relativt hårdt (topskat ~55 %, aktieindkomst op til 42 % + selskabsskat). Atså irrelevant i DK.

[Rasmus Zaulich @RZaulich]

@MagnusBarsoe Når nu der skal sælges ud af virksomhedsandele for at få likviditet til at betale skatten. Hvem vinder så på lang sigt? Det gør naturligvis de udenlandske kapitalfonde. Det er derfor et Kæmpe socialdemokratisk selvmål, hvis man altså ønsker virksomhedsejere der vil Danmark.

[Bastian Schweinsteiger @BSchweinsteiger]

Great to chat with you guys, see you on August 28th!

Ein gutes Gespräch mit euch, wir sehen uns am 28. August! #ServusBasti @fcbayern https://t.co/ZLQuqq73iM