Apuestas deportivas

Apuestas, futbol y caballos

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨 El PP pregunta al Gobierno por el algoritmo de la DGOJ para detectar “comportamientos de riesgo” en el juego online.

Y muchas de sus preguntas van exactamente en la línea de lo que AEJAD lleva meses denunciando.

La DGOJ tendrá que responder.

[David González ◢◤ @yakoniko]

Cómo todo en este país. Si ganas te cierran la cuenta por una ludopatía inventada por ellos. Al que pierde y pierde y tiene realmente un problema, lo permiten y miran hacia otro lado. DGO y gobierno cómplices

[Teresa Rodríguez 🇵🇸 ۞ @TeresaRodr_]

Pues yo creo que el cáncer tiene más que ver con el productivismo, la falta de control sobre tóxicos industriales o los ritmos de vida antinaturales propios del capitalismo, que con un sistema de sanidad pública fuerte y derechos laborales. Pero vamos, son cosas mías de moribunda

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨 La reforma de la Ley del Juego es la última oportunidad 🚨
Que la DGOJ y el legislador lo digan claro:
¿Puede una casa de apuestas de contrapartida limitar, cerrar cuentas o impedir registros de usuarios que no les son rentables?
https://t.co/8LZymdoQ3J

#JuegoJusto #AEJAD

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨 El problema de la DGOJ con su algoritmo de “riesgo” ya es público y conocido

AZARplus recoge que AEJAD ha impugnado ante el TRIS este mecanismo opaco, desproporcionado, restrictivo y no revisable

Si protegen al usuario, que empiecen por escucharlo

https://t.co/uGvlSBzgq1

[Alberto Contreras Álvarez @AContreAbogado]

Bueno, q sepáis q mis amigos d Bet365 ha vuelto a las andadas, y las cuentas q ganan dinero de verdad, las cierran con el clásico mensaje de “ludopatía”. Es el mismo que yo no veia desde hace casi un año.

A quien pierde mucho no, pero a quien gana, os preocupáis.

Vergüenza.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🔍 ¿Quién responde de falsos positivos y negativos?
👁️ ¿Podremos ver nuestros datos?
⚖️ ¿Por qué se deja a las casas decidir a quién expulsar?
🧔‍♀️ ¿Por qué las "mujeres" ganan más que los hombres en apuestas deportivas?
Comenta en Youtube y RT para que llegue a @consumogob

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

📺 La DGOJ ha publicado un vídeo donde Mikel Arana anuncia la herramienta de detección de comportamientos de riesgo y el informe sobre mujeres y juego
https://t.co/24F2A7NUEW
Desde @AEJAD_es le hemos dejado 9 preguntas en los comentarios que todo apostador debería conocer 👇

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🚨IMPORTANTE
@jocprivat acaba de publicar 2 artículos sobre las contribuciones de AEJAD al TRIS de la DGOJ sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo”.
📄 Incluyen el PDF con nuestras contribuciones.
Un arma más en manos de las bookies para cerrar cuentas 👇

[Joc Privat @jocprivat]

El colectivo de jugadores de Apuestas Online alerta a la DGOJ que su proyecto de 'mecanismo de detección de comportamientos de riesgo' plantea muy altas probabilidades de falsos positivo y falsos negativos https://t.co/XiPaqUz8vy

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

📩 AEJAD ya ha presentado contribución en TRIS sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo” de la DGOJ.
Notificación: https://t.co/cCTPoY6zl7

[Antonio Ortiz @antonello]

Un consultor del sector de las apuestas le dice a The Economist que

“En el momento en que un cliente hace su primera apuesta, las casas de apuestas están 80-90% seguras de que conocen el valor de por vida de la cuenta”.

El reportaje entero trata sobre las técnicas que utilizan las aplicaciones de apuestas deportivas para limitar a los apostadores competentes.

El periodista de The Economist vió reducido su stake factor (el porcentaje de la apuesta máxima que te permiten hacer en comparación con un cliente nuevo) al 30% inmediatamente después de su primera apuesta "sospechosamente inteligente".

Después de la segunda apuesta, confirmando que era un "sharp" (alguien que en caja en el patrón de tener modelos, disciplina y paciencia), lo bajaron al 1% (prácticamente inútil para ganar dinero real).

La mayoría ni se entera porque la mayoría es "square": gente que pierde.

¿Y cómo te cazan? No hace falta que ganes mucho. Hace falta que apuestes como alguien que podría ganar para siempre:

¿Apuestas desde ordenador y no desde móvil? Hmm.

¿Usas e-wallets? Hmm.

¿Eres mujer? Hmm (muchas “mulas” son mujeres, son usuarios que apuestan bajo la orientación de un sharp para disimular. Hay un tipo en el reportaje que las recluta en su iglesia).

¿Apuestas temprano, en mercados raros, en ligas oscuras, en “derivados” tipo “puntos del 3er cuarto de un partido”? Hmm

Las casas de apuestas monitorean matemáticamente a los jugadores y crean un nuevo perfil de riesgo cada 6 a 8 horas (es decir, nueva estimación de la probabilidad de que los clientes terminen sin ser rentables).

Esto es clave porque muchos sharps intentan la estrategia del"Priming": perder a propósito para luego arrasar. Luego hay otras... Un tipo usa 20 iPads diferentes y conduce por todo su estado para que cada apuesta venga de una ubicación distinta.

Lo más sofisticado es que el “perfilado” no solo expulsa ganadores. También protege a los “ganadores por suerte”, porque quieren darles tiempo a… perderlo todo otra vez. ¡La data science es lo que tiene!.

Tan importante como mantener alejados a los “sharps” es atrapar a las “ballenas”, los jugadores con mucha pasta que están dispuestos a seguir jugando (y perdiendo) grandes sumas.

El que pierde fuerte, vuelve, deposita más, y encima acepta el trato VIP. A ese le suben límites, le regalan viajes, hoteles, asientos… lo que haga falta para que siga sangrando.

La estrategia más efectiva para los "sharps" es el "whale-flipping". Busca a un jugador perdedor y pídele que haga una apuesta ganadora (probablemente) grande

Lo más sorprendente (bueno, realmente no): los apostadores profesionales o sharps que consiguen mantenerse dentro del sistema no quieren que se eliminen las restricciones porque se crea un equilibro que les beneficia. Mantienen alejada a la competencia, que de seguir dentro provocaría cambios más agresivos de las casas de apuestas.

https://t.co/VryIBXrA6L

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

‼️Publicado el artículo sobre "Fraude en apuestas: lo que es (y lo que NO es)" en la revista de @jocprivat
https://t.co/vsVA50Ylf9
Ojalá la DGOJ no se pusiera de perfil... mientras, habrá que seguir yendo a los tribunales.

[Alberto Contreras Álvarez @AContreAbogado]

Pues que no pare la fiesta….

No creo que hayáis visto alguna parecida.

Sentencia ganada a Bet777 en demanda colectiva que obliga a la casa de apuestas a anular las restricciones, y declara nula la cláusula de cierre sin justa causa.

Y seguiiiimos dando guerra!

🍾🍾🍾

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Más de 90 días desde la confirmación de recepción de la consulta y sigue “En estudio”.
Y eso que en su Carta de Servicios se comprometen a contestar en ≤60 días naturales.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

🎲"ICE 2026 La Plaza" dejó varias 💎sobre el por qué del juego ilegal, la evolución de la regulación y el 🐘 en la habitación:
¿por qué parte de los jugadores acaban en el .com?

Resumen de AEJAD aquí👇
https://t.co/7caBg210AI

[Apuestas deportivas @Racingbets_99]

@365temprano @AranaMikel Es vergonzoso que, tras más de una década de legislación del juego, no haya una postura oficial de la DGOJ sobre la discriminación sistemática a los jugadores ganadores, viéndose obligados a litigar constantemente.

[Joc Privat @jocprivat]

El colectivo de jugadores de apuestas deportivas AEJAD defiende el ejercicio de responsabilidad de quienes apuestan, "que desean hacerlo con seguridad"

Adjuntamos la intervención de Miguel Figueres en el curso de una jornada que, si bien remite a avanz… https://t.co/qHBKCv6nRg

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

📢 IMPORTANTE | Herramienta de detección de “comportamientos de riesgo”

La DGOJ ha remitido la resolución al TRIS y en la Memoria reconoce y analiza algunas las alegaciones presentadas por AEJAD durante el trámite público.

https://t.co/cCTPoY77aF

[Apuestas deportivas @Racingbets_99]

@RaulGallart80 @vox_es @Santi_ABASCAL Está más trucado GROK que una escopeta de feria. Y en cuestiones de este tipo más todavía.