Radosław

@kontra_moto

[Radosław @RadekBarwacz]

Na początku stycznia porozmawialiśmy z @MaciejGladysz17 o minionym sezonie oraz tym, co czeka Maćka po awansie do FIA Formuły 3 - efekty możecie podziwiać poniżej ⬇

#KontraMoto #ElevenF1 #F1PL

[KONTRA @kontra_moto]

Za @MaciejGladysz17 intensywny sezon 2025, który został okraszony triumfem w Eurocup-3 SWC oraz awansem do globalnej Formuły 3 🏆🇵🇱

Zapraszamy na wywiad prosto spod Tarnowa z jednym z najlepszych polskich juniorów! 🎤💬

🔗 https://t.co/wjrlnlP17I

#KontraMoto #F1PL #ElevenF1

[Radosław @RadekBarwacz]

@zabijaka2272 *poczekamy

[Radosław @RadekBarwacz]

@JBocianIMSA Ciekaw jestem przebiegu tego eksperymentu, gdyby Kuba obejrzał coś innego niż House i też sobie wmówił, że jest głównym bohaterem. Na przykład Jokerem, Kicią Kocią, ewentualnie Czarodziejką z Księżyca.

[Radosław @RadekBarwacz]

@Jackob_Cycu @JakubAjczak Na pewno taki nie powstanie :)

[Radosław @RadekBarwacz]

@Gszegossz @JakubAjczak Cześć, tu autor oryginału - nie uzgodnił

[Przemek Langier @plangier]

To jest wielopłaszczyznowe tak głupie i tak bezczelne, że aż muszę sekundkę poświęcić, mimo iż unikam jak ognia moralizatorstwa.

Dobrze rozumiem, że facet popełnił jakiś plagiat i usprawiedliwia to tym, że był to tylko taki eksperyment, by zbadać reakcje ludzi na odkrycie plagiatu u kogoś, kogo się o to nie podejrzewa? (z tego tekstu bije, że on taką osobą jest - ja przyznam, że nie znam autora, F1 to nieznany mi obszar, ale może faktycznie ma tam jakąś renomę - nie wiem).

Bada reakcje ludzi dosłownie po kilkunastu miesiącach od ujawnienia kilku afer plagiatowych, hardcorowych reakcjach na nie, i dotyczących przynajmniej jednego przypadku autora, po którym też trudno było się spodziewać, bo nigdy wcześniej nie miał takiej przygody, a warsztatowo był na świetnym poziomie (JM). I wielki niespodziany efekt eksperymentu: też dostał przekopę! Szok, niedowierzanie. Do tego zrobiło mu się przykro, że ktoś w niego zwątpił.

Skalę bezczelności wywaliło mocniej niż przy innych plagiatach. Bo nawet, gdyby to był eksperyment (haha, na pewno), gość wykorzystał dobry serwis, który znalazł się na minie i musiał dogadywać się z prawdziwym autorem, by nie było konsekwencji (i poniósł koszty).

Brawo, świetna linia obrony. Taka nie za godna.

[ŚwiatWyścigów.pl @swiatwyscigow]

Nie zgadzamy się z takim „eksperymentem”. Wszyscy mamy jeszcze zbyt dużo do zrobienia w celu popularyzacji motorsportu w Polsce zanim zaczniemy zwalczać się wzajemnie.

Jesteśmy zawsze otwarci na współpracę z osobami, które podzielają ten pogląd.

[Radosław @RadekBarwacz]

@MoonieKrt @JakubAjczak https://t.co/0aSvLebeIT

[ŚwiatWyścigów.pl @swiatwyscigow]

Oświadczenie

Kilka dni temu na łamach naszego serwisu został opublikowany artykuł łudząco podobny do tekstu Radosława Barwacza pt. "F1 Digital+ – kilka słów o poprzedniku F1 TV Pro z przełomu wieków" z 2021 roku. Został on nadesłany przez Jakuba Mikołajczaka (@JakubAjczak), osobę niebędącą częścią redakcji, z którą współpracowaliśmy po raz pierwszy, i umieściliśmy go w dobrej wierze, nie wiedząc o naruszeniu praw autorskich.

Niezależnie od intencji, było to rażące niedopatrzenie z naszej strony. Chcielibyśmy przeprosić zarówno autora oryginalnego artykułu, jak i was, czytelników. Idei https://t.co/T9rZOaFkS6 od 2009 roku przyświeca tworzenie wysokiej jakości treści i było to poniżej naszego poziomu.

Artykuł został usunięty i nawiązaliśmy kontakt z autorem oryginalnego tekstu w celu ustalenia warunków zadośćuczynienia za wykorzystanie jego pracy bez zgody.

Tomasz Kubiak
redaktor naczelny
https://t.co/T9rZOaFkS6

#ElevenF1 #F1PL

[Jakub Olszewski @JakubOlszewsk1]

@JakubAjczak w 2021 też już robiłeś takie projekty, gdy przepisywałeś czyjeś tłumaczenia? Ciekawe. To powoli po prostu twój znak rozpoznawczy, a nie projekt społeczny 👍

https://t.co/qRyreNM2T8

https://t.co/q5DPfOq7JW

[Radosław @RadekBarwacz]

@JakubAjczak Dziękuję za miłe słowa 😁

[Radosław @RadekBarwacz]

@rafal016 @SzczepanikoMoto @maczardo9 Polecam też prześledzić konto autora tekstu - z materiałów, do jakich ma dostęp, można by było stworzyć coś kompletnie od zera, ze spójną historią, nawet np. skoncentrowane tylko na wątkach polskich. Niestety nie udało się.

[Radosław @RadekBarwacz]

@carsbypaciorek Sprawa została elegancko wyjaśniona z portalem ŚwiatWyścigów, który jest tak naprawdę poszkodowanym w tej sytuacji.

[ŚwiatWyścigów.pl @swiatwyscigow]

Oświadczenie

Kilka dni temu na łamach naszego serwisu został opublikowany artykuł łudząco podobny do tekstu Radosława Barwacza pt. "F1 Digital+ – kilka słów o poprzedniku F1 TV Pro z przełomu wieków" z 2021 roku. Został on nadesłany przez Jakuba Mikołajczaka (@JakubAjczak), osobę niebędącą częścią redakcji, z którą współpracowaliśmy po raz pierwszy, i umieściliśmy go w dobrej wierze, nie wiedząc o naruszeniu praw autorskich.

Niezależnie od intencji, było to rażące niedopatrzenie z naszej strony. Chcielibyśmy przeprosić zarówno autora oryginalnego artykułu, jak i was, czytelników. Idei https://t.co/T9rZOaFkS6 od 2009 roku przyświeca tworzenie wysokiej jakości treści i było to poniżej naszego poziomu.

Artykuł został usunięty i nawiązaliśmy kontakt z autorem oryginalnego tekstu w celu ustalenia warunków zadośćuczynienia za wykorzystanie jego pracy bez zgody.

Tomasz Kubiak
redaktor naczelny
https://t.co/T9rZOaFkS6

#ElevenF1 #F1PL

[Radosław @RadekBarwacz]

@Polskiecs1 @NiewinskiK Aż tak szczegółowo nie analizowałem obu fragmentów, dziękuję za zauważenie tego👍

[Radosław @RadekBarwacz]

@Polskiecs1 @NiewinskiK Dodam, że sprawa została elegancko wyjaśniona z portalem ŚwiatWyścigów, który jest tak naprawdę poszkodowanym w tej sytuacji.

[Radosław @RadekBarwacz]

@Polskiecs1 @NiewinskiK Gotowe! To prawdopodobnie druga wersja tego artykułu (nie miałem czasu teraz sprawdzić), bo screeny robiłem po godzinie 21:00, kiedy autor tekstu w ramach damage control już mógł zedytować pierwszą wersję. Wybaczcie chałupniczy montaż

[Radosław @RadekBarwacz]

@NiewinskiK @Polskiecs1 Melduję się :D
Mam też zachowany całą pierwszą wersję usuniętego artykułu - w międzyczasie jeszcze była jedna modyfikacja