Studenti u blokadi nose potpise u RIK. Kutije nose stuenti i studentkinje koji su optuženi za rušenje ustavnog poretka, prisluškivani, tučeni, hapšeni.
Napišem da je Mladić osuđeni ratni zločinac.
Dobijem pun inbox uvreda i pretnji, uz pitanje : "A šta su oni nama radili ?"
Ako pravdu merimo tuđim zločinima, onda više ne govorimo o pravdi.
Njihovi zločini nisu Mladićev alibi.
Zločin nema nacionalnost. Ni žrtva.
Običnim danima svet nije briga za Srbiju. Niti nas mrze, niti nas vole, niti nam zavide na tome što smo ekonomski tigar. Prosto, svet nije briga za nas i, običnim danima, Srbije nema u svetskim medijima. Mali smo i neinteresantni. U ponedeljak će nažalost biti drugačije.
‼️Građani nam javljaju da na Novom Beogradu od vrata do vrata idu pojedinci koji se predstavljaju kao saradnici Crte i postavljaju pitanja u vezi s predstojećim izborima. U pitanju je lažno predstavljanje. Nigde u Srbiji Crta nije ni u kakvoj akciji tog tipa. Molimo vas da nas obavestite ako se i na vašoj adresi pojave takvi prevaranti.‼️
Универзитет у Београду пао је на Шангајској листи и сада се налази између 500. и 600. места на свету. Власт је одмах пожурила да кривицу свали на студенте, професоре и блокаде.
Али право питање је: ко је годинама стварао услове у којима наши научници раде?
Укупна издвајања за истраживачки рад и развој у Србији износе око 0,94% БДП-а, док је просек у евр��пским државама више него двоструко већи, око 2,2% БДП-а. У Србији се, по истраживачу, у истраживање и развој улаже око 44.000 евра годишње, док је европски просек око 188.000 евра.
А онда је Влада 2025. универзитетским професорима додатно смањила време за науку: уместо 20 сати наставе и 20 сати научноистраживачког рада, прописано је 35 сати наставе и свега 5 сати за истраживање.
То је посебно важно јер је Шангајска листа пре свега рангирање научног учинка универзитета. Дакле, да ли се за четири пута мање времена за науку очекују исти или бољи резултати?
Ни финансирање пројеката не функционише како б�� требало. Иако је конкурс ИДЕЈЕ 2024 Фонда за науку затворен још у фебруару 2025, ни у августу 2026. евалуација није завршена. Више од годину дана истраживачи чекају исход једног од најважн��јих конкурса за финансирање научних пројеката.
Ту су и СПИРИ и мања финансијска аутономија универзитета, као и недовољна средства и улагања у опрему без које је озбиљан савремени научни рад готово немогућ.
Не може држава годинама да штеди управо на ономе од чега зависи квалитет универзитета, а онда да се, када стигну последице такве политике, прави изненађена и кривицу пребацује на академску заједницу.
Право питање није зашто је УБ пао. Право питање је како је, упркос свему, и даље међу 600 најбољих универзитета на свету.
Odluka javnog tužilaštva da napadače na pisca Vladimira Arsenijevića ne goni krivično „jer nema elemenata krivičnog dela“ već da ih goni samo prekršajno i to za prekršaj iz čl.9 st.1 iz Zakona o javnom redu i miru za koje je zaprećena novčana kazna u iznosu do 20.000 dinara objektivno predstavlja podsticaj za vršenje sličnih dela ubuduće ali i nešto gore od toga. S
Napad na Arsenijevića sa razlogom je izazvao veliko uznemirenje građana i reakcije i domaće i strane javnosti. Krivični zakonik Srbije (čl.344) predviđa da će se onaj ko grubim vređanjem ili zlostavljanjem drugog, vršenjem nasilja prema drugom, izazivanjem tuče ili drskim ili bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrožava spokojstvo građana ili teže remeti javni red i mir, kazniti zatvorom do tri godine a ako je delo izvršeno u grupi ili je pri izvršenju dela nekom licu nanesena laka telesna povreda zatvorom od šest meseci do pet godina.
Svi su ovi elementi su evidentno ispunjeni i teško je shvatljivo, zapravo neshvatljivo da tužilaštvo ne vidi ni jedan. Ili da ne preoznaje elemente krivičnih dela zlostavljanja (čl.137 KZ) ili ugrožavanja sigurnosti (čl.138 KZ) Podjednako je neshvatljivo zašto se postupak najavljuje samo protiv dvojice koji su priznali izvršenje dela a isključuje protiv drugih, vrlo brojnih aktera i izaziva sumnju da odgovornost drugih uopšte nije proveravana.
U svakom slučaju ukoliko se sprovede najavljeni prekršajni postupak neće moći da se sprovodi krivični postupak. Sprovođenje prekršajnog postupka sprečiće da se u krivičnom postupku utvrdi ne samo ko su drugi saizvršioci u okviru vrlo brojne grupe več, što je mnogo važnije, zapravo najvažnije, sprečiće i utvrđivanje odgovornosti onih zaista najodgovornijih - podstrekača i organizatora ovog napada. A samim tim neizbežno dodatno pothraniti sumnju da vlast ne samo zatvara oči pred nedopustivim huliganskim napadima na neistomišljenike, nego da iza nasilja i kršenja zakona stoje oni čija je obaveza da ih spreče.
Ako neko sumnja u integritet i moral @RodoljubSabic, onda je poslednjih 30 godina proveo u kaci za kupus ili je zlonameran.
Možete kritikovati odluku da se "vrate" u REM i polemisati sa tim, to je sasvim legitimno.
Ali da se nakon svega što je Rođa uradio za zaštitu javnog interesa i kao poverenik za SVE građane ove zemlje, ovako besramno i prizemno obračunavate sa njim (vi koji to činite, pri čemu je i mnoge od vas podržavao i kada nije trebao) - neka vam je na čast !
Prodao se Vučići, mislite ? Cenite da nije to mogao da uradi 500 puta do sada da je hteo, za mnogo veći novac od ove naknade/plate predviđene na ime članstva u REM-u ?
E pa ako to mislite, onda, oprostite, ali - baš ništa ne znate...
Toliko....
APEL MEDIJA VJT
Dobro razmislite pre nego što objavite saopštenje.
Mi novinari i dalje ćemo se dovijati do podataka iz istrage, jer vaše info uglavnom NISU ISTINA! (CEO TVIT)
(12.06) VJT: Milić nije zvao Baju
(16.O5) VJT: Milić zvao Baju da dođe bez obezbeđenja i tako ga "namamio"
(16.05) VJT: Samo Milić izneo odbranu pred tužioce, svi ostali se branili ćutanjem
(28.05) Radar objavljuje iskaze ŠESTORICE osumnjičenih
(09.06) VJT: Milić se i dalje tereti za "neprijavljivanje" na osnovu iskaza osumnjičenog vlasnika restorana koji tvrdi da je Miliću dok je spavao rekao za ubistvo.
1. Osumnjičeni sme da laže!
2. VJT nam to nikada do utorka NIJE pominjao, naprotiv da je ćutao.
3. Radar: vlasnik u iskazu kaže Miliću "brste, treba mi pomoć"
4. Radar: Milić TAJ poziv nije pominjao tužiocu.
5. Vlasnik tvrdi da ga je Marko Kričak tukao!
6. Vlasnika je preuzeo Vučićev advokat - Dragan Palibrk!
Poštovani Nenadovi tužioci i Nenanade Stefanoviću,
da li ste sigurni da se dorasli tako važne i odgovorne funkcije koju obavljate?!
Razmislite.
Srdačno, novinarka Ana Novaković
https://t.co/TfjEJqmblz
Evroparlamentarcima svaka čast, ali sve dok članovi Evropske komisije o Vučiću govore kao nekakvom faktoru budućnosti, o nekakvim "reformama" koje će on da sprovde, zaista ne vidim razlog zašto bi se EU zastave pojavljivale na protestima. Na stranu što je dobar deo članova Komisije ozbiljno kompromitovan.
Najveći protesti u istoriji Srbije prema AJS:
1. 15. za 15 (300.000)
2. Ti i ja, Slavija (185.000)
3. Vidimo se na Vidovdan (140.000)
4. 1. 11. Novi Sad (110.000)
5. 22. 12. Slavija (100.000)
Da je najbolji među nama, a najgori je.
Da je najpošteniji među nama, a na vrhu mafije je.
Da je najhrabriji među nama, a najveća je kukavica.
Da je najpametniji među nama, a najnesposobniji je, mora da ode da bi Srbija opstala i krenula da se oporavlja!
Slavija, 23. 5. 🫡