@scrappymas@WilliamGomezRi1 Las personas leídas saben que el traje obligatorio, por protocolo, para recibir el Nobel en la Academia Sueca, es el frac. García Márquez, como persona del Caribe, transgresor de las imposiciones protocolarias, y en honor a su región, decidió vestir el liqui liqui.
@arielarmelv@Uniandes Mal en compresión de lectura. 😕
El texto NO es una defensa al presidente, sino una crítica a los "periodistas" que estigmatizaron a las personas con capacidades diferentes por el manejo sin ética que le dieron al despliegue informativo del supuesto asperger de Petro.
@ghitis La calidad textual de su comentario ha sido afeada por una falta ortográfica: "extorsión" se escribe con /s/. Esto es inaceptable de parte de un columnista.
@WRadioColombia Decir "sirvienta" no es clasista ni despectivo. En el contexto colombiano sí lo son las palabras "cachifa" o "manteca".
https://t.co/wCOuMf2Yl1
@ClaraLopezObre La palabra "sirvienta" no es despectiva en absoluto. El diccionario la registra como persona que sirve, servidor, criado. Peyorativo, en el contexto colombiano, habría sido decir "cachifa" o "manteca".
@ClaraLopezObre La palabra "sirvienta" no es despectiva en absoluto. El diccionario la registra como persona que sirve, servidor, criado. Peyorativo, en el contexto colombiano, habría sido decir "cachifa" o "manteca".
@ClaraLopezObre La palabra "sirvienta" no es despectiva en absoluto. El diccionario la registra como persona que sirve, servidor, criado. Peyorativo, en el contexto colombiano, habría sido decir "cachifa" o "manteca".
@lcvelez Los sustantivos comunes se escriben en minúscula, de esos hacen parte "rey", "presidente" y "española". Recuerde que su herramienta de trabajo es la lengua, y esta, en su forma escrita, es estricta.
@MAndreaNieto En este trino "la alcaldesa de izquierda" está fungiendo como una aposición explicativa; por tanto, debió poner coma después de "López".
Que esto lo haga un particular, no importa; pero... ¡que lo pase por alto un profesional del periodismo!... inaceptable.
@MAndreaNieto El Código Penal, en su art��culo 168, define "secuestro"; en este se usa "retener" como uno los verbos rectores. No es inválido usar tal término en este caso. Además, dicen "(...) han sido liberados"; se entiende que reconocen una afectación a la libertad.
@ArmandoCapito Después de los signos de interrogación y admiración de cierre no va punto. Debiste tildar el "que" de "(...) qué hay dentro del celular". "Pacto Histórico " es un nombre propio, por tanto, se escribe con mayúsculas iniciales; "fiscal general" no. ¡De nada!
@RoyBarreras@petrogustavo@PactoCol Abrir con comillas y cerrar con signo de admiración no hace parte de la ortografía del español. Si es una exclamación, no olvide el signo de admiración de apertura; su uso es obligatorio. En este caso, "ministro" funge como vocativo; debió anteponerle la coma. ¡De nada!
@sinwaifai Se escribe con mayúscula al inicio de un párrafo, después de un punto seguido y los nombres propios (Karol G); "ícono" lleva tilde; para que ese "porqué" sea válido, debes anteponerle el artículo "el" (el porqué), de lo contrario, escríbelo separado: "por qué". ¡De nada!
@SergioNinhoA 'Grosso modo', con doble /s/ y sin la /a/ que le antepones, ojalá entre comas: "Aquí les cuento, grosso modo, la razón (...)". En los formatos que te lo permitan, debes escribirla en un estilo de fuente diferente al del resto del texto, ya que se trata de un latinismo. ¡De nada!