Rafael

Soy un hombre tranquilo, que le gusta la lectura, la música, contribuir y ayudar a quienes pueda, así como apasionado a la madera y crear con ella.

[Rafael @RafaTallerNa]

@malegre788 @Rihuelo @Luis61053512 Su afirmación sería cierta si ya se hubiese destruido totalmente la iglesia católica, o si se hubiese acabado el mundo, y aquí seguimos, ahora bien, eso no niega lo expuesto sobre el concilio Vaticano II.

[Rafael @RafaTallerNa]

@ChemoDE4 @elhigadodmarita Entonces el Segundo Concilio Vaticano está en contra de la tradición, la palabra y el dogma.

[Rafael @RafaTallerNa]

@BuscaLibre El hobbit de J.R.R. Tolkien

[Rafael @RafaTallerNa]

@pomacu @UltimaHoraCR Creer que no habrá corrupción es una ingenuidad, pues la corrupción es un problema cultural, y el poder siempre enseguece.

[Rafael @RafaTallerNa]

@migduroli_ @GatunaGuerrera Para leer este tipo de obras, de los doctores de la Iglesia, de las mejores ediciones que pueden haber son las de "Biblioteca de Autores Cristianos BAC"

[Rafael @RafaTallerNa]

@mdiana017 La práctica, amigos e internet

[Rafael @RafaTallerNa]

@_camivergara Para mi sobrina, mi biblioteca

[Rafael @RafaTallerNa]

@jyakam @ElizbethCristi7 La constituyente no es algo ilegal, de hecho es un mecanismo amparado por la constitución política del 91, y claro que conocí el sistema de salud antes de la ley 100, y eso no implica que la lay 100 sea buena, pues tiene grandes problemas técnicos, por eso se debe reformar.

[Rafael @RafaTallerNa]

@Stellita66 @LauraDanielaCM 'No todo el que me dice Señor, Señor entrara en el reino de los cielos" Mt 7:21-23. "Por sus frutos los conoceréis" Mt 7:15-20

[Rafael @RafaTallerNa]

@jyakam @ElizbethCristi7 Cómo lo intento? Lo puede exponer?. El tema de los medicamentos y el sistema de salud, es mucho más profundo, y su problema está en la raíz de la ley 100. Además, en conflictos políticos y corrupción por parte de quienes manejan el negocio de la salud.

[Rafael @RafaTallerNa]

@CarolBordaA Votar por Abelardo es votar por alguien que entregaría el país sin interesarle su soberania, sería votar por alguien que permitirá la destrucción de la riqueza natural por dinero, alguien que prefiere los caminos de la violencia y no los caminos para encontrar la paz...

[Rafael @RafaTallerNa]

@Maknae_M1505 @Moon_tae07 Siempre tendrá más valor buscar caminos de paz que seguir en la violencia muchas más décadas, y buscar la paz nunca será fácil pero vale la pena intentarlo las veces que sea necesario.

[Rafael @RafaTallerNa]

@Maknae_M1505 @Moon_tae07 Entiendo lo expuesto, pero no lo comparto, porque bajo esa misma lógica, la guerra nunca le ha traído algo bueno a nuestra sociedad, y me sorprende que se ataque más un intento por buscar caminos de paz, que un camino por perdurar en la violencia.

[Rafael @RafaTallerNa]

@Maknae_M1505 @Moon_tae07 Tristemente el proceso de paz no funcionó, pero los promotores de dicho proceso no pueden ser los culpables, pues, para que un proceso de paz funcione las partes involucradas deben poner de su parte o sino es imposible.

[Rafael @RafaTallerNa]

@maricarballob Lo mismo de podría pensar de quienes votarán por de la Espriella, un sujeto que entregaría el país sin importar la soberania, y que no le importaría destruir la riqueza natural de Colombia por dinero, o que piensa que las mujeres votan por él debido al tamaño de su miembro...

[Rafael @RafaTallerNa]

@JuanHerRod No votar por Cepeda, implica una oportunidad más para que llegue a la presidencia alguien que sería capaz de entregar el país a EEUU, alguien que permitiría que se destruya la riqueza natural de Colombia por dinero, y así se podría seguir.

[Rafael @RafaTallerNa]

@Santibotero2026 Por Iván cepeda, de lo contrario se eligiria a un sujeto que entregaría el país a cambio de su beneficio económico, alguien que sería capaz de destruir la riqueza natural por dinero, como si este fuese más valioso que el agua, y así podría seguir.

[Rafael @RafaTallerNa]

@silenciovoraz @ramca16 Si hubiese Sido nefasta la presidencia, Cepeda no habría sacado caso 10 millones de votos, por tanto, es una conclusión errónea, simplemente hay dos visiones de país, y cada quien tomará su decisión. La brecha es muy corta, cualquiera puede ganar

[Rafael @RafaTallerNa]

@solasofia17 Si hubiese sido desastroso, no hubieran votado casi 10 millones de personas por Cepeda, por tanto, la conclusión es errónea, simplemente hay dos visiones de país, la brecha es muy corta, cualquiera puede ganar

[Rafael @RafaTallerNa]

@MelissaDelahoz En la vida y en la política no hay nada definido, solo queda esperar, pues ni el más sabio conoce todos los finales.