Rafał Tarczewski

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@jakubwiech Poszli za grubo z tą fikcja. Rok 2050 we Francji i biała prezenterka?

[Robert Winnicki @RobertWinnicki]

Pani artystka, tak doceniona przez panią minister, ma, niestety, ogólnodostępne galerię. Większość osób zwraca uwagę, że jej <twórczość> kręci się w dużej mierze wokół genitaliów i innych, drugorzędnych cech płciowych. Ja bym jednak chciał mówić o ważniejszym aspekcie.

Otóż wśród różnych przypadłości „sztuki nowoczesnej”, najbardziej znaczącą i brzemienną w skutki, jest jej grzech pierworodny; fakt, jak wielu współczesnych <artystów> odrzuciło fundament twórczości czyli rzemiosło. Nie każdy rzemieślnik zostanie bowiem artystą, ale żeby zostać artystą (a nie twórcą takich gówien) zawsze trzeba najpierw być dobrym rzemieślnikiem. Krótko mówiąc twórcy sztuki, jakiejkolwiek, są niczym innym niż rzemieślnikami obdarzonymi ponadprzeciętnym talentem.

Jeśli chcesz być malarzem to najpierw pokaż, że potrafisz bardzo dobrze malować, jeśli rzeźbiarzem - że potrafisz rzeźbić, muzykiem - że potrafisz czysto grać albo śpiewać, aktorem - że potrafisz dobrze grać różne role i tak dalej. Jeśli do dobrze opanowanego rzemiosła dołożysz tę „boską iskrę”, którą niektórzy otrzymują, a niektórzy zupełnie nie - wtedy masz szansę zostać artystą, artystką, może nawet wybitnym, wybitną. Jeśli zaś nie opanowałeś podstaw rzemiosła, to nie zawracaj ludziom głowy.

Tymczasem współcześnie, zwłaszcza w zakresie sztuk plastycznych, koncepcja rzemieślniczego fundamentu jest powszechnie odrzucana. <Malarze>, którzy nie potrafiliby zrobić przyzwoitego szkicu martwej natury czy rzutu budynku ołówkiem, kreślą dowolne bohomazy. <Rzeźbiarze>, którzy zamiast setek godzin w pracowni z drewnem, dłutem, formą, gliną i czymkolwiek innym, czego jeszcze rzeźba potrzebuje, oddają się wielogodzinnemu wymyślaniu <instalacji> o urodzie zaczerpniętej żywcem z wysypiska śmieci, itd.

Te wszystkie gówna, produkowane współcześnie na dużą skalę przez beztalencia (a czasem może nawet przez ludzi obdarzonych jakimś talentem, czego jednak nie możemy stwierdzić, przez brak warsztatu i rzemieślniczej praktyki) są potem recenzowane przez ideologicznych funkcjonariuszy frontu artystycznego jakimi są krytycy, dyrektorzy i pracownicy rozmaitych instytucji czy wreszcie rzesza… innych <artystów>.

Bardzo często, niestety, ten światek funkcjonuje za publiczne pieniądze. W tym światku nie ocenia się tego, co powinno być podstawą sztuki, czyli kategorii piękna. W tym światku artyści i ich recenzenci radośnie bełkoczą bez ładu i składu o inspiracjach, pomysłach, interpretacjach, fascynacjach. Wypluwają z siebie strumienie świadomości, które, gdybyśmy nie słyszeli ich w galerii sztuki, śmiało moglibyśmy pomylić z treściami dostępnymi na najbardziej wariackich forach internetowych.

Do tego świata zaglądają głównie ludzie życiowo i zawodowo z nim związani oraz ludzie, którzy czują socjo-towarzyski przymus zanurzania się w bohomazy robiące za malarstwo, sterty śmieci robiące za rzeźbę albo krzykliwe i wulgarne scenki z pokazywaniem dupy, uchodzące za aktorstwo. Przychodzą, klaszczą, robią mądre miny słuchając bełkotu krytyków i nawet płacą na to czasem pieniądze. Nie dlatego, że są autentycznie zachwyceni, ale ze względu, że przecież tak trzeba - obecnością podkreślają swój status społeczny. W towarzystwie „tak wypada”.

Tymczasem sztuka rodzi się nie w warunkach ideologicznego gderania a w atmosferze ciężkiego wysiłku, poprzedzonego latami długotrwałej praktyki w rzemiośle. Jej kategorią nadrzędną jest dążenie do doskonałości formy w wyrażaniu piękna. Piękno ma swoje uwarunkowania kulturowe, pewne zmienne kanony, ale na koniec dnia jest poznawalne.

Jeśli zastanawiasz się czy coś jest piękne czy nie to pokaż ową rzecz dziecku lub człowiekowi prostemu, naturalnemu, pierwotnemu, który nie ma głowy napakowanej ideologią <artystyczną>, polityczną lub jakakolwiek inną. Spójrz na naturalną reakcję w jego oczach; prawdziwa sztuka zachwyca samą sobą. Jeśli musisz okraszać ją interpretacjami i recenzjami tłumaczącymi, że to nie śmietnik, szambo albo biedaporno, to oznacza, że robisz gówno a nie sztukę.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@paweljablonski_ @KONFEDERACJA_ @KoronyPolskiej Szanowny Pan chyba nie widzi, że jest to analogiczna sytuacja do tego jak traktowane przez PiS były inne prawicowe inicjatywy. Mimo wiadomego największego wroga, to Konfederacja była najbardziej pomijana np. w mediach "publicznych". Teraz "ała biją", a wczoraj sami byli oprawcami

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@LukaszBok Spoko. Jutro go wypuszczą.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@MikolajVonskyT W 1996 roku to Jay-Z nie należał raczej do paki wyżej wymienionych panów. Pewnie nawet nie wiedzieli kto to.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@jpinkwart ...ale znów jest to duże paliwo do okładania sie po głowach. Dwa obozy wyszukują co im sie podoba. Jedni biją kijem "Clinton" drudzy oddają pałka "Trump".

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@RadoslawNawrot Ok. Teraz spróbujmy inaczej.

Gdybyśmy wiedzieli, że ten sasiad część wiaderek sprzedawał na bazarku, jego koledzy przywłaszczyli wspomniany sprzęt, a wodę wylał do rowu to bezkrytycznie mamy kontynuować pomoc?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@rafalhubert Dynks to to samo co wihajster?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@Ravcio55

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@PremierRP Co to jest użłobkowienie i jak jest wyliczone?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@auto_moto_pl Jeśli brać obrazek dosłownie to zawieszenie Chargera pochodzi z Mercedesa W211 i jest właśnie wielowahaczowe.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@AM_Zukowska Przeczytała w ogóle Pani post który komentuje?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@K_Stanowski @GiertychRoman Sfałszowany to był wynik tamtego starcia. To była nieczysta zagrywka.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@MarcinHenka Problem w tym, że te krzywdy nie są urojone.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@donaldtusk Ta o 2% z 2014 roku też była historyczna? Bo większość miała ją w poważaniu. Zero wiarygodności.

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@RMF24pl

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@Jakubzulczyk @EMichalik @SzwajaWojciech Hamulcowym czego? Starej, rozklekotanej, stojącej na bocznym torze lokomotywy?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@MurzynfrogXXX Nie ogarniam tych nowych przepisów. Ile meczów przerwy po takiej kartce?

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@OficjalneZero

[Rafał Tarczewski @RafaTarczewski]

@lis_tomasz A musimy być po czyjejś?