RAISHIN_0

気になった発言に引用ツイートで反応してる時は、個人的に言いたいこと言ってるだけなんで自意識過剰気味に過敏に反応しないでほしいかな、会話や議論したい時はリプするんで勘違いしないでね

あやしいアカウントや裏垢系業者系は怖いんでブロックします
あと、イラスト生成ＡＩ使ってます（主にSD）

[RAISHIN_0 @Raishin0]

否定的意見でも『言葉選び』に気を配れない人が多数で凄いことなってんな……

[黒砂糖ちゃん@AIイラスト @kurozatouchan_]

AI学習といえばイラストにデカデカとAI学習禁止って書いてあるとなんか不気味なんだけど分かる人いない…？
作家のサインとかウォーターマークならいいんだけど、でっかくAI学習禁止って書いてあるとなんか強い思想が書いてあるように見えて怖い、もはやイラスト頭に入ってこない

[あきゆき（REJNO） @rejno_kk]

人間のアシスタントも信用しないトガシがAIなんて使うわけがない！！
なんてヒートアップしているけど逆なんだよなあ
使いこなせばひとりで何十人もの仕事ができるからこそ道具であるAIを使うのだ
反はAIを擬人化しすぎている

[テンペンロイド©沼津著作権系VTuber準備中 @TempemLoid]

「AI生成物が過去の全ての著作物と類似性を確認するなんて不可能」

その通り不可能。不可能だから、そこまで過失責任は問われないはずだ。
可能な限り調査すればいい。

（なお差止請求に関しては故意・過失必要ないけど、すぐ削除すれば良い話）

[困惑bot @konwakubot]

シラスウナギのエサに大豆イソフラボンを投与
↓
9割がメスに成長
↓
メスはオスよりも大きく成長する
↓
巨大ウナギのかば焼きが食べられる

最近ウナギが絶滅目前になってから色んな研究進みすぎだろ日本

[文章修行の虎 @miyabook0303_]

冨樫義博はキャラクター同士に『漫才』をさせると言うが、キャラクター同士のディベートが多い漫画だと思う。ディベートさせるのはキャラクターが読者にとって分かりやすくなる。「十二支ん」初登場時はいきなり会議から始まった。ディベート合戦である。ディベートによって12人のキャラクターを一気に分からせる。普通12人もキャラクターが同時に出たら覚えられない。これは文章を書く時も同じで、キャラクターを際立たせたいなら議論させればいい。

[RAISHIN_0 @Raishin0]

「誰の言葉か」という、認知バイアスを軽視してるのでは？

人間同士ですら他コミュニティの声には一切耳を貸さない人がいるのに、他種族からの声にどれだけの意味があるのか……

仮に、牛や豚、鳥や魚、虫や植物が語りかけて来ても、議論の俎上に上げないでしょ

[深津 貴之 / THE GUILD, note @fladdict]

フリーレンの、「魔族とは対話ができない、わかり合えない」というのがよくわかなくて、単に「報酬系と評価関数の異なる生き物」としてコミュニケーションすればいいのでは？とも思うんやが、そういうのでもないんやろうか。

[三丈夕六/ミタケ【第1回GAウェブコン特別賞受賞】 @yuumitake]

なんかweb小説の冒頭が話題？

実はよくある勘違いなんだけど「冒頭から面白くしなきゃいけない」って言葉を見て

「最初からクライマックス！」みたいにやるのって罠なんだよね。

クライマックスのカタルシスというのは積み上げが大事なんだけど、冒頭だとそれがない。本来のクライマックスの快感は機能していないんだよ。

さらに説明も不足していると、読者は置いてけぼりで離脱してしまうという。

なので、ここで大切なのは【面白そう】。

「最初から面白そう」なweb小説を目指すといい。

そのために、冒頭で主人公の行動原理と得意性を示して読者に「この主人公がどんな活躍をするんだろう？」という期待感を抱かせたり、

丁寧な感情ドラマで関係性を描いて「この関係性をもっと見たい」と思わせたり、

ドラマの中に適度な謎をフックとして提示して、「この先どんな真実が待ち受けているんだろう？」と思わせたりすることが大事なんだ。

面白さには様々な形があるけど、冒頭というのは「面白そう」という面白さが大事。これをうまく取り入れていくと、継続率も上がっていくよ。

後は期待感やフックを抱かせたら、次話でしっかり読書報酬を与えて読者が読んで良かったと思える満足度を与えつつ、また次の期待感を持たせる。

これを繰り返しながら、その中でクライマックスのカタルシスへの積み上げるんだ。

[にゃんすけ @nyansukestudy]

最近の仕事って労働強度上がりすぎだよな。コミュ力は当然備わってないといけなくて、論理的思考力やプロマネ力、その上、PCもExcel、Word、パワポはもちろんのこと、各社ごとの専用システムや最近はAIまで駆使しないといけなくて、それで月給22万だったりする。もうみんなついて行けないよね。

[オレスト @oresutoOG]

まず、大前提で ネタバレを気にする人はあまりスパロボは向かないのと、ネタバレを気にするということは、その作品

をかなり好きになっている証拠でもあるので、その場合は途中でスパロボのプレイを止めて、その作品を見ることが最前の手なのかな？と思う。

凄い雑な解像度なんだけど、スパロボはロボットアニメのファスト教養であって、ロボットアニメの旨味が濃い部分を抽出して、それをスパロボの脚本家が バランスよく調合している。

それ故に、スパロボ補正というわれる原作とは異なる展開にもなるわけだが、個人的に このズレを楽しんで欲しいと思う。

え？スパロボだったら この展開だったのに、原作ではこんな展開なの？といった儚い驚きや、んー、スパロボの演出だと派手だけど、意外と原作だと地味だな…(逆も然り)等、そのズレを楽しみながら、ロボットアニメの旨味だけではなく、苦味や酸味をも味わってもらえると、より一層 スパロボもプレイしたくなる円環が完成する。

[RAISHIN_0 @Raishin0]

それが出来れば苦労はしないというのは置いておいて

展開の緩急を付けたり、感情の起伏を用意する方が爆発的に盛り上がったりするので

読者にストレスを与えるパートを我慢して読んでもらうのはどうしても発生すると思うね

それを乗り越えてもらう為に、作者と読者の信頼関係を構築するんだけど……

[寿甘（すあま） @cure_suama]

だから最初から最後まで全部面白くしろってずっと言ってるじゃん。
できるかできないかって話じゃないよ、「面白くない話」を書こうとしてるのが間違ってるんだよ。

[RAISHIN_0 @Raishin0]

@nanaseart0 正直、最初期のAIデータセットはそんなことをせず、インターネット上のデータを無差別に収集して、他国との開発競争に勝とうとしてたと思いますけどね

軍事技術の側面もあるんで綺麗事だけで済む世界では無いです

[RAISHIN_0 @Raishin0]

有識者じゃないけど……

まず、クローラーは巡回する範囲を指定出来るので事前に海賊版サイトと知っていれば回避措置は取れる

その上で、取得時にURLと日時を紐付けて記録すれば、後からチェック可能だけど

除外出来るのは大規模海賊版サイトまでで、個人の無断転載は精査用AIが発展しないと無理

[七瀬葵@7/5サンクリ/ア06b @nanaseart0]

ええと、有識者の方に問いたいのですが

企業が基盤モデルで学習に使ってる何十億枚もの画像って
海賊版サイトからのものかそうじゃないかってわかると思いますか？

[七瀬葵@7/5サンクリ/ア06b @nanaseart0]

@AIart_ignis 絵師はどうも
公開はしたいけど学習には許可したくないらしいんですよね

公開する🟰「情報」が共有される
わけで
実質そこに拒否権があるかっていうと無いと思うんです

著作権とか絵とか言っても「画像データ」ですからね

鍵かけて非公開にするかアップしないようにしろよとしか、、、

[のりば 漫画 @MangaNoriba]

なんでAIユーザーがAI使用疑惑をかけるんだよ。やってるのは、いつもの絵師界隈だろ。もうデマ吐きすぎて頭おかしくなってるな。

[えんどうちさと🗻🍫 @EGAITE @Endo_Chisato]

無断学習しない人間はいない
だから無断学習罪そのものは
法規制として筋が悪いんだ

機械のみ法規制すればいいと言うけど
そうすると今度はパソコンもスマホも
日本では使えなくなってしまう

技術の発展の可能性を排除しないための
技術的中立性の原則にも反するし👼

https://t.co/Vrk74vQIYZ

[RAISHIN_0 @Raishin0]

身も蓋もないけど「前作をヒットさせて作者の信頼度を担保に退屈な部分を我慢してもらう」ってのがあるかな

実績無しならば、ジャンプ新連載と同じく「第１話部分の完成度を上げ、起承転結(＋起)のショートストーリーで主人公の魅力を語り、早めにカタルシスを与え、ヒキで今後の展開を煽る」じゃね？

[まめたろう@カクヨム・なろう・アルファポリス @mametarokaku]

よく「3章からおもしろくなるどうやったら3章まで読んでもらえるかな？」みたいな話をXで見ます。

私はまだ小説を書いて1年程度の人間なんでよく分からないのですが答えは2つ。

・3章から始める
・1章と2章を3章よりおもしろくする

きっと答えになってないのだろうな
ほぼ素人回答でゴメンです

[RAISHIN_0 @Raishin0]

①はパワハラじゃない限りは個性として割り切れ
②は納期設定次第でリカバリー可
③は部署全体の時間を奪う無能
④は他人の成果を否定して、メンタルを壊す害悪

④かなぁ

①②③は欠点を愚痴として職場で話題に出来るけど、④の欠点を愚痴ってもお前の出来が悪いのが原因って言われて更に病む

[大喜利ヒーロー @oogiri_hero]

会社で一番しんどいのは誰？？？

[月ノみんと＠小説・インディーゲーム開発 @MintoTsukino]

反AIのネームドって、反論してくる相手のことはちゃんとブロックしてるんですよね
いつも引用で放火するのは企業とか言い返せない相手ばっかりなんですよ

[スグル・サトー @SatoSuguru]

AIが犯罪に利用されると、反AI派は「AIは犯罪を容易にする」と批判するのだが、常識ある人間は「容易になった」からと言つて犯罪を行つたりはしない。「犯罪が容易になれば犯罪が行われる」と考へる反AI派は、自分が「犯罪が容易になれば犯罪を行う人間」だと語るに落ちてる。