si el ejercito del país donde vivo se dedicara a matar civiles desarmados todos los días durante los últimos 3 años créeme que también ocultaría de donde vengo
Usamos otros pasaportes, escondemos los símbolos judíos que llevamos puestos o tatuados, nos da miedo hablar en hebreo y decir abiertamente dónde vivimos si estamos en el exterior. En pleno 2026. Casi un siglo después de la persecución nazi. No terminó, sólo cambió de forma. (3)
Hoy los análisis de Marx sobre el capital no han podido ser superados y explican desde la ciencia económica y el método dialecto muy bien lo que le espera a la humanidad con la crisis climática y la toma de la maquina y la producción por el número algorítmico manejado por la mayor concentración y centralización del capital en pocas manos de toda la historia de la humanidad.
Esta enorme concentración del capital no solo dispara el hambre en el mundo y la desigualdad como nunca, sino que obliga al capital a exigir formas fascistas y totalitarias para dirigir el mundo. Con la humanidad que esta muriendo con Colombia que está muriendo, la democracia fe todo el mundo está muriendo.
Marx nunca dijo que despues del capitalismo habría socialismo, eso era solo una posibilidad, poder usar la productividad para pagar el tiempo libre de una sociedad que se emancipa del trabajo, pero hay otra posibilidad que es la barbarie como la cultura dominante de la extinción del capitalismo y de la humanidad, una humanidad que muere no tiene cultura sino embrutecimiento generalizado para no sentir la muerte, pura y simple anestecia social construida por la matrix de la mentira y el miedo generalizado y paralizante, por eso tenemos como presidente a un pistolero estafador y apunta con sus fusiles en manos de civiles a la poca gente que asiste a sus reuniones públicas sembradas de miedo y de cadáveres, algunos de gente inocente asesinada por el mismo estado.
La barbarie generalizada es la contracultural en los tiempos de la extinción de la humanidad y del capital.
Así que o nos desembrutecemos nosotros mismos y nos quitamos la anestesia y actuamos ya o nos vetemos morir en colectivo en todas partes del mundo y a todos nuestros hijos y nietos también y los hijos que pudiendo ser no tuvimos.
Ya no hay mas alternativas o actuamos y hacemos la revolución que no se hizo o morimos todos.
El fascismo siempre es la respuesta del capital a las revoluciones que no se hacen.
Economista científico Andar Shaikh, que descance en Paz y Ad Astra
friendly reminder: las personas no estamos para ser útiles a la sociedad, la sociedad está para que las personas podamos vivir en buenas condiciones. No existe gente inútil, existen sociedades inútiles si no sirven para cuidar a su gente.
Fransa’da itfaiyeciler de kamu harcamalarının kesilmesine karşı grevdeydi. Liselilere müdahale olunca polisin karşısına geçip gençlerle beraber durdular. Polislerin bazılarının bugün müdahale etmeyi reddettiğini ve kask çıkarıp yürüyüşe katıldığını paylaşıyor Fransızlar.
Ordu da Macron’u yolda bırakacak.
Çünkü örgütlü bir halkı hiçbir güç yenemez
🚨Si tienes calle, seguro que te suena esto: en una manifestación pacífica aparecen unos desconocidos rompiendo mobiliario, agrediendo o escalando el conflicto de algún modo. Poco después la policía carga, y los "alborotadores" desaparecen entre las filas policiales. Pues esto tiene nombre: Síndrome de Sherwood.
👮Se trata de una de las prácticas más sucias que puede utilizar un Estado contra una protesta: infiltrar policías entre los manifestantes, elevar la tensión, provocar altercados y utilizar después ese caos como justificación para cargar contra todo el mundo. Lo que hace años podía sonar a conspiración para quien no lo viera en directo, hoy en día podemos corroborarlo en multitud de vídeos. La porra solo es el final. La operación empieza mucho antes.
«el problema de l'habitatge sí té solució però no en el capitalisme.
l'habitatge ha de ser un bé essencial, garantit per a tothom, i això només és possible si l'habitatge es produeix de forma racional, planificada i democràtica.»
"No os dejéis engañar por la palabra abstracta de libertad. ¿Libertad de quién? No es la libertad de cada individuo con relación a otro individuo. Es la libertad del capital para machacar al trabajador."
Karl Marx, 'Discurso sobre el libre cambio', 1848
🔗https://t.co/6Mzwzl6KOB
Es IMPOSIBLE que todas las elecciones hoy sean:
🔴 Juan Socialiguez (49%)
⚫️ Federico Hitler III (43%)
🟡 Empresario McEmpresario (6%)
🟢 Natalie Wellness (1%)
Segunda Vuelta:
🔴 Juan Socialiguez (49,9%)
⚫️ Federico Hitler III (50,1%)
Sigan creyendo en la democracia ustedes.
Lo que ocurre en Brasil es la conclusión lógica de la democracia liberal burguesa –y de lo que los comunistas hemos señalado desde hace mucho–: la izquierda reformista no podrá mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora en el modo de producción capitalista; y regresará, tarde o temprano, una derecha cada vez más reaccionaria.
No lograremos nada dentro de las pugnas interburguesas. La respuesta no se encuentra en la administración del Estado burgués. Y cada vez se hace más palmaria la necesidad de luchar por la edificación de un Estado obrero y la instauración del modo de producción socialista.
@trailojg que disfrutable primer mapa, son los worlds que más hype me dan de los últimos años. Creo (anulo mufa) que NA y EU pueden meter 2 equipos en Semis
Hay una izquierda que lleva tantos años siendo absolutamente irrelevante que ha terminado confundiendo la marginalidad con la pureza revolucionaria.
La CJS consigue algo que llevábamos años sin ver: miles de jóvenes en la calle hablando de clase trabajadora, rentismo, expropiación, organización y socialismo.
Jóvenes que hasta ayer podían acabar canalizando su rabia hacia cualquier mierda reaccionaria empiezan a identificar que detrás de su alquiler, su precariedad y su imposibilidad de construir una vida hay intereses de clase.
Y ante esto uno esperaría que los autoproclamados comunistas estuvieran pensando cómo intervenir, cómo organizar, cómo elevar esa conciencia y cómo convertir la rabia en fuerza política.
Pues no.
Están en Twitter contando hoces y martillos.
Que si la bandera no lleva el símbolo correcto. Que si dicen «nosotras». Que si les entrevista un periódico que no les gusta. Que si citaron a Conquest. Que si no reivindican suficientemente a Stalin y a la URSS.
Es para volverse loco.
Claro que hay que discutir su posición sobre la URSS, Stalin, el feminismo o cualquier desviación ideológica que consideremos que existe. El marxismo exige crítica.
Pero convertir esas discrepancias en la razón para dinamitar cualquier movimiento que no haya salido exactamente de tu diminuta capilla ideológica no es marxismo-leninismo.
Es esterilidad política con estética soviética.
Lenin no construyó un partido revolucionario para ganar discusiones entre veinte iniciados. El problema era conquistar a las masas, organizarlas, elevar su conciencia y convertir su rabia espontánea en fuerza política consciente.
Porque mientras unos están llenando calles hablando de lucha de clases, otros llevan veinte años reuniéndose los mismos quince para decidir quién es suficientemente comunista.
Y todavía tienen los santos cojones de mirar por encima del hombro a los primeros.
El marxismo no es cosplay soviético.
Es análisis concreto de la situación concreta. Es organizar donde están las masas, elevar su conciencia, convertir la rabia en conciencia de clase y la conciencia de clase en fuerza organizada capaz de disputar el poder.
Eso es lo que debería preocupar a cualquier comunista.
No si una bandera lleva la hoz y el martillo.
Menos aduanas ideológicas en Twitter.
Más clase trabajadora organizada en la calle.
Y, sobre todo, menos jugar a la revolución y más construir las condiciones para hacerla.
La verdad que a mi me sorprendió la organización de la acampada. Cuando quise cenar, me acerqué a un puesto con comida y me dieron tortilla. Cuando me quedé sin batería, me acerqué a un puesto con powerbanks y me dejaron una. Cuando quería café, me acerqué a un puesto con+
@FNC_CALDOS@trailojg como digo en otra respuesta, también menciona el ajedrez donde esto del balance y parches no existe,
además lo estuve pensando y el deporte presenta desgaste físico acompañado de desgaste cognitivo, en el juego solo hay desgaste cognitvo ¿quizá de ahí venga la diferencia?