Random271121

[Random271121 @Random271121]

@DLS4688 @impedroigor_ @YatoPaulista @bestmistake_000 Não tenho mesmo. Mas se por acaso minha namorada engravidasse e descobríssemos que nasceria com Down, pode ter certeza que eu nunca recusaria meu filho.

[Random271121 @Random271121]

@temakivtuber @wicthor_joao @kkkkkkkansadi2 Que fique registrado o nível de QI dessas pessoas. Você fez uma analogia pra exemplificar seu ponto e ele entendeu que você tava comparando.

[Random271121 @Random271121]

@kyojinsatanico @jcarlos_jr83 @wicthor_joao @kkkkkkkansadi2 "Pra mim quem é contra o aborto tinha que no mínimo ter um filho adotado pra provar seu ponto"

Que ponto? Ninguém diz que é fácil criar um filho. Mas se não quer ter filho é simples: previna-se.

[Random271121 @Random271121]

@wicthor_joao @temakivtuber @kkkkkkkansadi2 Ela quer que outras vivam porque foi a outra pessoa que foi lá e engravidou, logo é a outra pessoa que tem que arcar com as consequências, e não ela. Se ela tivesse engravidado, ela que teria que arcar com isso.

[Random271121 @Random271121]

@impedroigor_ @YatoPaulista @bestmistake_000 O nível de sofrimento é bem menor pra quem não tem filho. Se não quer sofrimento, não tenha filho.

[Random271121 @Random271121]

@usernamedalaura @jcarlos_jr83 @kkkkkkkansadi2 Para fins legais depende da legislação de cada país. No Brasil, aborto ainda é crime, então creio que sim, o feto seja uma vida humana.
Mas como assim não é para fins médicos? Não entendi essa parte.

[Random271121 @Random271121]

@kyojinsatanico @jcarlos_jr83 @wicthor_joao @kkkkkkkansadi2 Qual é a lógica então?

[Random271121 @Random271121]

@temakivtuber @wicthor_joao @kkkkkkkansadi2 Sem falar que não tem nada a ver uma coisa com a outra. A lógica deles é "se ter filho é tão bom, pq tu não adota?", mas isso não faz sentido. Se a pessoa não adota possivelmente é porque ela não quer ter filho agora, mas se ela engravidar vai acolher o filho com gosto.

[Random271121 @Random271121]

@Ant_mrcs @YatoPaulista O que o cu tem a ver com as carça?

[Random271121 @Random271121]

@impedroigor_ @YatoPaulista @bestmistake_000 Ah irmão, então não tenha filhos, porque sua vida vai mudar de uma forma ou de outra. Você vai sofrer, se estressar, ficar cansado de uma forma ou de outra.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback E bom, essas pessoas falhas de fato erraram muito na Idade Média. Eu só não acho correto cobrar a Igreja da época pelos padrões de hoje, e não fazer o mesmo com o poder civil, que era muito pior. E de novo: eram pessoas que se esqueceram dos preceitos do cristianismo.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Para o católico, a Igreja não é só um local. É muito mais que isso. Também não é uma instituição apenas humana. A Igreja tem a parte humana e a parte divina. A parte humana é cheia de falhas, mas a parte divina é infalível, e por isso ela é santa.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback https://t.co/sGnMuoMG5w

Veja os primeiros 3 minutos desse vídeo. Como eu disse, quem matava era o poder público. Isso não exime a Igreja de culpa, pois ela era conivente, mas de novo: a Igreja não é uma pessoa. Ela é comandada por pessoas que deixavam de lado a moral cristã.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Eu acho que na verdade é você que insiste em ficar alienado e acreditar nessa historinha que te contam.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback A Igreja não matou, mas foi conivente.
Mas isso não é uma prova de que a moral cristã é falha. Muito pelo contrário: só mostra que até na Igreja existem pessoas que às vezes esquecem o que diz o cristianismo.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Pra começar que esse não é o único estudo. Pesquise. Inclusive historiadores ateus concordam hoje em dia que a Inquisição não matou tanto quanto se fala.
Segundo que você está descredibilizando do um estudo só por ser do Vaticano. Sequer leu ou vou os dados.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Eu só falei fatos. Praticamente todos os historiadores hoje concordam que os tribunais da Igreja diminuíram o número de mortes provocadas pelo poder público naquele período.

E sim, a Igreja é santa. As pessoas que a comandam, não são.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Estude vc O poder público já fazia isso bem antes da Igreja intervir. A Igreja criou os tribunais justamente pra q o poder público não condenasse as pessoas erroneamente. Os tribunais da Igreja condenaram menos de 5% dos acusados. Sem eles, 100% seriam mortos pelo poder público.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback A Igreja não governava. Ela tinha influência, mas não mandava. Não era a Igreja que matava.
E outra: os tribunais da Igreja mais salvaram que condenaram. Antes deles, muito mais pessoas morriam pelas mãos do poder público.

[Random271121 @Random271121]

@jackcavillh @adrianvillar_94 @levisback Você sabe que quem matava era o poder público, e não a Igreja né?