Raquel Limay

Abogada sanmarquina 🇵🇪. Estudiante de derecho procesal penal y de razonamiento probatorio📖. Fundadora del Instituto Peruano de Razonamiento Probatorio.

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

📺 Ya están disponibles las grabaciones de las ponencias del V Premio Internacional de Cultura Jurídica: https://t.co/QJy7pY3CCR

Las intervenciones de Luigi Ferrajoli, Perfecto Andrés Ibáñez, Susanna Pozzolo, Giorgio Pino, Alfonso Ruiz Miguel, Mercedes Fernández, Íñigo Ortiz de Urbina, José Luis Ramírez Ortiz y Daniel R. Pastor pueden consultarse ya en nuestro canal de YouTube.

#CulturaJurídica #UniversitatdeGirona #Derecho #LuigiFerrajoli #PerfectoAndrésIbáñez

[Jordi Ferrer Beltrán @jferrerbeltran]

¿Se está respetando la presunción de inocencia del expresidente Rodríguez Zapatero? Les dejo aquí mi análisis, hoy, en @a_publica
https://t.co/9Qibklmdxm

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

Hoje, nossa pesquisadora Carmen Vázquez (@macavaro17) publica no @ConJur_Oficial sobre o que temos que aprender com os erros judiciais. Pode acessar o artigo completo aqui: https://t.co/ifXrvoqHrG

[Carmen Vázquez @macavaro17]

En la Cátedra de Cultura Jurídica pensamos que homenajear a alguien significa debatir en serio sus ideas.

Ayer, en el segundo día del Premio Internacional "Cultura Jurídica" en Girona, hicimos exactamente eso con las ideas de Perfecto Andrés Ibáñez: 35 minutos de ponencia y ¡hora y media de debate! Tres cuartas partes de la sesión fueron diálogo vivo, crítico y riguroso — con la participación también de Ferrajoli.

Coordinar esa sesión, "De nuevo sobre la convicción", fue un privilegio.

Porque la mejor manera de reconocer a un gran autor no es aplaudirle, es tomarse en serio lo que piensa, reflexionar sobre ello, llevarlo a la práctica, etc.

Ojalá el debate serio de las ideas deje pronto de ser algo raro en nuestro medio.

#FelizSábado

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

El próximo viernes 15 de mayo se cierra el plazo de inscripción para el V Premio Internacional de Cultura Jurídica.

Los días 21 y 22 de mayo, la Facultad de Derecho de la Universitat de Girona acogerá a Luigi Ferrajoli y Perfecto Andrés Ibáñez en un congreso en su homenaje, de acceso gratuito y únicamente presencial. Al final del congreso les será otorgado el Premio Internacional de Cultura Jurídica.

Escanee el QR de la publicación o visite el siguente enlace para inscribirse al congreso: https://t.co/Fh8kyQerAr

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

¡Les invitamos a asistir en el próximo seminario del Ciclo 2026 de la Red de Filosofía del Derecho Privado, el martes 12 de mayo!
Carolina Fernández Blanco (Universidad de Girona) presentará su ponencia “Eficacia, efectividad y entramado normativo: pensar el derecho en diálogo con las normas sociales y las políticas públicas”, con el comentario de Víctor García Yzaguirre.
La actividad es gratuita y es necesaria una inscripción previa en este enlace: https://t.co/4y2HvRuc5o.
#FilosofíaDelDerecho #Derecho #Seminario

[OjoPúblico @Ojo_Publico]

#LoÚltimo🚨 La Asociación de Guías de Montaña del Perú reportó la desaparición de3️⃣de sus estudiantes en el nevado Artesonraju (#Áncash). La organización dijo que desde el jueves 29 no tienen información de los dos peruanos y un brasileño.

📷AGMP
✍️Red regional / @MaghaliEstrada

[La República @larepublica_pe]

⚠ 🔎 Tres jóvenes estudiantes desaparecen en nevado Artesonraju en Áncash: rescatistas solo encontraron sus carpas

Piden apoyo aéreo para la búsqueda y familiares esperan encontrarlos vivos.
https://t.co/w8XnBiDAoh

[Alex Febrero @AlexFebrero_]

🚨URGENTE: Familiares piden ayuda a las autoridades para el rescate de tres universitarios desaparecidos en el nevado Artesonraju en Ancash. La manera más rápida de llegar al lugar es en helicóptero, ya que caminando son 15 horas.

[Carolina Fdez Blanco @CarolinaFBlanco]

El Master en Derecho de Daños de la Universidad de Girona es útil en cualquier sistema jurídico porque nos orientamos al estudio de los fundamentos del derecho privado y al derecho comparado. Si te interesa puedes escribirme a [email protected]

[Diego M. Papayannis @dpapayannis]

Abierta la inscripción al Máster en derecho de daños. Es una propuesta académica única: desarrolla a la par la perspectiva comparada, el análisis económico, teórico y probatorio. Ha conformado una comunidad internacional de juristas y académicos de alto nivel. ¡Los esperamos!

[Jordi Ferrer Beltrán @jferrerbeltran]

Les compartimos la preconvocatoria para seleccionar candidatas/os para hacer el doctorado en el grupo de investigación en filosofía del derecho de la @univgirona.
Plazo de presentación: 20 de julio https://t.co/qwPQr96tYk

[Carmen Vázquez @macavaro17]

Hasta el 15 de octubre, está abierta la preinscripción para la 9ª Edición del Máster en Razonamiento Probatorio de la Universitat de Girona y la Università degli Studi di Genova.

La primera generación fue en 2017, han pasado siete años, una pandemia de por medio y 300 personas por nuestras aulas. Cuando se hacen cuentas, todo parece un sueño.

Vale la pena decir que esta edición, 2025-2026, tendrá el gran privilegio de vivir la II Michele Taruffo Girona Evidence Week.

https://t.co/FckZgcG9eQ

#Girona

[Jordi Ferrer Beltrán @jferrerbeltran]

Comparto la “call for papers” para una sección especial de @QuaestioF sobre las ideas de Larry Laudan sobre la prueba en el derecho, que será editada por Amalia Amaya y Andrés Páez.

[Carolina Fdez Blanco @CarolinaFBlanco]

El máster en Derecho de Daños de la Universidad de Girona @UdGDret tiene abierta la preinscripción y todavía es posible aplicar a una beca que cubre la totalidad de la matrícula. Si quieres más información me puedes escribir a [email protected]

[Jordi Ferrer Beltrán @jferrerbeltran]

2nd Michele Taruffo Girona Evidence Week (June 2-6, 2025)

Now in collaboration with the International Association of Procedural Law (@iaplaw) and the European Law Institute (@EuropeanLawInst).

Do you want to actively participate, as organizers or speakers, in the world congress on evidential legal reasoning? This is your chance!

The call for workshops for the 2nd Michele Taruffo Girona Evidence Week is now open until May 31st. Proposals should include the topics to be studied, the organizers, the potential speakers, and the language of each workshop.

We look forward to receiving your proposals!

[Carmen Vázquez @macavaro17]

La prueba de los hechos debe depender de las características del conjunto de pruebas admitidas y practicadas, NO de un estado mental del juzgador.

Hace poco, por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, específicamente la Sala Penal*, dijo que:

“En la valoración conjunta de las pruebas se deben confrontar todos los medios de prueba para determinar su correlación, coherencia y convergencia respecto al objeto del proceso, que finalmente determine convicción o no al juzgador para tomar una decisión.”

Tiene sentido que el criterio aluda a que valorar conjuntamente las pruebas suponga determinar “la correlación, coherencia y convergencia “ de todas las pruebas practicadas. Lo que se busca es precisamente valorar si la interacción de esas pruebas dan soporte a una hipótesis o no (por supuesto, luego de haber valorado individualmente cada una de esas pruebas),

Pero, ¿es necesario que luego de poner en el centro de la valoración conjunta a la interacción de las pruebas, la Corte hable sobre la convicción del juez? En mi opinión no, sale sobrando. ¿Por qué?

Si el punto clave de la valoración conjunta es cómo esas pruebas interactúan para fundar una hipótesis, es irrelevante si eso genera o no un estado de convicción en el juez. El escenario ideal sería que lo generara, pero si no fuera el caso: ¿qué justifica una decisión probatoria, que se genere esa convicción o que el conjunto de pruebas interactúe de manera tal que soporte una u otra hipótesis?, ¿qué es condición necesaria para respetar el derecho a una valoración racional de las pruebas?

En mi opinión, lo único que justifica la decisión probatoria y, por ende, respeta el derecho a una valoración racional de las pruebas es claramente la interacción entre los elementos de juicio admitidos y practicados, con independencia del convencimiento de la persona juzgadora.

---

*Cfr. SALA PENAL PERMANENTE CASACIÓN N.° 2149-2021
ICA.

[Derecho PUCP @DerechoPUCP]

#ColoquioInternacional
No te pierdas el lanzamiento del libro "Proceso, prueba y decisión. Un homenaje a Michele Taruffo", este lunes 22 de abril a las 6:30 pm en la sala 6AB del Complejo NOS PUCP.
📌Ingreso libre para todo público.

[Cátedra de Cultura Jurídica @CCJ_UdG]

El 8 de abril abrimos la inscripción para la II Michele Taruffo Girona Evidence Week.
Del 2 al 6 de junio de 2025 la comunidad mundial interesada en el razonamiento probatorio tiene un punto de encuentro en Girona. Toda la información e inscripciones aquí: https://t.co/Ji1r6wt91o

[Carmen Vázquez @macavaro17]

A la vuelta de las vacaciones tenemos este workshop en Girona, que tiene dos particularidades:

1) se abordará un tema que está muy abandonado desde el punto de vista teórico. Es decir, se ha investigado poco a la investigación de los hechos. Aunque no solo la academia, también los Estados suelen dedicar muy poco a un tema tan crucial como ese.
2) todas las ponentes son mujeres, grandes académicas de Italia, España y Brasil.
No dejen de leer sus trabajos, son estupendos.

Y el workshop se hace durante una semana presencial de nuestros estudiantes del Máster en Sistemas de Justicia y Racionalidad.

#Girona