Se on siinä! Tasavallan presidentti vahvisti tänään alkoholilain muutoksen, jolla #etämyynti todetaan yksiselitteisesti lailliseksi.
Rainer Pätsi, Kari Paason kp, Ismo Tuominen, Jari Keinänen, Kirsi Varhila ja Veli-Mikko Niemi: miten meni omasta mielestä? https://t.co/QGUfGoui5L
@ToivoTaivas@SaarniTuomo En koe kapitalistina turvalliseksi tilaksi paikkaa jossa tuhannet ihmistä huutaa ”kapitalismi alas”.
Minun puolesta ihmiset saa nussia ketä haluaa, ei se ole minulta pois, kun ei pervoilla lasten edessä.
Mä uskon, että suurin osa Pride-aktivisteista ei edes ymmärrä, miksi niin moni tavallinen suomalainen kritisoi Pridea.
Ainakaan mua ei (enkä usko että montaa muutakaan) kiinnosta pätkääkään, kenen kanssa joku aikuinen ihminen seurustelee tai harrastaa seksiä.
Jos joku mies haluaa seurustella miehen kanssa tai nainen naisen kanssa, niin ei se ole koskaan ollut mulle mikään ongelma.
Se mikä mua huolestuttaa, on lapset.
Ja ennen kuin joku ehtii huutamaan homofobiaa tai transfobiaa, niin miettikää hetki.
Lapset ovat kirjaimellisesti yhteiskunnan vaikutusaltein ihmisryhmä. He uskovat vanhempiaan, opettajiaan, asiantuntijoita ja auktoriteetteja. Sen takia aikuisilla on valtava vastuu siitä, mitä heille opetetaan.
Siksi mua ihmetyttää, että jos joku kyseenalaistaa esimerkiksi 13-vuotiaille suunnatun penisaskartelutyöpajan, siitä seuraa välittömästi leimaaminen. Ei keskustelua, ei argumentteja, vaan homofobiksi, transfobiksi tai kiusaajaksi leimaaminen.
Veli-Matti Savinainen kritisoi kyseistä työpajaa ja yhtäkkiä hänestä kirjoitetaan juttuja, joissa puhutaan vihan kylvämisestä ja transnuorten kimppuun käymisestä.
Sitten Pride-kulkueessa seksuaaliterapeutti Joonas Pesonen kantaa kylttiä, jossa nimeltä mainittua Savinaista pilkataan seksuaalisella vihjailulla, jopa seksuaalisesti häiritään. Ja tätä pidetään hauskana.
Rehellinen kysymys: Jos joku olisi tehnyt vastaavan kyltin naisurheilijasta tai naisvaikuttajasta, olisiko se ollut edelleen hauskaa? Mä epäilen.
Vielä enemmän mua häiritsee se, että kyseessä on seksuaaliterapeutti.
Ihminen, jonka pitäisi ymmärtää paremmin kuin monen muun, miltä seksuaalinen nöyryyttäminen, seksuaalinen häirintä tai seksuaalisesti latautunut pilkkaaminen voi tuntua sen kohteesta. Ja silti tästä taputellaan. Erittäin epäammattimaista.
Kaikkein oudointa tässä koko keskustelussa on se, että huoli lapsista tulkitaan automaattisesti vihaksi. Mä en vihaa homoja, mä en vihaa transihmisiä, mä en vihaa ketään.
Aion kuitenkin jatkossakin kysyä, miksi näin voimakasta identiteettikeskustelua halutaan tuoda juuri lasten ympärille. Heidän joiden mieliä on kaikista helpoin muovata ja ohjata haluttuun suuntaan.
Ja miksi tästä kysymyksestä on tullut sellainen, johon kukaan ei tunnu haluavan vastata?
Juha Majanen sanoo HS:n jutussa ääneen olennaisen: jos julkinen sektori muutetaan tekoälypohjaiseksi vuoteen 2031 mennessä, kyse ei ole digihankkeesta vaan Suomen suurimman resurssisyöpön uudelleenrakentamisesta.
Tilastokeskuksen mukaan julkisyhteisöjen sulautetut kokonaismenot olivat vuonna 2024 noin 159,4 miljardia euroa. Se ei ole pelkkä julkinen kulutusmeno, vaan mukana on myös tulonsiirtoja, korkoja, investointeja ja muuta. Mutta mittaluokka on olennainen.
Julkisen sektorin tuottavuuden mittaamisessa on rakenteellinen ongelma: suuri osa ei-markkinatuotetuista palveluista mitataan panoskustannuksilla. Kun kustannukset kasvavat, myös tilastollinen “tuotos” voi kasvaa.
Tästä syntyy vaarallinen poliittinen harha:
- menot = panostus
- henkilöstö = palvelukyky
- budjetin kasvu = ongelmaan vastaaminen
- leikkaus = tuotoksen lasku
Oikea kysymys on toinen:
- paraniko palvelutulos?
- lyhenikö läpimenoaika?
- vähenivätkö virheet?
- vapautuiko työvoimaa?
- laskiko verorasitus per palvelusuorite?
Jos tekoäly tekee viraston miljoona käsittelyä 100 miljoonan sijasta 70 miljoonalla, samalla tai paremmalla laadulla, reaalimaailmassa tuottavuus nousi rajusti.
Silti BKT-kehikko voi näyttää tilanteen oudosti, koska julkinen tuotos näkyy usein kustannusten kautta. Kun kustannus laskee, tilasto voi näyttää pienempää tuotantoa, vaikka kansalainen saa saman tai paremman palvelun halvemmalla.
Siksi julkisen sektorin tekoälytuottavuutta ei pidä mitata pilottien määrällä tai seminaaripuheilla.
Se pitää mitata näin:
*Julkisen sektorin tekoälytuottavuus = säästetyt veroeurot, henkilötyövuodet ja velkaeurot per säilytetty tai parantunut palvelutulos.*
Oikea tavoite ei ole pelkästään ”leikataan julkinen BKT alas”, vaan sama tai parempi julkinen palvelukyky pienemmällä verokiilalla ja pienemmällä velkaantumisella.
Siitä keskustelu pitäisi aloittaa.
#tekoäly #tuottavuus #julkinensektori #talous #Suomi
When the time is right, Ukraine air-dropping 500ml bottles of gasoline all over Moscow might win the war.
Look at how happy this Russian is after she managed to get 30 liters (8 gallons) at the 9th gas station she drove to. Soon enough Russians will do anything for gasoline.
Muutama ajatus Roni Arvosen Kuuntelija-podcastista ja sen ympärillä olevasta oikeistokonservatiivisesta liikehdinnästä.
Olen sivusilmällä ja välillä molemmilla silmillä seurannut Ronin podcast-taivalta aikalailla sen alusta saakka. Itse en ole podcastin vakiokuuntelija (olen kyllä joitakin kuunnellut), mutta minua kiinnostaa äärimmäisen paljon ilmiö, jota Roni on osaltaan rakentamassa. En ota tässä kantaa siihen, mitä mieltä olen Ronin ajattelusta, vaan pyrin havainnoimaan ilmiötä.
Kuuntelija-podcast ja sen ympärillä oleva liikehdintä ei ole enää marginaali-ilmiö. Tosi moni suomalainen tietää podcastin ja on vähintään nähnyt/kuullut jotain pätkiä siitä. Hiljattain tapahtunut nousu top3:een Suomen podcast-skenessä vajaassa kahdessa vuodessa on kova temppu, etenkin kun otetaan huomioon, että sisältö on pääosin poliittista. Samaan aikaan Kuuntelijan Halla-aho-jakso nousi hypetetyimmäksi videoksi Suomitubessa. Siis suositummaksi, kuin kaikkien rakastama RebelWerks. Nuo kaksi alustaa ja menestys niillä kertovat, että myös X-kuplan ulkopuolella Kuuntelijan tuottamalle sisällölle on tilausta.
Kuuntelija rakentaa tulevaisuuden Suomea ja sillä on ja tulee olemaan vaikutusta yhteiskunnalliseen kehitykseen ja keskusteluun. Tämä on paljon sanottu, mutta uskon sen pitävän paikkaansa, koska tulevaisuus ei rakennu itsestään, vaan se pitää ihmisten tehdä. Oikeistolaiselle, kansallismieliselle ja konservatiiviselle sisällölle on Suomessakin taas tilausta ja momentum ei voisi olla parempi, kun woken kuoleman ja Trumpin valinnan myötä Jenkeistä lähtenyt aalto on saavuttanut pikkuhiljaa myös Euroopan rannat (vrt. esim. AfD Saksassa). Kuuntelija osui ja osuu tässä erittäin hedelmälliseen maaperään.
Momentumin lisäksi Kuuntelijan puolella on se, että Roni vaikuttaa olevan melko määrätietoinen tyyppi ja valmis "taistelemaan" oikeaksi pitämiensä ajatusten ja aatteiden puolesta päätyyn saakka. Se näkyy myös podcastin teossa. Hän tekee sitä valtavalla vimmalla.
Oikeistokonservatiivinen ja kansallismielinen ilmiö ei koske kuitenkaan vain Kuuntelijaa, mutta se on selkeästi osa ilmiötä ja sen kasvua. Kuuntelija toimii yhtenä sen purkautumiskanavana. Roni rakensi putken, josta paine pääsee purkautumaan. Putkia on muitakin, kuten vaikka Suomi-X, mutta podcast-muotoinen putki on selkeämpi ja suosittu podacst on kuin 1000x megafoni, jonka avulla ajatuksia saa levitettyä ilman vaaraa siitä, että sanoma hukkuu kakofoniaan. Se ikäänkuin näyttää tietä hukassa oleville, oikeistokonservatismia ja kansallismielisyyttä haikaileville.
Kasvuvauhti ilmiöllä on niin kova, että jos se pysyy yllä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, ei se voi olla vaikuttamatta tulokseen. Podcastissa on säännöllisesti vieraana valtakunnan oikeistokonservatiivisia ja kansallismielisiä kärkinimiä.
Miksi Ronin podi sitten menestyy?
Se tarjoaa vaihtoehdon niille, jotka ovat hämmentyneinä seuranneet perinteisen median tapaa käsitellä (tai jättää käsittelemättä) itselle tärkeitä tai itseä huolestuttavia aiheita sekä niille, joiden mielestä päivänpolitiikka on pääasiassa sirkushuvia kansalle ja jossa toistellaan samoja korulauseita päivästä toiseen. Laadukkaita vaihtoehtoja ei ole liiemmin tarjolla, joten ei ole ihme, että jos joku kykenee sen tekemään, kysyntää on.
Olipa Kuuntelijasta mitä mieltä hyvänsä, minun mielestä sen ei ole pelkkää taustahälyä, vaan signaali.
Jos olisin vasemmistolainen, pyrkisin vimmatusti rakentamaan vastavoimaa samalla tiedostaen, että todennäköisesti ilmiö ja Kuuntelija saisi vastustuksesta vain lisää bensaa liekkeihin, koska momentum on kansallismielisyyden ja oikeistokonservatiivisuuden (ja sitä myötä Kuuntelijan) puolella.
Jos olisin kansallismielinen oikeistokonservatiivi, pyrkisin tekemään kaikkeni vahvistaakseni ilmiötä ja käynnissä olevaa siirtymää, koska momentum on nyt vahva, ja mm. Roni omalla effortillaan on saanut rakennettua ilmiön ympärille todellista, eteenpäinvievää voimaa ja liikettä.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan, miten hommat etenee! Ennustan Kuuntelijalle entistäkin voimakkaampaa kasvua niin kauan, kun Roni ja Kuuntelija jatkaa (omien sanojensa mukaan) podcastin kehittämistä 1% joka jaksossa verrattuna edelliseen.
Kun Tasavallan Presidentti kertoo, että kaikkien miesten asia niin voisiko hän myös kertoa, miten kaikki miehet korjaavat tämän? Korjaantuuko tämä hienoilla julistuksilla ja telkkarimainoksilla? Vai meneekö jatkossa Elastiset ja muut kampanjan mannekiinit itse lopettamaan esimerkiksi syyrialaisten 125 kertaisen (verrattuna suomalaisiin nähden) raiskailun? Entäpäs, jos karkotettaisiin kaikki seksuaalirikolliset autamaattisesti ja otettaisiin jatkossa esim. syyrialaisia, kongolaisia, afghanistanilaisia, irakilaisia ja somali miehiä jne. maahan tasan nolla.? Voisiko Tasavallan presidentti edistää oikeita lakimuutoksia, joilla asiat korjataan oikeasti?
@hupsistavaan@MatiasTurkkila Siihen menee pitkä aika, lapset sen verran vielä pieniä ja arvoa en mieti niin kuin asiakkaani/ystäväni kun näitä tulee arvioitua työkseen päivittäin, ei viitti tuoda ns. töitä kotia.
Jotta pystyin aloittamaan Kuuntelija-podcastin, myin kotini ja muutin vuokralle -24.
Rahat loppuivat -25 alussa ja myin rakkaan ensiasuntoni.
Podcast lähti kantamaan -26 alussa.
Tänää Spotifyn ”top3”. Ihan käsittämättömän hieno fiilis.
Kiitos kaikille kuuntelijoille
@HuonoKaveri@AtteKaleva@RoniArvonen@Kuuntelija Jos potkitaan pois Kokoomuksesta ja se on Ronin ainut tahra menneisyydessä niin ”hui kauheeta”, mitenkä ihminen siitä selviääkään, vassari ei oo vieläkään selvinnyt.