@FatouHane7 Très difficile à prouver pour ne pas dire impossible.
Un séropositif peut entretenir des relations sexuelles sans transmettre le virus. Il suffit juste que sa charge virale soit indétectable.
VIH ne veut pas dire abstinence ou à l’utilisation de préservatifs pour l’éternité.
Rendre public le statut sérologique d’une personne constitue une violation grave des principes éthiques et des règles juridiques encadrant les données de santé.
Le statut sérologique relève du secret médical et du droit fondamental à la vie privée.
@ABDUUUFAAAAL Je suis d’accord mais faut comprendre que pour prétendre qu’une personne a volontairement transmis le VIH depuis plusieurs années, il faudrait prouver qu’elle avait une charge virale détectable à ce moment, ce qui reste la première condition scientifique.
Rendre public le statut sérologique d’une personne constitue une violation grave des principes éthiques et des règles juridiques encadrant les données de santé.
Le statut sérologique relève du secret médical et du droit fondamental à la vie privée.
@Mor_Chonghan L’homosexualité est un crime, avoir le VIH ne l’est pas, et la transmission volontaire constitue un délit, bien qu’il soit très difficile à prouver.
@Mor_Chonghan Oui, je suis tout à fait d’accord, mais ce n’est pas une raison pour rendre public leur statut. Je veux simplement que les gens pensent à cette population de PVVIH qui fait face à des discriminations.