O comentarista suíço David Lemos, encerrou a transmissão resumindo com precisão os problemas desta Copa do Mundo, ele foi perfeito.
🗣️"Não há dúvidas de que esta foi a Copa do Mundo mais comercial da história e também uma das mais politizadas."
"Não esqueceremos os preços que pessoas sem grande poder aquisitivo tiveram de pagar para viver sua paixão pelo futebol."
"Em alguns casos, sequer puderam entrar no país por causa de sua nacionalidade, fossem torcedores, jornalistas ou até árbitros, como o somali Omar Artan."
"Também lembramos do tratamento inaceitável dado à seleção do Irã, que não pôde defender suas chances de forma adequada durante o torneio."
"E há ainda o caso de Folarin Balogun. Vimos um presidente se vangloriar de ter ligado para o presidente da FIFA para conseguir retirar a suspensão de um jogador."
"A política se infiltrou no coração do futebol, embora a FIFA afirme querer mantê-la acima de tudo. Fica claro que isso só vale até certo ponto."
"Foi uma Copa do Mundo em que todas as partidas foram disputadas em quatro tempos, e cuja final teve um intervalo de quase 30 minutos."
"A crise tem dois nomes: dinheiro e poder. Hoje existe uma crise de confiança entre muitos dos envolvidos no futebol e a FIFA."
"Nas próximas semanas, muito dinheiro será distribuído a diversas federações e a muitos agentes do futebol, que serão educadamente convidados a permanecer em silêncio."
"Esperamos que tudo isso seja levado em consideração e que não volte a acontecer."
Spain have won two World Cups and three European Championships since 2008. Spanish teams have won nine Champions Leagues and nine Europa Leagues in that time. Spanish coaches won the Champions League, Europa League, Ligue 1 and Premier League last season. Total dominance.
#CasoBarçaNegreira Los «¿Por qué?» del caso Negreira: las preguntas clave de un escándalo sin precedentes.
- ¿Por qué la RFEF tenía en su sótano facturas de Negreira dirigidas al Barça?
- ¿Por qué Radamanto SL, empresa controlada por el exdirectivo del FC Barcelona José Contreras Arjona, apareció en la investigación sobre el presunto desvío de 22 millones de euros de la RFEF hacia la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué la RFEF, personada como acusación en el caso Barça-Negreira, no formuló ni una sola pregunta a Laporta durante su declaración ante el juzgado?
- ¿Por qué la RFEF eliminó de su código ético las sanciones por corrupción pocos meses después de que Hacienda requiriera al FCB documentación relacionada con las empresas de Negreira?
- ¿ Por qué la RFEF, de la mano de Sánchez Arminio, suprimió documentos que, a posteriori, serían relevantes para el caso #Negreira?
- ¿Por qué la RFEF trasladó a Hacienda información calificada como “sucinta” y sesgada durante la investigación de la Agencia Tributaria sobre el caso?
- ¿Por qué dimitió el presidente del CTA, Carlos Velasco Carballo, solo un mes después de que la RFEF recibiera el requerimiento de Hacienda sobre el caso?
- ¿Por qué la RFEF adjudicó los servicios del VAR a Mediapro, cuyos fundadores eran avalistas de Laporta, accionistas de una filial de Barça Studios y socios del FCB, y pese a que, meses antes, El Mundo había revelado el burofax de Negreira en el que ofrecía ayuda al Barça con el VAR?
- ¿Por qué la instrucción inicial del caso Barça-Negreira recayó en la jueza Silvia López Mejía, cuya pareja tenía vínculos comerciales con el FC Barcelona y Joan Laporta?
- ¿Por qué, entre marzo de 2023 y junio de 2023 —es decir, durante más de 100 días—, la jueza Silvia López no efectuó ningún registro ni ordenó ninguna interceptación de comunicaciones?
- ¿Por qué el FC Barcelona pasó por empresas constructoras (Best Norton, Tresep) vinculadas a uno de sus directivos, para pagar al hijo del vicepresidente de los árbitros por informes arbitrales?
- ¿Por qué en 2009 el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, declaró que no tenía a nadie que realizara asesoramiento arbitral y que no conocía ese mundo?
- ¿Por qué, entre 1993 y 2021, el Barça nunca informó públicamente sobre quién ejercía los servicios de asesoramiento arbitral?
- ¿Por qué, solo unas semanas después de un requerimiento de Hacienda al club relacionado con el caso Negreira, el Barça contrató a Ricardo Segura García como asesor arbitral y, en este caso, anunció públicamente dicha contratación de inmediato?
- ¿Por qué el Barça no realizó ningún contrato sobre los asesoramientos arbitrales y estos debían ser transmitidos en mano, hasta el punto de que Javier Enríquez debía viajar de forma anónima?
- ¿Por qué se pagó a una empresa de construcción el doble del valor estimado de unos servicios de asesoramiento? Y, ¿por qué también se abonaron servicios de asesoramiento a otras empresas por importes hasta 20 veces superiores, algunas de ellas vinculadas al entonces vicepresidente de los árbitros en activo?
- ¿Por qué se realizaron pagos de 60.000 euros a empresas vinculadas a Negreira bajo el concepto de “Aloe Vera”?
- ¿Por qué el Barça pagó 90.750 euros a Negreira en junio de 2017 y otros 90.750 euros en mayo de 2018 por grabar y visionar partidos del Mundial de Rusia, hasta sumar 181.500 euros por un trabajo relacionado con un torneo que todavía no se había celebrado?
- ¿Por qué un directivo del Barça ofrecía 10.000 euros extra cada año para que el hijo de Negreira llevara a los árbitros en coche?
- ¿Quiénes eran los “padrinos” de Negreira a los que se refería Toni Freixa cuando afirmó: «Negreira tenía padrinos que, si no, llamaban y decían: “Eh, te conviene tener ese asesoramiento porque te irá mejor”»?
- ¿Por qué, si el Barça justificó los pagos como servicios relacionados con “informes” arbitrales, el propio vicepresidente de los árbitros y algunos exdirectivos o exvicepresidentes han relacionado esos pagos con la intención de mantener la neutralidad o evitar posibles perjuicios arbitrales?
- ¿Por qué, poco tiempo después del burofax de Negreira al Barça en febrero de 2019 —en el que amenazaba con emprender acciones legales—, comenzó a colaborar con Mundo Deportivo y fue contratado por la Federación Catalana de Fútbol?
- ¿Por qué Albert Soler, exdirectivo del Barça, fue nombrado en dos ocasiones en el CSD y ocultó al Gobierno que había sido interrogado por la Policía, pese a su responsabilidad gubernamental en plena investigación del caso Negreira?
Veo periodistas muy escandalizados con que una llamada de un presidente de un país sea suficiente para quitar una roja a un jugador y pueda jugar los cuartos de un Mundial, pero cuando el CSD (Gobierno de España) hizo prescribir la corrupción deportiva de cierto club, callados.
Le fait que ça se fasse aux yeux de tout le monde, sans aucune honte. Gianni Infantino ne manquera pas au football quand il se fera enfin dégager.
Corrompu jusqu'à la moelle
🔴 Communiqué officiel de la RBFA en réaction au sursis accordé par la FIFA à Folarin Balogun :
« La RBFA est stupéfaite de la décision de la FIFA de déclarer le joueur américain suspendu Folarin Balogun éligible pour jouer dans le match USA–Belgique de lundi, 6 juillet à 17 h 00 (heure de Seattle).
La FIFA fonde sa décision sur l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA.
Cette disposition stipule que la Commission de discipline de la FIFA peut décider de suspendre l'exécution d'une sanction disciplinaire précédemment imposée.
Cependant, l'article 66.4 du même Code disciplinaire de la FIFA prévoit clairement qu'un carton rouge (expulsion) entraîne automatiquement une suspension pour le match suivant de l'équipe, comme cela a été le cas pour tous les cartons rouges précédents prononcés lors de cette Coupe du Monde FIFA.
De plus, indépendamment de ce qui précède, cette décision est en contradiction directe avec les dispositions du Règlement de la Compétition de la Coupe du Monde FIFA 2026, telles que prévues à l'article 10.5 :
« Si un joueur ou un officiel d'équipe est expulsé en raison d'un carton rouge direct ou indirect (deuxième avertissement), il sera automatiquement suspendu du match suivant de son équipe. De plus, des sanctions supplémentaires peuvent être imposées. »
Le caractère automatique d'une telle suspension a également été réaffirmé explicitement dans la Circulaire n° 16 de la Coupe du Monde FIFA 2026, qui a été distribuée à toutes les associations membres participantes le 12 mai 2026.
La même règle est répétée à chaque Réunion de coordination des matchs de la Coupe du Monde FIFA 2026 avant chaque match et est incluse dans toutes les présentations des ateliers de la Coupe du Monde FIFA 2026.
Afin de sauvegarder les droits légitimes de toutes les équipes participantes et de protéger les principes fondamentaux du fair-play dans notre sport, tant lors de cette Coupe du Monde FIFA que lors des éditions futures du tournoi, la RBFA examine toutes les options potentielles. »
(Officiel)
Cagadas históricas del #RCDE
Aportaciones hasta el momento:
-No hacerle una estatua a Zamora
-Enterrar el torneo Ciutat de Barcelona
-Regalar nombres de las puertas del estadio.
-Maltratar a Paco Flores
-No hacerle un homenaje a Tamudo
-La venta del Club
-No reconocer las secciones @SDEspanyol
-No haber renegociado un alquiler por 100 años en Montjuīc.
- Permitir la venta de Sarrià para recuperar unos avales.
- Construir un campo fuera de la capital.
- Permitir que el Club lo dirija alguien que no está preparado para ello, osea Mao.
Having a hydration break in the pouring rain just minutes after a long stoppage where all the players took on fluids anyway.
What a fucking farce FIFA have created.
Se han jugado 36 (TREINTA Y SEIS) partidos hasta el momento en el Mundial 2026, y se han marcado 4 (CUATRO) penaltis.
Para poner en contexto, a Argentina le pitaron 5 penaltis en 7 juegos en Qatar 2022.
Si aún no crees que fue amañado, es porque eres tonto 😂😂
❗️ #TheObjective “Moncloa colocó dos veces a un exjefe del Barça en el CSD mientras se investigaba a Negreira”
“Albert Soler fue nombrado máximo responsable del organismo en años clave del caso, en 2021 y 2022”
https://t.co/AM3PxRyAoE