Je fais partie d'une génération qui n’a pas connu Parcoursup.
Avant, on se débrouillait avec trois prospectus récupérés au CIO, zéro visibilité nationale, c'était vraiment au petit bonheur la chance et très injuste si on n'avait pas de réseau ni de conseils avisés.
Quand j'ai découvert Parcoursup avec mes enfants, j'ai trouvé ça g��nial. Enfin, un système national, donnant une visibilité globale des formations disponibles et à chacun les mêmes chances en fonction de ses résultats scolaires.
Il y a sans doute des choses à améliorer, mais quand j’entends dire que ce serait opaque et "angoissant", je reste perplexe. L’attente et l’incertitude n'ont-elles pas toujours fait partie de la formation, et ensuite du monde du travail ?
Est-ce qu’on n’est plus fragile aujourd’hui, ou c'est juste moi qui ne capte pas un truc ?
Et, vraie question : quel autre système serait plus efficace ?
Mariani est une crapule qui prenait des selfies à côté de « l’abattoir humain » de Saidnaya en Syrie tout en vantant l’humanisme de Bachar, et a systématiquement participé aux opérations de propagande du Kremlin, au point que l’ancien DGSI avait dû émettre un message très transparent devant les députés, parlant de « franchissement d’un seuil en terme d’allégeance à une puissance étrangère ». C’est peut-être la plus ignoble des figures politiques françaises, et il est sans surprises au RN.
Mr. President, Ukraine did not “start” this war. Russia launched an unprovoked and brutal invasion claiming hundreds of thousands of lives. The Road to Peace must be built on the Truth.🇺🇸🇺🇦
“Russia Invades Ukraine in Largest European Attack Since WWII” @FoxNews (February 24, 2022) https://t.co/ra8R9PI9oj
« Il y a une manière de régler le conflit, et pour le Président de la République de marquer son autorité, c’est de donner la parole au peuple par voie de dissolution. Et la peur du suffrage populaire est en vérité l’arrière pens��e de tous ceux qui critiquent. Car ils demeurent dans cette arrière pensée qui n’est absolument pas républicaine, que la souveraineté nationale est donnée à une assemblée. En réalité, il n’y a pas d’assemblée souveraine. La souveraineté c’est le peuple. (…) il n’y a pas de méthode plus démocratique et plus libérale, si l’on veut rester dans un régime de liberté »
1958. Michel Debré explique le choix de la dissolution.
Mais depuis, les Français se sont habitués à haïr leurs dirigeants. Et les dirigeants se sont habitués à se méfier du peuple.
Par leur promesse d’un usage régulier du référendum, le Rassemblement National a réussi à apparaître comme plus démocrate que la plupart des autres partis.
Ça ne fait réfléchir aucun de leurs opposants?
Ni aucun des commentateurs qui depuis une semaine agonissent le Président de la République d’injures, sans avoir l’air de comprendre que par là même ils crachent sur les Français qui s’apprêtent vraisemblablement à faire un choix qui ne leur plaît pas?
Nous sommes à l’heure des choix, et je suis étonnée, et inquiète, du temps passé par les uns et les autres à chercher un coupable dans l’anticipation du choix que les Français feront dans 2 semaines.
Si le RN l’emportait in fine (ce qui serait largement possible, compte tenu du nombre exhorbitant de seconds tours gauche/RN prédit par les études à ce stade - j’insiste lourdement sur le sujet) la gauche dirait que c’est la faute d’Emmanuel Macron. Alors même qu’elle sait qu’il n’existe pas dans ce pays de majorité sur ses idées sur l’immigration ou l’insécurité, qui sont des préoccupations majeures des français (et notamment des modérés qui arbitreront les seconds tours potentiels RN/gauche). Et que le rejet de Mélenchon et de la france insoumise est actuellement plus fort que celui de Marine Le Pen et du RN (ici j’invite le lecteur à regarder tous les indicateurs offerts par les instituts, il s’agit de faits, et non d’une opinion personnelle).
A force de ne pas tenir compte des faits, et de s’obstiner à vouloir se « faire plaisir » 5 minutes en donnant une claque à Macron, nous allons au devant d’heures sombres.
Je mets cela ici, pour venir demander des comptes à tous ceux qui auraient pu éviter le pire, mais ne l’auront pas fait.
Et je compte bien le faire le moment venu.
Sur ce, bonsoir.
https://t.co/mbfPKjpty7
The new Peugeot E-3008 is swoopier and more electric than before. The electric crossover debuts with a fresh platform, three powertrains and over 400 miles of range → https://t.co/rl3E5f7G1t
LE PRIVILÈGE WOKE.
Imaginez, imaginez qu’imitant la gauche de la gauche, des organisations de la droite de la droite maintiennent une manifestation pourtant interdite par les autorités, manifestation durant laquelle des slogans hostiles à la République seraient scandés.
Puis, imaginez que, ceints de leurs écharpes tricolores, des élus de droite et quelques députés du Rassemblement national se joignent au cortège en marge duquel des heurts exploseraient entre certains manifestants et la police.
Que se passerait-il ?
Je sais, vous savez, tout le monde sait ce qu’il se passerait !
L’espace médiatique tournerait en boucle sur les événements, des grands JT du pays à Libération qui y consacrerait sa Une et un dossier spécial, pendant que son site publierait une tribune de 400 personnalités intitulée « Sursaut ! »
Le lendemain matin, sur France Inter, un historien (de gauche) viendrait disserter sur le parallèle entre ces événements et le 6 février 1934, avant que l’invité politique (de gauche lui aussi) ne fasse part de sa vive préoccupation quant à l’avenir du pays.
Depuis Cayenne, Christiane Taubira publierait un texte parsemé de citations de René Char et Léon-Gontran Damas, avant de tweeter : « À nos âmes égarées, France que deviens-tu ? Est-il bien nécessaire de réagir ? Ainsi sont-ils. Leurs préjugés, leur ignorance, leur racisme piaillent bruyamment. C’est si prévisible. ChT ». À son retour à Paris, elle serait l’invitée de Quotidien, pour un nouveau monument d’impertinence journalistique comme Yann Barthès en a le secret.
À l’ESJ Lille, qui forme les futurs journalistes du pays, les étudiants voteraient, en signe de résistance, le changement de nom de l’école qui deviendrait « ESJ Lille-Edwy Plenel ». En guise de provocation, le seul étudiant de droite de l’école proposant le nom de Pascal Praud se fera virer de l’Assemblée générale.
Réunies en édition spéciale, les rédactions de Regards et Politis organiseraient un débat contradictoire opposant Sandrine Rousseau à Alice Coffin qui finiraient rapidement par se mettre d’accord sur le fait que « la masculinité toxique est le terreau sur lequel progresse le fascisme ».
Interrogée par le New-York Times, Rokhaya Diallo verrait dans cette manifestation d’hommes blancs d’extrême-droite la preuve irréfutable du racisme structurel qui mine la France.
Quant à Mathilde Panot, profitant de la séance des questions au gouvernement, elle surprendrait son monde en saluant « les forces de l’ordre qui ont permis que la République tienne face aux hordes de fascistes qui la menaçaient ». Installé derrière elle, Louis Boyard, encore assommé par son déjeuner, hésiterait à applaudir. Lui en était resté à « la police tue » et personne ne l’avait averti du changement de disque.
Puis, tout ce beau monde se retrouverait au théâtre du Rond-Point pour une grande soirée de résistance ouverte par Dominique Sopo, qui fêterait ce soir-là sa vingtième année de présidence à la tête de SOS Racisme (des médisants anonymes allant même jusqu’à le surnommer « le Bouteflika de l’antiracisme français »… Les gens sont si méchants). Installée derrière un stand à l’entrée du théâtre, Assa Traoré proposerait à la vente sa dernière collections de t-shirts.
Bref, tout l’orchestre, le ban et l’arrière-ban des castors professionnels de la construction de barrages "républicains" seraient mobilisés pendant des jours pour mettre en garde contre le retour des heures sombres de l’Histoire et l’imminence du péril fasciste.
Mais de tout cela, vous n’en entendrez pas parler car dans notre beau pays, la gauche radicale peut se permettre tous les excès et toutes les outrances qui sont interdits à d’autres. Elle qui parle sans arrêt de privilège blanc, bénéficie sans le savoir d’un privilège woke, qui lui ouvre toutes les portes qui se ferment pour d’autres.
Mais quelque chose me dit que ce deux poids deux mesures ne sera plus supporté très longtemps par les français. Et ils auront bien raison de ne plus le supporter !
#Stellantis is enabling human connections, maintaining access to clean, safe, and affordable mobility. Check out an overview of Stellantis CEO Carlos Tavares’ @CES 2023 keynote, with exciting news from our brands: https://t.co/N2XeR8dQsR #CES2023
@MarieGentric@BFMTV Je sais que l'on pense souvent que les supporters de football ne sont pas les plus fins mais je n'ai pas souvenir d'un comportement si déplorable des français à l'encontre de la Croatie en 2018
3,8 milliards de comptes bancaires créés dans le monde
Pourtant la plupart des gens ne savent pas gérer, épargner ni investir leur argent car personne ne leur a jamais expliqué
Voici un plan d'action en 8 étapes qui vous permettra de mieux gérer votre argent que 99% des gens :
Et si on parlait de guerre nucléaire pour changer ?
Je ne suis pas criminologue mais je vais quand même essayer de préciser quelques points qui visiblement ne sont pas bien appréhendés👇
Les opinions sont libres.
Mais les faits sont têtus.
Que tant de nos concitoyens de bonne foi (je ne parle pas des démagogues et des manipulateurs) soient convaincus de vivre au royaume de l’ultra-libéralisme et des inégalités, il y a là pour moi un inépuisable sujet d’étonnement