Het is voor de meeste mensen helder dat de erfenis belasting NIETS met gelijke kansen te maken heeft maar alles en vooral met de gulzigheid van de overheid. Maar niemand legt dit beter uit dan Martin Visser in de @telegraaf De Sander Schimmelpenninckjes van deze wereld @volkskrant gaat dit wellicht boven de pet maar worden hiermee voldoende weggezet.
De digitale euro komt in 2029, wat Nederlanders er ook van vinden. Het kreng wordt zo ingericht dat burgers er geen extra functionaliteiten in zullen ontwaren - maar dat was het idee ook niet.
https://t.co/iXWIzVDctr
Dit is de gestoorde “energietransitie”: onze hypermoderne schone kolencentrales mogen geen kolen meer gebruiken en verstoken nu 15.000 BOMEN PER DAG die per kilowattuur meer CO2 uitstoten dan kolen. We worden bestuurd door een stel incompetente idioten. https://t.co/u9OjZJabEx
Voor de mensen die zeggen dat er een parlementaire meerderheid is en dat nu eenmaal gebeurt in een democratie: een meerderheid van het EP is tegen Chat Control. Ze hebben stiekem gewacht tot de zomervakantie, de tegenstanders zitten even op de camping.
U dacht dat Corona voorbij was: de maatregelen niet. Het lenen en uitgeven gaat door tot en met 2027, het afbetalen van de schulden is klaar in 2058 (!).
Als je al geld uitgeeft (cash) en daar bovenop nog een extra vorm uitgeeft (CBDC), dan vergroot je de geldhoeveelheid en dat heeft maatschappelijke kosten, schrijft DNB. De oplossing: optelsom gelijk houden. Daarmee is CBDC wel degelijk de vervanger van cash.
Prima stuk van Plasterk.
Maar het is duidelijk. D66 en PRO zoeken naar mogelijkheden om de PVV uit te schakelen en te verbieden. Naast PRO en D66 staan ook Yesilgöz en Bontenbal achter het voorstel van D66'er Sneller 👇
'Hans Vijlbrief: hogere belasting op vermogens geen taboe' https://t.co/ambK6E6gzM - het gaat met dit kabinet van kwaad tot erger als men deze kant opgaat.
‘Kwaadaardig rechts.’
Nog even een paar vragen:
Kregen die Haïtiaanse minderjarige meisjes eigenlijk betaald voor hun seksuele diensten, of werden ze door jouw personeelsleden gedwongen?
https://t.co/R3fyDwkJ1W
En hoe heette die @groenlinks-jonkvrouw ook alweer die Pim Fortuyn een stronttaart in het gezicht smeerde en net als Paul Rosenmöller ijverig bijdroeg aan het klimaat waarin @groenlinks’er Volkert van der Graaf de toekomstig premier van Nederland vermoordde? Was dat niet Pauline van Tuyl van Serooskerke?
https://t.co/bdldhHaZUp
https://t.co/mldyErfkwD
En dan nog even dit filmpje over waar jij eigenlijk vandaan komt. Jij, Tom van der Lee die het heeft over ‘kwaadaardig rechts’.
Niet handig deze tweet, @TomvanderLee. Je bent niet het scherpste mes in de la van @groenlinks.
Laat dit duidelijk zijn: jullie zijn niet in de positie om je te presenteren als het staatsrechtelijk geweten van Nederland. Waarom niet? Omdat jullie een buitengewoon subversieve partij zijn met een neiging naar uitsluiting, naar politiek geweld en naar tirannie.
https://t.co/slwywSSl6R
In plaats van zo krampachtig vast te houden aan een bizar hoge vermogensaanwasbelasting om jaarlijks maar ‘genoeg’ geld binnen te harken, wat overigens ook nog eens een vrijwel onmogelijke opgave is als verliezen mogen worden verrekend (in een jaar waarin de beurs 50% daalt, gaat vrijwel iedereen in het rood), kan de Nederlandse overheid met een veel beter plan komen waarvan zowel huishoudens als de schatkist profiteren.
Het is simpel: maak beleggen structureel aantrekkelijker door het belastingtarief te halveren of zelfs helemaal af te schaffen. Wanneer huishoudens voor de lange termijn gaan beleggen (en daarmee de kans op een aantrekkelijk rendement significant vergroten), levert dat uiteindelijk veel meer op dan stomweg vasthouden aan kansloze ideeën.
Als je bovendien veronderstelt dat (slim) beleggen ook kan bijdragen aan hogere economische groei, wordt de rekensom alleen maar aantrekkelijker.
Je hoeft daarvoor geen bizarre voorstellen te doen, doorgedraaide en kostbare regelgeving in te voeren of eindeloos te debatteren. De cijfers spreken voor zich.
Ik schreef er het volgende over: https://t.co/nAfA4Q1MwN
Goed stuk van Plasterk🙏
ABP-bestuurslid Paul Rosenmöller wist te bewerkstelligen dat niet werd gekozen voor optimaal rendement, maar voor klimaatgerelateerde investeringen. Gepensioneerden liepen daardoor vele miljarden mis 😒
Een groot artikel in @FD_Nieuws over vooringenomenheid van rechters in de VS langs partijpolitieke lijnen. Als je dit zou schrijven over Nederland en dan over de links-progressieve vooringenomenheid ben je een gevaar voor de rechtsstaat. Zouden ze het zien op de redactie?
Mbt Box 3 discussie: je hoort veel economen zeggen 'vermogensaanwas belasten is wat je moet doen', je hoort ook veel economen zeggen 'nee, beter is daadwerkelijke winst belasten'. Wat dat inhoudt is dat beide groepen voor verhogen van belastingen/belastinginkomsten zijn, dus >>
I wrote this because Europe cannot preserve freedom, trust, or social cohesion while refusing to confront the consequences of its own policies. The era of denial is over. Honest debate and peaceful solutions are now essential.