It was an honor to visit your husband’s grave today on your behalf, and to pay my respects. It was wonderful to see the beautiful flowers representing many others who did the same. Our nation owes a debt of gratitude to those who made the ultimate sacrifice, and to the loved ones they left behind. Thank you for your service and sacrifice @SharrellAnne2 🙏🏽
Last night, I made a simple request on X. I asked if anybody visiting Arlington National Cemetery for Memorial Day would stop by Alan’s grave and leave a photo for our family.
What happened next honestly caught me off guard.
By this afternoon, dozens of Americans from all walks of life had made the walk to Section 60 to visit SSG Alan W. Shaw. Veterans. Families. Complete strangers. People who had never met Alan, but chose to honor him anyway.
For one day on social media, people put aside the constant noise and negativity and came together for something bigger than themselves. My notifications filled with photos, kind messages, prayers, and stories from people honoring not just Alan, but so many of our fallen heroes.
I don’t think people fully understand what moments like this mean to Gold Star families. The fear is never just losing them. It’s losing them slowly over time as the world moves on and fewer people remember their name.
But today showed me that Alan will never be forgotten.
After years of watching social media reward some of the worst parts of humanity, today gave me a reminder that the good is still out there too.
Thank you to every single person who stopped by to visit Alan today, said his name, shared his story, or took a moment to honor the fallen.
This right here is the America Alan knew and loved enough to fight and die for.
And today, y’all showed us all that it’s still here and it’s still worth fighting for. 🇺🇸
@PolitiBunny From the American Cemetery in Luxembourg. I was there last year and have visited a few times. At least three members of Easy Company from the Band of Brothers are brief there.
🚨The Minnesota fraud empire is falling:
Yesterday 15 fraudsters were charged and $90 million was busted. The MSM tried to cover for the fraudsters. @GovTimWalz called it "white supremacy" to expose it and @IlhanMN is completely SILENT.
Independent journalism defeated an entire fraud network upheld by billions of dollars with support from corrupt politicians who allowed this fraud and the MSM who failed to report it.
Major win for America and hardworking law-abiding taxpaying citizens. This is just the beginning.
Arrest them all.
@tparon State Department issued travel notice today stating that any US citizens or green card holders returning from Uganda, DRC, or South Sudan can only enter the US via Dulles International for health screening.
I'm not a Republican nor a Democrat and this is not a political channel.
But I am enjoying the amazing creativity of the LA mayor's race campaign ads.
They are off the charts.
Is this the future of politcal campaigns? (and Hollywood)?
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
Here's what they don't teach kids about American Indians.
If you were taught the kinder, gentler version of Native Americans, you're in for a shock. And we don't honor them by pretending they were eternal victims.
0:00 - Introduction
1:46 - America Before Columbus
5:35 - Clashing War Codes
9:25 - The Comanche
14:43 - Blood on Both Sides
18:10 - Conclusion