@shiftwabuser@pathofexile To each their own I guess, personally I have so many armors that I prefer more of the other MtX as challenge rewards but that's me.
@Riksstudios Sjukt ändå att tingsrätten kan anse sig veta hur det ligger till helt utan faktisk bevisning. Sen att det troligen är som åklagaren tror är en annan sak som inte har något att göra med bevis.
Det svenska partisystemet enligt den gudomliga ordning som etablerats av medierna, akademin och den goda smaken:
Brahminerna – Centerpartiet och Miljöpartiet
Högst sitter Centerpartiet. De är de lärda som förstår hur det egentligen ligger till. De talar om landsbygden men bor i Stockholm, de är liberala men med rätt sorts liberalism, och de kan förklara varför det är moraliskt rätt att tycka en sak på måndag och en annan på torsdag. De sätter agendan, får de finaste paneldeltagandena och när de byter åsikt kallas det “utveckling”. Att ifrågasätta dem är att ifrågasätta civilisationen själv.
Bredvid dem, i ett eget tempelområde, sitter Miljöpartiet som den specialiserade prästkasten. De vaktar den ekologiska renheten. De definierar vad som är orent (kärnkraft, bilar, kött, kalhyggen) och får de heligaste klimatpaneldeltagandena. De bor i universitetsstäder, cyklar i teorin och kan förklara varför höjda bränslepriser är ett offer som andra ska bära. Deras små opinionssiffror spelar ingen roll – de har moraliskt kapital. När de byter åsikt kallas det “evidensbaserat”.
Kshatriya – Moderaterna och Liberalerna
De får styra ibland, men bara så länge de inte stör brahminernas teologi. De har vapnen (regeringsmakten) men måste hela tiden be om absolution för att de någon gång pratat om ordning och reda, integration eller kärnkraft. De är de som “tar ansvar” genom att göra ungefär samma sak som de andra, bara med bättre slips och mer marknadsspråk. Liberalerna får ibland extra poäng för att de är mer renläriga i de sociala frågorna.
Vaishya – Socialdemokraterna
Köpmännen. De handlar med röster, fördelar bidrag och förvaltar det stora tempelkomplexet av välfärdsstaten. De får vara med så länge de inte glömmer vem som äger den moraliska överhögheten. De är nödvändiga för systemet men får aldrig riktigt sitta längst fram vid offeraltaret. När de flyttar sig åt höger kallas det “ansvar”, när de flyttar sig åt vänster kallas det “rättvisa”.
Shudra – Vänsterpartiet
Längst ned bland de accepterade. De får finnas, de får demonstrera, de får till och med sitta i regeringen ibland – men alltid med en viss misstänksamhet. Deras plats är att tjäna, inte att leda. Kristdemokraterna får ibland sitta här nere också, eller precis ovanför, beroende på hur mycket de just nu ber om förlåtelse för att de nämnt familj, tradition eller invandring.
De oberörbara – Sverigedemokraterna
Helt utanför. Inte ens shudra. Att röra dem är att bli oren. De får inte bjudas in till de heliga samtalen, de får inte citeras utan varningstext, och varje gång någon från de högre kasterna tvingas ha med dem att göra måste det följas av en reningsritual i form av en debattartikel om “vårt demokratiska ansvar”. Deras existens är i sig en kränkning av den kosmiska ordningen.
Varför är detta en gudomlig ordning som inte får störas? För att det står skrivet i de heliga skrifterna (DN:s ledarsida). Den som ifrågasätter hierarkin är inte bara fel ute – han eller hon är farlig. Att låta de oberörbara komma in i systemet skulle innebära att hela den moraliska kosmologin rasar samman. Därför måste ordningen försvaras, inte med argument, utan med tabun. Den som stör den gudomliga ordningen riskerar inte bara politiskt nederlag, utan social orenhet.
Så är det ordnat. Så har det alltid varit. Så ska det förbli.
@felstavatt För dig kanske, jag pratar utifrån ett realistiskt scenario från ett SD perspektiv. Sett från det perspektivet är budgeten det enda SD har makt över om dom släpper regeringsfrågan. Alla omröstningar utanför den kommer med all sannolikhet inte ge dem möjlighet att fälla.
@AgnesWold@KamillaAslaksen@FRI_HET@bufdir Ytterligare ett bevis för att vi måste dra pluggen ut "föreningslivet", så mycket pengar som tas från hårt arbetande människor för att betala för saker ingen bett om.
EU-kommissionen försöker nu hindra medlemsstaterna från att införa egna åldersgränser för sociala medier. Istället vill man invänta EU Kids Act.
https://t.co/ad7OWBcaXX
Ditt förslag @OmarMakram att SD skulle stå utanför allt samarbe för att värna tidigare reformer håller inte. Så fort budgeten är igenom skulle dom har noll makt att fälla regeringen då vänstern inte skulle göra gemensam sak med SD. Dom skulle snarare gilla förslag som SD ogillar.
@LondonVoice_ I'm upset he was convicted and I genuinely dislike the man without ever having met him. If you can't bother reporting a crime in 15+ years then I'm sorry but it's entirely unreasonable to expect the legal system to deal with it at that point, even less to actually convict.
@Sharps_Wagner Den har väl potential att bli extremt stark om SD lägger sig platt i budgetförhandlingarna. Alltså SD kommer inte ha mandat att fälla regeringen om inte hela den samlade vänstern är emot förslaget. Gillar vänstern ett förslag kommer det gå igenom helt oavsett.
@5j5jjjjj@ljusetitunneln För att fossilbilen kan man laga för under 100k när något av det helt okomplicerade går sönder. Bara för att du inte förstår hur en förbränningsmotor fungerar betyder inte att den är komplicerad.
Vad gäller filter...utebliven service drabbar även elbilen.