Redgy Tyteca 🇮🇱

[Vivid.🇮🇱 @VividProwess]

We Jews are forever grateful to the non-Jews who have stood with us since the beginning of this war.

Thank you, from the bottom of our hearts. Israel does not stand alone.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Beste Arizona regering,
Als het 37 jarige cordon sanitaire België moest beschermen , waartegen heeft het ons dan precies beschermd ?
Tegen een migratiecrisis ? tegen een wooncrisis ? Tegen een opvangcrisis ? Tegen een groeiend wantrouwen in de politiek ? Tegen steeds complexere coalities en eindeloze regeringsvormingen ?
Het nut is wel compleet voorbijgestreefd, niet ?
Mogen we concluderen dat het cordon zelfs heel nefast is voor België ?
Na 37 jaar is één ding glashelder: jullie kregen alle tijd, alle macht en alle kansen.
Als dit het resultaat is, dan is de conclusie even simpel als pijnlijk: jullie bakken er niets van.

[Lucy Biggers @LLBiggers]

The problem with the climate change narrative is not that warming isn't happening, I agree we are in a warm period. The problem is that we're only allowed to say its 100% human-caused warming. In most places, there is no room for discussion about natural variability.

This creates an issue where we're not discussing something honestly but with the preconceived conclusion that it's all our fault. We can solve problems if we're not working from an accurate set of facts.

[Caroline @Carolineqhht]

Waarom zwijgt de @vrt in godsnaam over die 1,8 miljoen euro subsidie voor Golazo?

Gisteren nog zo’n lekker somber stuk op VRT NWS over het Zomerakkoord: “Dit voorspelt niet veel goeds voor de 10 miljard.” Met de standaard foto van een sippe Bart De Wever erbij. Kritiek mag, prima. Maar doe het dan wel eerlijk.

Want ondertussen keurt diezelfde regering wél vlot 1,8 miljoen euro subsidie goed aan Golazo voor het EK Jumping 2027 in Waregem. ONS geld. Naar een bedrijf waar Michel Francken (broer van Theo) CEO is. Een bedrijf dat vorig jaar volgens de NBB-cijfers bijna 11 miljoen euro winst maakte.

Ik zie de bedragen, ik zie de foto’s… maar op VRT? Niks. Geen enkele kritische vraag. Geen factcheck. Geen verontwaardiging. Stilte….

Dit is geen toeval. Het is een patroon.
Negatief over N-VA? Snel een item.
Subsidie met N-VA-connectie? Dan opeens radio stilte….

VRT IS VAN ONS ALLEMAAL. WIJ BETALEN DIE OMROEP ÉN DIE SUBSIDIES. DAN VERDIENEN WE OOK DE VOLLEDIGE WAARHEID, NIET ALLEEN DE STUKKEN DIE IN HUN KRAAM PASSEN.

Waarom horen we hier niks over, @VRT??

En dan verschieten jullie dat er geen kat nog tv kijkt??? 🤡

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@DollyPetra007 Proficiat 🎊🎉

[Lucy Biggers @LLBiggers]

Climate doomer fact check!!!

[Brittany Hughes @RealBrittHughes]

The Odyssey gets a racial rewrite while Moana must be “authentic.” Funny how a culture should be respected and celebrated…unless it’s white.

And there’s a reason for all of it.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Iemand toont een smeltende gletsjer.
Een ander wijst op stijgende temperaturen.
Nog iemand anders roept moord en brand omdat we een warme zomer kennen.

En dat wordt dan aangevoerd alsof daarmee “bewezen is dat door de mens geproduceerde CO2 de schuldige is”...

Helaas voor de klimaatprofeten: een warme zomer of een smeltende gletsjer is geen causaal bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering. Noch voor een vermeende versnelling ervan.

Gletsjers trekken zich trouwens al duizenden jaren terug.
En groeien ook weer aan, zoals ze dat al lang deden vóór de mens ook maar één liter benzine verbruikte of één schoorsteen CO2 uitstootte.

Ook bijzonder: onder verschillende gletsjers werden menselijke overblijfselen, werktuigen en nederzettingen gevonden.
Maw. die plaatsen waren ooit ijsvrij.
Die gletsjers zijn dus eerder verdwenen en later opnieuw ontstaan.
Lang voor er van menselijke CO2-uitstoot sprake was.

Hetzelfde geldt voor temperatuur: stijgende temperatuur is op zichzelf geen bewijs dat antropogene CO2 daarvan de oorzaak is.

Wie oorzaak en gevolg beweert, moet dat oorzakelijk verband ook aantonen. Niet veronderstellen -‘erin geloven’ mag maar bewezen is het niet.

Dus ik blijf mijn vragen stellen:

Waar is het onomstotelijke causale bewijs dat antropogene CO2 een gletsjer doet smelten?

-Geen correlatie.
-Geen computermodel.
-Geen foto van een gletsjer.
-Geen ‘waarneming’ dat de temperatuur zou stijgen.

—> Maar een rechtstreeks causaal bewijs.

Want wetenschap draait niet om aannames of herhaling van geloofsovertuigingen.
Wetenschap draait om het aantonen van oorzaak en gevolg.

En precies daar blijf ik het antwoord op zoeken.
En ja, ik weet dat het vervelend is dat mensen als ik die vragen blijven stellen maar ‘het onomstotelijk causaal verband aantonen’ doet die vragen onmiddellijk stoppen. Dus, hoe moeilijk kan dat zijn?

[Matthias Dobbelaere-Welvaert @DOBBELAEREW]

Tot het einde der tijden. #wegenvignet

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

De manier waarop Chat Control er –als een dief in de nacht– is doorgeduwd, is werkelijk schandalig en een democratie totaal onwaardig.

Ter herinnering: het Europees Parlement had dit dossier eerder al twee keer eerder tegengehouden.

Deze week werd vervolgens een procedurele kunstgreep bovengehaald: een zogenaamde spoedprocedure waarbij een gewone meerderheid van de aanwezige parlementsleden niet volstond (?) om die tegen te houden, maar een absolute meerderheid van ALLE Europarlementsleden nodig was.
Maar velen waren al op verlof vertrokken natuurlijk…

En dus stemde een meerderheid van de aanwezige Europarlementsleden opnieuw tégen.

—> Maar omdat de uitzonderlijk hoge drempel niet werd gehaald, werd de spoedprocedure toch goedgekeurd en kon Chat Control alsnog versneld worden doorgeduwd.

Als een aanwezige meerderheid tegen stemt, maar die meerderheid door een procedurele truc niet volstaat om het voorstel tegen te houden, dan is het moeilijk nog ernstig te nemen wanneer Europa zichzelf een toonbeeld van democratie noemt.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Twee bijkomende bedenkingen bij de schandalige putsch die gisteren plaatsgreep in het Europees Parlement.

Buiten het feit dat de AANWEZIGE meerderheid gisteren tégen Chat Control stemde, maar dat die meerderheid door het kunstgreepje van de spoedprocedure plots niet meer volstond…

1) Waar waren al die Europarlementsleden die wisten dat dit spel gespeeld zou worden?

Waarom zijn die niet allemaal in hun auto gesprongen om mee dit gedrocht van Chat Control weg te stemmen? Waar was hun verantwoordelijkheidsgevoel?

Als je weet dat zo’n historische stemming eraan komt, dat élke stem kan beslissen over het behoud of de afschaffing van het digitale briefgeheim, dan laat je toch alles vallen?

Welk excuus ga je ooit geven aan je kiezers om uit te leggen waarom je niét aanwezig was op één van de belangrijkste stemmingen over onze fundamentele vrijheden?

Je wordt godverdomme uitstekend betaald om de burgers te vertegenwoordigen.

WAAR WAS JE GISTEREN TOEN JE ECHT NODIG WAS?

2) En dan de partijen die wél bewust vóór deze verlenging stemden.

@de_NVA . @cdenv @mr @LesEngages_be @PS

Welke uitleg gaan jullie, met een uitgestreken gezicht, nog geven aan de mensen die jullie verkozen hebben?

En kom nu niet af met “het is om onze kinderen te beschermen”. Die slogan volstaat misschien voor een verkiezingsfolder, maar niet voor een beslissing die de facto het digitale briefgeheim opheft voor honderden miljoenen Europeanen.

Ofwel heb je niet nagedacht over de gevolgen van waar je vóór stemde. Dat is onwaarschijnlijk onbekwaam.

Ofwel heb je dat wél gedaan. En dan heb je willens en wetens gekozen voor een systeem van massasurveillance.

In beide gevallen ben je je mandaat onwaardig.

En nog iets.

Als je zó overtuigd bent dat dit de juiste keuze was, waarom moest dit dan via een uitzonderlijke spoedprocedure, midden in het zomerreces, op een moment dat de banken halfleeg waren?

Wie écht gelooft dat hij democratisch gelijk heeft, heeft zulke procedurele kunstgrepen niet nodig.

Dat alleen al zou elke Europeaan ernstig moeten verontrusten.

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

Weet jij nog wanneer je je hebt geregistreerd bij X? Ik wel! #MyXAnniversary

[👊 Paul Boonefaes | Mr Woke ZERO @PBoonefaes]

De man die cash verbrandde en weigert inzage te geven in zijn mailverkeer tijdens covid period komt wat lesjes ethiek & verantwoordelijkheid geven.

Wat een circus van zotten is dat federaal niveau.

[Lucy Biggers @LLBiggers]

So many people—myself included—are drawn to the climate movement because they want to help people. They care, want to help the poor, and save the planet. But what they don't understand is that the climate movement is doing the exact opposite of what these well-meaning activists want to accomplish.

The movement vilifies reliable energy—the single biggest driver of getting people out of poverty.

Over the past several decades, we’ve spent trillions on an energy transition away from fossil fuels. The result? We’ve made our energy system less reliable and more expensive.

Western countries have also practiced climate colonialism by preventing Africa from developing with natural gas, coal, and oil. (This goes against everything climate activists claim to stand for!)

This is the most morally inverted movement ever.

Right now, a billion people don't have access to reliable energy. That means women are spending their entire day figuring out how to get fuel to cook their food. Children in these settings are not going to school, they’re spending hours collecting wood or walking to get water. All of that is a symptom of energy poverty.

This is when climate activists will say “but the planet is burning!” Just no. The planet is not burning. Yes, we've added CO2 to the atmosphere and seen about ~1°C of warming over 150 years. But 95% of CO2 is naturally occurring and historically, warming periods are when humans flourish. The Medieval Warm Period (900–1300 AD) is a great example. It was 0.7-1°C warmer and populations boomed. They then collapsed during the Little Ice Age.

Takeaway the climate hysteria and objectively you would choose to live during a warming period over a cooling period.

The rest of the data is reassuring:
✅Globally hurricanes rates are slightly declining
✅Tornadoes are down
✅Sea level rise is a manageable ~3mm/year
✅Global greening is up 15–40% since the 1980s
✅10x people still die from cold than from heat

In the West the first time students hear about our energy system is within the context of “fossil fuels are burning the planet.” They’re never taught that it’s an amazing technology that has lifted billions out of poverty. I considered this a huge injustice.

We need to pivot away from climate hysteria toward one goal: ending energy poverty and expanding access to energy.

If you’re still gripped by climate fear and anxiety, I’m sorry you are a victim of this fear narrative. But it's time to get out.

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@yourstinotenda Learn how to read you moron

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@dksksisjsisin @SebOnFootball You are very tolerant! Btw I'm not a jew

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@CFCLOLS @2675Coconut @ol0__8 @SebOnFootball Sure 🙄

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@2675Coconut @ol0__8 @SebOnFootball Thanks for the compliment, you don't even know me. Expressing an opinion has become a capital offence. No wonder the world has gone to Hell.

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@ol0__8 @SebOnFootball I don't he's wrong I just think if he's a true pro he would pospone the pregnacy wth 3 months unless there is a (medical) reason

[Redgy Tyteca 🇮🇱 @RedgyTyteca]

@ol0__8 @SebOnFootball Why?