Et on peut sans doute dire la même chose de tous les modèles quasiment. Il y a tellement de benchmarks, tellement de critères à prendre en compte, que les LLM sont littéralement incomparables au sens de Parero.
@Aapef Pas nécessairement. A l'université, tout le monde est à peu près au même tarif. Par ailleurs, ce sont justement souvent des physiciens qui étudient le fonctionnement des modèles de DL. C'est dire à quel point on les comprend...
Pourtant, à ce rythme, il va bientôt y avoir plus de papiers qui étudient le fonctionnement des gros modèles de deep learning (LLMs, etc.) que de papiers sur le fonctionnement de la nature, toutes disciplines confondues.
AI is not some sort of natural phenomenon that we have no control over.
AI is being built by us, humans.
Hence, if you're scared of AI, what you are actually scared of are your fellow humans.
You probably have doubts about the ability of institutions to do the right things with it.
Why?
@ylecun@geoffreyhinton Coding is indeed a very easy task. Yet, your cat will never be able to do it, even with trillions of examples. Large Language Models (LLMs) are not just about memory; they can also extrapolate.
Salesforce will match any OpenAI researcher who has tendered their resignation full cash & equity OTE to immediately join our Salesforce Einstein Trusted AI research team under Silvio Savarese. Send me your cv directly to [email protected]. Einstein is the most successful enterprise AI Platform completing 1 Trillion predictive & generative transactions this week! Join our Trusted AI Enterprise Revolution. ❤️
Pas sûr qu'en confiant de plus en plus de tâches, notamment "intellectuelles", à l'IA, les gens deviennent smarters.
Encore moins sûr que les gens smarters sont more happier.
Yann LeCun @ylecun, VP & Chief AI Scientist @Meta, shares his vision on #AI live at #VivaTech🤖
"AI is an amplifier of human intelligence & when people are smarter, better things happen: people are more productive, happier & the economy strives."
@AsmaMhalla Sans doute parce qu'il y a tout un courant, dominant, qui brandit la technologie comme solution à tout - ce qui est une forme de déresponsabilisation. Dans l'informatique, par exemple, la technologie a même fini par se confondre avec le mot "solution".
Si quand même... L'être humain, apparemment le plus intelligent de toutes les espèces, est bien l'espèce la plus dominante, grâce à son intelligence justement.
We can design AI systems to be both super-intelligent *and* submissive to humans.
I always wonder why people just assume that intelligent entities will necessarily want to dominate.
That's just plain false, even within the human species.
ChatGPT, the AI tool, was temporarily banned in Italy on Friday, the first known instance of the chatbot being blocked by a Western government. The country's data protection authority said the company unlawfully collected personal data from users. https://t.co/gCKBMdrgbz
Grâce à ChatGPT, le grand public peut désormais mettre un "visage" à ce concept jusque-là très vague qu'est l'intelligence artificielle. Mais c'est à double tranchant.
1/ In 2021, we shared next-gen language + conversation capabilities powered by our Language Model for Dialogue Applications (LaMDA). Coming soon: Bard, a new experimental conversational #GoogleAI service powered by LaMDA.
https://t.co/cYo6iYdmQ1