Nu Raadsvoorstel Zienswijze (ontwerp)Programmabegroting 2027 Omgevingsdienst in Utrecht
Palm (CU-SGP): Stukken niet duidelijk te lezen. Voor de toekomst afspreken? Kan het college dit toezeggen?
Kern van zijn betoog. Geen inhoudelijke vragen of opmerkingen
#comdrv
Divendal (PRO): bruggeld en liggeld?
Van Uden: levert niets op en kan daarom niet ingevoerd worden.
Borgstede: in andere gemeenten lukt het wel. Beter kijken
#comdrv
Van Uden: De handhaver 2 fte waardoor bredere inzet mogelijk wordt. Andere bevoegdheden dan onze BOA's.
Betaald parkeren om vervolgkosten te voorkomen. Hoeven dan bijvoorbeeld geen verkeersregelaars in te zetten. Doen we dit niet, gaan de kosten significant omhoog.
#comdrv
Wethouder Van Uden reageert namens coalitie:
SGL en programma B (Vinkeveense Plassen) staan er slecht voor. Op korte termijn kosten radicaal terugbrengen en Zandeiland 2 afstoten.
Dit college maakt de keuze nog niet.
#comdrv
Rouwenhorst (RVB): zwaardere beheerstaken. Structureel tekort SGL.
Weerstandsvermogen is hartstikke laag.
Benieuwd naar wat de handhaver gaat doen.
SGL blijft kwetsbaar en daar maken we ons zorgen over #comdrv
Divendal (PRO): blij dat er grote stappen worden genomen. Is de handhaving meegenomen in de begroting?
Vragen ons af of het mogelijk is bruggeld of liggeld te gaan heffen?
Over welke gronden gaat de mogelijke afstoting? #comdrv