🚀SORTEO BERRAKO🚀 de 2 mandos inalámbricos 8Bitdo PRO 3 para Nintendo Switch, Android y Windows.
Solo tenéis que:
✅ Rt al tweet
✅ Seguir a
@BerrakasRetro
¡Doy los 2 ganadores en 1 semana CORRED BERRAKOS! (sorteo INTERNACIONAL)
Mucha suerte 😎
El Gobierno rechazó repatriar a una joven española que permanecía en coma en Tailandia.
El Gobierno rechazó repatriar a un profesor cordobés que murió en una UCI de Vietnam.
El Gobierno acogerá ahora a un crucero con hantavirus procedente de Cabo Verde.
El Gobierno odia España
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.
Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.
Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.
El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.
Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.
Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.
Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.
Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.
Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.
En el mismo país. En la misma ciudad.
¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.
Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.
Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.
Ocho puntos más por el mismo sueldo real.
¿De verdad vivimos mejor?
Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
El voto no debería ser un derecho; debe ser un privilegio ganado tras pasar un examen básico de economía y civismo. Si no entiendes cómo funciona un presupuesto, no deberías decidir el futuro de un país
Women reject broke men - Standards.
Men reject single moms - immature.
Women reject short men - Preference.
Men reject fat women - body shaming.
Women set boundaries - knows her worth.
Men set boundaries-Controlling.
It’s becomes hypocrisy when they only apply one way.
Lo de Sarah Santaolalla nos ha demostrado 10 cosas:
1. Que las denuncias falsas existen
2. Que las mujeres usan la denuncias para atacar y desprestigiar a varones
3. Que solo pueden sufrir el desprestigio social los varones, porque al que sí agredieron fue a Vito Quiles y nadie ha puesto el grito en el cielo
4. Que es una violencia de género que solo puede sufrir los varones, por lo menos en lo social
5. Que la violencia contra las mujeres (real o ficticia) la usa el gobierno para sus propios intereses
6. Que existe una opinión mediática sincronizada que dirá exactamente lo que diga el gobierno y sus secuaces pese a la evidente falsedad
8. Que la izquierda es incapaz de encontrar un solo caso mínimamente real de violencia contra periodistas por parte de la derecha que se tienen agarrar al clavo ardiendo de uno manifiestamente falso
9. Que están reconociendo que son fascistas o defienden a fascistas, porque si agredir a un periodista/político es fascismo, entonces todos los casos en los que grupos de izquierdas han atacado a famosos de derechas y Sarah y sus compañeros y políticos afines han callado o justificado implica que ellos también lo son o simpatizan con el fascismo
10. Que Sarah no es mitad tonta, lo es un 100%
Elon Musk: “Se puede distinguir qué lado es el bueno y cuál es el malo según qué lado quiera restringir la libertad de expresión.
El lado que restringe la libertad de expresión, ya sabes, son los Hitler, Stalin y Mussolini del mundo.
Tenían una censura muy fuerte, restricciones muy severas a la libertad de expresión. Esa es una de las señales de que son los malos.
De hecho, restringir la libertad de expresión y un gobierno amplio es fundamentalmente fascista, obviamente. Así que, irónicamente, al impulsar la censura, deja muy claro que la izquierda es el bando que está en contra de la libertad.
La libertad de expresión es simplemente una de las muchas libertades que deberíamos tener como sociedad civil, porque las ideas deben prevalecer por la fuerza de sus argumentos. No deberían prevalecer porque se las suprima”.
La vivienda + cara de la historia
La comida + cara de la historia
Las calles + inseguras de la historia
Los trenes + inseguros de la historia
El gobierno más progresista de la historia