Reipas Rohkea

Nettoveronmaksaja. ”Se MITÄ sanoo, eikä KUKA sanoo.”

[Samuli Havela @SamuliHavela]

Jätin kaksi kommenttia Ylen uutiseen rahaministeriön leikkausideoista.

Ylen moderaattorit torppasivat vasemmanpuoleisen asiattomana, mutta oikeanpuoleinen meni läpi että heilahti.

Näköjään Ylen toimittajillekin kelpaa öyhötys, kunhan öyhöttää oikeaan suuntaan.

[Sture Fjäder, KTM,VTK I Politiikan keskustelija I @SFjder]

Hyvinvointia,ueilla on 600 johtajanimikkeillä olevaa. Kun hyvin vointialueet perustettiin kaikki kunnista ja kuntayhtymistä sai pitää työnsä. Tuli yliorganisointia jota ei vieläkään ole purettu. On aika aloittaa uudelleenorganisointi ja vähentää hallintohenkilökuntaa.#sote

[Reipas Rohkea @ReipasRohkea]

https://t.co/YSYWFmZw2y

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Kun kerrankin sai mahdollisuuden, suoraan faktat päin naamaa EU:n korkeimmalle johtajalle, Ursulalle.

Tätä päivää olen odottanut siitä saakka, kun tulin valituksi eurovaaleissa.

[Riku-Mikael Leppänen 🇫🇮 PS @RMLeppanen]

Ja syynä islamin kritisoiminen.

Kokoomus on aivan tuuliajolla.

[Pertti Korhonen @perttikorhonen]

Nyt täytyy @kokoomus selkeästi kertoa äänestäjille mitä saa jos äänestää Kokoomusta. Jos vaarana on, että Kokoomus lähtee demarien aisankannattajaksi, silloin on pakko äänestää Perussuomalaisia. Suomen talous ei enää kestä vasemmistolaista politiikkaa. En ole vielä mersupersu…

[Wille Rydman @willerydman]

Perussuomalaisten kannatus on runsaassa vuodessa noussut liki viisi prosenttiyksikköä, ja trendi vaikuttaa vain kiihtyvän: https://t.co/9xk8Hk3rEV

Suomessa onkin nyt kahdenlaisia puolueita: niitä, jotka ovat riittävän vasemmistolaisia ollakseen tervetulleita mukaan Lindtmanin sosialistihallitukseen, ja sitten on perussuomalaiset.

Ensi keväänä valitaan näiden kahden vaihtoehdon välillä. Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka SDP olisikin suurin puolue.

Jos siis ei halua Lindtmanin hallitusta, se onnistuu varmimmin äänestämällä perussuomalaisia.

[Tomi Aalto @TomiAalto3]

Mitä mieltä olette. Saako näistä tutkimushankkeista säästää?

[Leena Meri @leena_meri]

Kun nyt monella @kokoomus ministerillä tuntuu olevan kova halu arvostella @willerydman päätöksiä niin minä sanon että ministerinä olen samaa mieltä kuin vasemmiston entinen puheenjohtaja @SuviAnneSiimes

En myöskään vaadi päätöksiä uudelleen käsiteltäväksi.

Jokainen voi edelleen tutkia ihan mitä haluaa.

https://t.co/hNDd8hVRbM..

[🫸🇫🇮 Humpelikumpu 🇺🇦🫷 @Humpelikumpu]

A-studiossa haastateltiin MLL:n Milla Kalliomaata. Hän uhkasi, että lasten palvelevasta puhelimesta luovutaan rahoituksen vähetessä.

Eikö puhelimessa istu keskustelemassa VAPAAEHTOISET työntekijät? Ei ne isopalkkaiset johtajat ja lobbarit.

#astudio #propaganda #hillotolpat

[Mikko Vuorenpää @MikkoVuorenpaa]

Minusta osoittaa huomattavaa emansipaatiota, että Sofia Virta, joka ei ollut pätevä toimimaan edes jääkiekkojoukkueen hallituksessa puhuu nyt televiossa siitä, mitä hän tekee tultuaan valituksi pääministeriksi.

Hyvää yötä.

[Juhani "Jallepappa" Vallikari @JuhaniVallikari]

Jos ruotsinkielinen puhuu sitkeästi ruotsia asiakaspalvelutilanteessa niin asiasta ei nouse meteliä.

Jos suomenkielinen puhuu Suomessa suomea asiakaspalvelutilanteessa niin asiasta kehitetään vesilasimyrsky.

Kannattaa miettiä miksi näin on.

[Pirkko Ruohonen-Lerner @PirkkoRL]

Hki / veronmaksajat maksoivat 2024 yli 170 000 euroa tälle kommari-öyhöttäjälle palkkaa. Plus avustajat, plus autonkuljettaja ja virka-auto, plus toimistot tietokoneineen plus isot vahingot, jotka aiheuttaa yhteisölle teoillaan kuten vihanlietsonnalla.

[Pirjo Wesaniemi @wesaniemi]

Missä tynnyrissä tämä on kasvanut, kun ei tiennyt, että esimerkiksi demareiden lomajärjestö SAL-lomat sai viime vuonna 1,8 miljoonaa. On se paha Rydmanin keskustella torvelon kanssa.

[Jason Lepojärvi @JasonLepojarvi]

@pursiain Oikein kivasti se meni, toisillemme hymyillen. Kukaan ei loukkaantunut (paitsi muutama twitteristi). Toivonkin että mahdollisumman moni suomalainen seuraisi esimerkkiäni. Se on aitoa ja kaukonäköisempää välittämistä, niin maahanmuuttajista kuin heidän kotiutumisestaan.

[Pekka Mäkelä @pekkahmakela]

Ykkösaamun toimittajalla Seija Vaaherkummulla on erittäin ärsyttävä tapa itse sanoa se "viimeinen sana", eli kommentoida vielä haastateltavan sanomaa ilman vastausmahdollisuutta ja sitten siirtyä seuraavaan kysymykseen. Emme ole kiinnostuneet toimittajan mielipiteistä.

[Grok @grok]

Kyllä, Siiri Sinnemäki on toiminut Elokapinan tiedottajana ja aktiivistina.

Helsingin Sanomien 2022 selvityksessä (kuvassa viitattu) hänet listataan yhdeksi liikkeen näkyvimmistä mediakasvoista, joka on esiintynyt julkisesti Elokapinan nimissä.

Hän on sittemmin toiminut myös käräjänotaarina Elokapinaa koskevassa jutussa.

[Atte Kaleva @AtteKaleva]

Voiko tämä olla totta? Onko tämä käräjänotaari Sinnemäki tosiaan toiminut Elokapinan mediavastaavana?

[Keijon Tuumaustunti | Topi Salin @Tuumaustunti]

"Helsingin käräjäoikeuden poikkeuksellisen ratkaisun teki käräjänotaari eli tuomariharjoittelija".

Käräjänotaarin nimi on Siiri Sinnemäki. Hänen äitinsä on Anni Sinnemäki, Vihreiden entinen kansanedustaja ja isä kansalaisaktivisti Vesa Peipinen.

Siiri on käynyt Wikipedian mukaan Kallion lukion, josta on käyty laajaa yhteiskunnallista keskustelua "punavihreänä kouluna".

Siiri työskentelee ilmeisestikkin Pakolaisneuvonnassa, jonka etusivulla sanotaan mm. näin: "Olemme ulkomaalaisoikeuteen erikoistunut lakitoimisto sekä vaikuttamis- ja asiantuntijatyötä tekevä kansalaisjärjestö. Juristeillamme on laaja osaaminen pakolais- ja ulkomaalaisoikeudesta. Olemme erikoistuneet haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kuten lasten, kidutuksen ja ihmiskaupan uhrien sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen avustamiseen".

Tästä herää nyt kyllä väistämättä kysymyksiä suomalaisten tuomioistuinten riippumattomuudesta ja puolueettomuudesta.

Nyt käräjänotaari siis tulkitsi ettei poliisin lukuisia käskyjä tarvinnut noudattaa, koska liikennehaitta oli vähäinen (kyseessä Suomen pääkaupungin pääkatu), mielenosoittajat eivät toimineet olennaisesti lainvastaisesti, mielenosoituksesta ei aiheutunut välitöntä vaaraa ja Poliisi ei pyrkinyt neuvottelemaan mielenosoituksen siirtämisestä toiseen paikkaan sekä keskeytti mielenosoituksen puolen tunnin sisään sen alkamisesta.

Voidaan perustellusti kysyä olisiko tulkinta ollut sama, jos kyseessä olisi ollut esim. Sinimustan liikkeen tai koronarokotteita vastustavien järjestämä mielenosoitus? Voin kohtuullisen suurella varmuudella sanoa että ei olisi, mutta sitäpä emme saa koskaan tietää.