ユルル@BG3→TAL

タウゼンデブレッダー生まれ
親父の小説を「小説家になろう」に掲載しております　作者　間望　飛鳥
#narouN0348FR
リンクは下記からどうぞ

[新田 龍 @nittaryo]

ハラスメント問題の専門家です。
佐藤二朗氏のハラスメント疑惑について、当事者およびフジテレビから出された公表情報から断言できる「明らかな問題点」について指摘しますね。

もちろん、佐藤氏と橋本氏との間で具体的にどんなやりとりがあり、その場の空気感がどうであったか等は、当事者と同席者にしか分かりません。したがって、現時点で把握可能な情報だけで、ハラスメント認定の当否を外部から断定することはできません。

しかし、佐藤氏側の声明、フジテレビ側の声明、報道内容を前提にすると、本件事案の問題点は明らかです。それは、

「フジテレビ側の制作管理、情報共有、環境調整、初動対応が極めて杜撰だった」

ということです。具体的に指摘していきますね。

第一に、共演上必要な演技上の制約・接触ルールは、クランクイン前に明確化しておくべきでした。

夫婦役であれば、身体接触、抱擁、ごく近い距離感でのやりとり等が起こり得ます。橋本氏のトラウマや過去の具体的な被害内容を相手役に開示する必要まではないにしても、少なくとも「予定外の身体接触は禁止」「顔・首・頭部には触れない」「身体接触が必要な場合は事前確認」「演出変更は監督・プロデューサー経由で行う」といった実務ルールは事前に共有しておくべきでした。

ここを曖昧にしたまま撮影に入った結果、佐藤氏側から見れば「知らされていないルールに対して後から違反と言われた」形になり、橋本氏側から見れば「安心して演じるための前提が守られなかった」形になったと考えられます。これは明らかに「制作側の段取りの失敗」といえるでしょう。

第二に、初回の接触トラブルが発生した後の対応が不十分でした。

翌日にレギュレーションを決めたこと自体は必要な対応です。しかし、その後もわだかまりが残る可能性があったなら、当事者同士の楽屋訪問や直接対話に任せるべきではありませんでした。特に、年齢、キャリア、立場、性別の差異があり、かつ過去の被害経験が絡む場面であればなおさら、仮に善意の会話であっても、受け手には強い圧力として伝わることがあります。

実際、佐藤氏側声明にある「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」という趣旨の発言も、本人としては「作品づくりのための率直な助言」のつもりだったかもしれませんが、「あなたはこの仕事に向いていない」という趣旨の評価として受け取られるリスクがありました。だからこそ、そういった当事者間のやりとりに発展する前に、制作側が明確なルールを示しておくべきだったということです。

第三に、フジテレビ側の声明は危機管理になっておらず、却って憶測を広めてしまっています。

フジテレビは「詳細は申し上げられない」としながら、「男性俳優の言動について厳重注意を行った」「外部弁護士の調査で問題視された」と公表しています。二次被害防止を理由に詳細を伏せるなら、処分情報だけを外に出すことにも慎重であるべきです。詳細を伏せたまま片方の行為だけが問題視された印象を残すと、かえって憶測が広まる結果になってしまいます。

「プライバシー保護」と「処分事実の公表」を両立させるなら、少なくとも制作側としての反省点、再発防止策、現場調整の不備の有無を説明しなければ、単に佐藤氏だけを悪者扱いした「トカゲの尻尾切り」のように見えます。

では、フジテレビはどの時点でどうすべきだったんでしょうか。これを全部説明するとかなり長くなってしまうので追って記事にまとめますが、佐藤氏が「降板させてほしい」と繰り返し訴えていたという話が事実なら、その時点で制作側は「重大アラート」として扱うべきでした。

降板を認めるかどうかは別として、少なくとも、撮影継続の可否、共演場面の削減、脚本変更、撮影順変更、第三者立会い、メンタルケア、双方事務所との協議等をその時点で行っておくべきだったでしょう。出演者が「もう限界」と言っているのに、作品完成を優先して現場を走らせ続けたなら、それはもう「マネジメント不全」でしかありません。

フジテレビは声明で「心理的安全性の保たれた制作現場づくり」を掲げておきながら、実際には当事者間の安全な距離、情報共有、役割分担、紛争処理のルートを設計できていなかったわけです。

ハラスメント対応で重要なのは、「事故を未然に防ぐこと」、「違和感が出た時点で止めること」、「当事者同士に処理させないこと」、「必要な情報だけを必要な人に共有すること」、そして「外に出た時には個人の断罪ではなく、組織の再発防止として説明すること」です。

今回の件は残念ながら、その全てが後手に回った事案といえます。

佐藤氏個人の言動の当否とは別に、フジテレビの制作管理責任は相当に重大です。現場のSOSを「作品を止めないための雑音」として扱った結果、ハラスメント対応は危機管理にならず、「炎上の先送り」になってしまったわけですから。

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

Vtuberと他界隈のコラボが嫌いや特定のVのコラボ嫌いっていうなら、何もかも遅いとしか言い様が無い、V四天王が台頭してきた時点でこうなる未来は分かるのにな、俺はラプラスの配信をみてVもここまで来たんやなって関心するぐらいだな

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

大手って新しい事を始めようとすると色々と言われるの大変だな〜と思う。
既存のホロメンに絡めないと人気が出ないならそのホロメンが居なくなったらどうするのよ？だからこそ、このPROJECTだと個人的に思う。まだデビュー配信もしてないのに推す推さないと議論してなんになるんだ？

[カバー株式会社 @cover_corp]

【お知らせ】
カバー株式会社が送るNEW PROJECT「mekPark」始動！

詳細は以下をご確認ください。
https://t.co/0l7M08jK1j

#mekpark

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

続き
そもそも論、厄介ファンやアンチがこぞって転生先を探し当て、騒いでネットのまとめサイトやトレンドに載るじゃん？公表する必要性がないよね。

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

それはそうとしか言えない。気になったのはリプや引用に転生者に「前世の名前を公表出来るように」とか言うけど、公表して何の意味があるか俺には分からない。転生先の箱のオーディションなどに実績として前世の名前を使うなら分かるけどね(続く)

[いわながちゃん⛅ @iwataiki]

【VTuber大手事務所が卒業するタレントに対して、「キャラ権利を渡さない」件について】

前提として、僕個人として事務所が権利を渡さない状態を肯定したいわけではないです。

ファン目線で「本人にキャラを渡してあげればいいのに」と思うのは自然だし、その感情はかなり理解できます。

ただ、もし事務所側が「タダで権利あげるよ」と言ってくれたとしても、卒業するタレント側にとってそれが本当に得なのかは、実はかなり別問題です。

というのも、会社から個人が価値ある権利を無償でもらう場合、税務上は「タダでもらえてラッキー」では済まない可能性があります。

キャラ名、ビジュアル、グッズ、過去の売上、今後の収益性などに価値があると見られた場合、その価値分を“所得”として扱われる可能性があるからです。

極論、もし「ピカチュウの権利をタダであげます」と言われたとして、それが無税で済むと思うか？という話です。

そんなはずないだろうと。

VTuberのキャラ権利も、規模が大きくなればそれに近い話になり得ます。

例えば、そのキャラが年間1億円規模で売上を作っていた場合。

もちろん、権利の価値がそのまま1億円になるとは限りません。売上なのか利益なのか、卒業後も収益化できるのか、どこまで権利を使えるのかによって評価は変わります。

ただ、人気キャラで、名前・ビジュアル・グッズ・配信・イベントなどを使って今後も収益化できるなら、価値ゼロとは見られにくい。

その結果、最悪の場合、

「現金は1円ももらっていない」
「でも高額な所得が発生した扱いになる」
「その分の税金だけ払う必要が出る」

みたいな状態になり得ます。

もちろん、赤字で解散した小規模VTuber事務所のように、そもそも事務所もキャラ単体もほとんど収益を出していない場合は、キャラ権利の評価額も小さくなりやすく、この問題が大きくならないケースもあると思います。

ただ、大手事務所・有名企業・人気タレント・グッズ売上が大きいキャラの場合は話が別です。

「本人が続けたいなら渡せばいいじゃん」で済むほど、税務的にも運用的にも軽い話ではありません。

なので、キャラ権利を渡さない＝事務所が一方的に意地悪している、とは限らない。

繰り返しになりますが、だからといって「渡さないのが正しい」と言いたいわけでもありません。

ただ実際には、本人が本当に得するためには、税務・法務・運用体制・納税資金まで整っていて、卒業後もそのキャラでちゃんと収益を出せる必要があります。

外から見るより、かなり重い話です。

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

続き
それを不特定多数が見る配信に公表する必要性が俺にはわからん。
もし仮に前世の名前を公表してそのVがやらかして炎上し、前世の所属してた箱のイメージを害した場合、責任を取ってくれるなら異論はない。

[いわながちゃん⛅ @iwataiki]

【VTuber大手事務所が卒業するタレントに対して、「キャラ権利を渡さない」件について】

前提として、僕個人として事務所が権利を渡さない状態を肯定したいわけではないです。

ファン目線で「本人にキャラを渡してあげればいいのに」と思うのは自然だし、その感情はかなり理解できます。

ただ、もし事務所側が「タダで権利あげるよ」と言ってくれたとしても、卒業するタレント側にとってそれが本当に得なのかは、実はかなり別問題です。

というのも、会社から個人が価値ある権利を無償でもらう場合、税務上は「タダでもらえてラッキー」では済まない可能性があります。

キャラ名、ビジュアル、グッズ、過去の売上、今後の収益性などに価値があると見られた場合、その価値分を“所得”として扱われる可能性があるからです。

極論、もし「ピカチュウの権利をタダであげます」と言われたとして、それが無税で済むと思うか？という話です。

そんなはずないだろうと。

VTuberのキャラ権利も、規模が大きくなればそれに近い話になり得ます。

例えば、そのキャラが年間1億円規模で売上を作っていた場合。

もちろん、権利の価値がそのまま1億円になるとは限りません。売上なのか利益なのか、卒業後も収益化できるのか、どこまで権利を使えるのかによって評価は変わります。

ただ、人気キャラで、名前・ビジュアル・グッズ・配信・イベントなどを使って今後も収益化できるなら、価値ゼロとは見られにくい。

その結果、最悪の場合、

「現金は1円ももらっていない」
「でも高額な所得が発生した扱いになる」
「その分の税金だけ払う必要が出る」

みたいな状態になり得ます。

もちろん、赤字で解散した小規模VTuber事務所のように、そもそも事務所もキャラ単体もほとんど収益を出していない場合は、キャラ権利の評価額も小さくなりやすく、この問題が大きくならないケースもあると思います。

ただ、大手事務所・有名企業・人気タレント・グッズ売上が大きいキャラの場合は話が別です。

「本人が続けたいなら渡せばいいじゃん」で済むほど、税務的にも運用的にも軽い話ではありません。

なので、キャラ権利を渡さない＝事務所が一方的に意地悪している、とは限らない。

繰り返しになりますが、だからといって「渡さないのが正しい」と言いたいわけでもありません。

ただ実際には、本人が本当に得するためには、税務・法務・運用体制・納税資金まで整っていて、卒業後もそのキャラでちゃんと収益を出せる必要があります。

外から見るより、かなり重い話です。

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

おめでとう!すげーよ、みこち！

[さくらみこ🌸2ndアルバム&ソロライブ決定🎉 @sakuramiko35]

jumpKingありがとう！！！！！！！！
みんなたくさんありがとう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 🌅

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

言っちゃあ悪いけど
民度悪いゲームほど、そいつらを黙らせる腕前か反論して黙らせるほどの度量ぐらいないとキツイ
そもそも論、ストリーマーや配信者が汚く他責したり、罵るスラム街のような民度のゲームで【楽しく、応援しましょう】っていうの無理がある https://t.co/hkcJVjf3WS

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

#ホロ7DTDハード
あと弾薬足りない問題はクエストの大量発生を回せば大量に余るぐらいは弾薬が手に入る
まぁ、それはそれとして
本人達の好きにさせたらいいんじゃねーかなとも思う、指示厨の言う通りじゃ、他の動画勢と同じになってしまうからね

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

#ホロ7DTDハード　DAY3はフブキ視点で途中まで見てたけど、指示厨が湧いてて笑った
多分本人はコメ欄見てないとは思うけど、7DTD経験者として指示厨の気持ちもわかる
だって砂漠に行ったら、化学ステーションがガソリンの作成用になってしまうのが分かるから抗生物質なんて作ってる暇が無い

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

裁判所で返済の判決でてるのに、返済しない法の抜け方やヤクザみたいなやり方ができるようなイメージがわかん
悪知恵を授けた人がいるんじゃないだろうかと思うよ

今回の事件は加害者・被害者の両方に非がある
加害者は殺人してしまった
被害者は分かった上で追い詰めて加害者を生み出した
以上

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

配信者を殺傷した事件
今出ている情報が全てデマや捏造・妄想でなければ
加害者は精神病でありながらも理性的だったと思う。
何故なら殺害する前に裁判起こして、判決出ている
ただ、被害者側の金を返さないやり方や警察がでてこないように初回の３万だけ返して後は返さない等…

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

そういうムーブをかましたせいで、今回の加害者を作り出したんだと思う。
正直にいえば、加害者に対しては共感はしないが理解はできる感じ、被害者に対しては頂き女子りりの真似事をやった代償がこれだったという感じしか思わん
今回の事件の原因は被害者の彼氏？が指示だしてたかもね…

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

スロリバをのんびりやって新作モンハンに移行するのでメインにPvPはやらないかな
今の鯖だとPVPよりもPvEのほうが人数多いしね
ストレス溜めながらPvPをやるもんじゃないと黒鯖で学びました

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

スロリバで無言の勧誘などは全て断るけど、イキるのは良いが、せめてランクがトップ5位以内に入ってからてっぺんをみせるとか言って欲しいかな
黒鯖での初心者狩りギルドとなんら変わらない勧誘方法だし、紹介文が地雷臭半端ない、後々トラブル起きそうで面倒臭い感が伝わってくる

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

ハロウィンイベント

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

いえーい！２位入れた!

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

釣り竿きたー！てか、釣りが結構難しい、、、
コイン使ってエピックの胴防具をゲットー！

[ユルル@BG3→TAL @RemiriaDevil]

今日はオオカミ狩り大会に出たけど、他の人の殲滅力が半端なく10位には入れなかったぜ、、、
次のストーリーでやっと釣り竿ゲット出来る！