René Sejling

Webdesigner, WordPress Consultant - Designing website & eCommerce solutions

[René Sejling @ReneSejling]

@TedPillows @rene_telegram please add

[René Sejling @ReneSejling]

@disclosetv Why are they doing this? Whats their purpose?

[René Sejling @ReneSejling]

@RasmusJarlov Der er mange ting grundlæggende i dansk politik som bare overhovedet ikke fungerer ret godt desværre.

[The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox]

Joe Rogan Guest Completely Shatters the Vaccine Narrative

Everything you’ve been told is a lie—especially when it comes to polio.

Dr. Suzanne Humphries, author of Dissolving Illusions, reveals what really made all those polio cases disappear after the vaccine was introduced.

🧵 THREAD

[René Sejling @ReneSejling]

@MagnusBarsoe Så kan vi godt bruge nogle flere på skoler og sygehusvæsenet

[René Sejling @ReneSejling]

@jeppe_sorensen @thorborg Ja det ved jeg. Men vi skal videre. Det skal løses.

[René Sejling @ReneSejling]

@SchoedtAndreas @olebirkolesen Lige præcis derfor. Spot on.

[René Sejling @ReneSejling]

@disclosetv They are bloody insane

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

Fredsforhandlinger/Ukraine/Iran/Kina - meget er sket på få dage:

Et kort møde imellem Trump og Nato-Generalsekretær Rutte endte med følgende erklæring fra Rutte:
'Ukraine’s entry into NATO is no longer being considered.'.
Med denne udtalelse er EU NATO delens selvstændige 'invitation' til Ukraine også stendød.
Mystisk hvordan vor Udenrigsminister på TV2's stort anlagte - og følelsespornografiske - Søndags show, alligevel botaniserer om en mulighed der ikke eksisterer.

Hvad der er mere bemærkelsesværdigt var Rutte's efterfølgende udtalelse på Bloomberg TV:
'Post-war, it’d be reasonable to gradually rebuild ties with Russia, but we’re not there yet' (læs: NATO er nu officielt bag den amerikanske inklusionsstrategi som den bærende støtte for fred, og ikke militær tilstedeværelse).

Fredsforhandlingerne viste sig - som forudsagt - i weekenden at fokusere helt og holdent på Iran.
Allerede Lørdag mødtes Rusland, Kina og Iran i Beijing (hurtigere end jeg havde forudset dagen før), og det blev en total afvisning af USA's ønske (båret ind via forhandlingerne med Russerne) om at Iran unilateralt skal afstå fra atomoprustning.
Mødet konklusion blev yderligere underbygget af det kinesiske udenrigsministerium der 'glædede sig over' Irans samarbejdsvilje :-) Den samarbejdsvilje begrænses til at Iran vil overholde ikke-spredningsaftalen for atomvåben (!) og at man inviterer USA til at genindtræde i 'Comprehensive Sageguard Agreement' - som USA trådte ud af under sidste Trump-regering, og ikke har den fjerneste plan om at genindtræde i.

Allerede Søndag morgen bekræftede Trump så på Fox News, at han nu 'havde sendt et brev til Iranerne', og på ABC samme morgen forklarede National sikkerhedsrådgiver Michael Waltz, at USA ikke vil acceptere at dette spørgsmål ikke er en del af 'fredsaftalen' (læs: han bekræfter hermed det er en del af snakken med russerne), og at der 'meget meget snart' vil blive taget stilling til indgreb overfor Iran.

Det samme sagde Trump i sit interview på sædvanlig 'Trump-agtig måde', men da USA samtidig angreb stillinger for Houtis i Yemen kan vi nu se, at det ikke længere er snak.
Og natten til Mandag (CET) blev det foldet ud af Marco Rubio, at Iranske 'assets' nu også ville komme under beskydning (i Yemen).

Hvor står vi så nu ?

Kina har afvist at hjælpe med at løse 'det Iranske problem'. Dette skyldes at Marco Rubio samtidig har afvist at Taiwan kan komme i spil under nogen omstændigheder.

Russerne kan derfor ikke levere den løsning som led i snak med amerikanerne om Ukraine, og det er nu op til en samtale imellem Trump og Putin i morgen Tirsdag, at afklare, om USA så trækker sig fra mæglingen af en våbenhvilke for Ukraine - eller - fastholder den, men hvor Iran-sporet da udlægges til en militær løsning med Israel (og det bliver snart).

Ruslands ønske om at man er enige om 'bullit-punkter' i en endelig aftale med Ukraine er selvfølgelig, og vil blive godtaget af amerikanerne.

Kursk er ude af det politiske problem med Ukraine omkring arealafgivelse, da ca. 10.000 Ukrainske soldater blev tilladt tilbagetrækning af russerne efter appel fra Trump til Putin.
BBC News bragte i weekenden beretninger fra Ukrainske soldater ved fronten i Kursk (5 forskellige - navngivne- interviews) og jeg må indrømme, at jeg måtte holde vejret for ikke at få tårer i øjnene.
Den vanvittige operation har kostet Ukraine dyrt blandt deres bedst trænede specialtropper, og uden noget andet formål end PR. Zelensky fyrede hærgeneralen Søndag, formentligt i et forsøg på at holde ansvaret væk fra sig selv. Kursk er ude som tema.

I EU tosser Macron og Starmer rundt.
I Rusland sagde en talsmand at man ikke havde tid til at snakke med dem.
I Kina meddelte Xi (Søndag) afbud til 50-års fejringen af EU-Kina samarbejdet om kort tid.
Og i USA holder man dog kontakt med 'en håndfuld Europæiske stater', men EU gider man ikke bruge tid på (for et par uger siden blev EU's 'udenrigsminister' jo også bedt om at vende om i indkørslen til US State Department fordi Marci Rubio måtte aflyse mødet grundet 'rescheduling problems'!).

EU's insisteren på militær tilstedeværelse, ender nok med at blive til noget, fordi uden udstationering af 2-3 batallioner europæiske soldater i en 'fredsbevarende styrke', vil Starmer, Macron og Frederiksen stå - politisk set - totalt afklædte, og nærmest til grin. For alle tre er krisen - og frygten - deres eneste - politiske kapital. Og muligvis russerne æder den del, mod at de får hele Donbars området, og ikke kun de besatte dele (minus lidt kraftværker og andre 'assets' der skal fordeles anderledes).

Med Kinas nu klare holdning, Israel-Iran problemet og EU og Zelenskeys virkligehedsfjerne strategi, så er det noget af en opgave at få en våbenhvile på plads.
Mit gæt er at Trump har så meget politisk kapital på højkant at den kommer, men som en aftale imellem USA og Rusland. Det ved vi mere om Tirsdag.
En aftale imellem USA og Rusland vil så blive vidergivet til godkendelse af Zelenskey og udvalgte Europæiske stater (NATO er ude - og EU kommer aldrig ind), og hvis de afviser eller saboterer den, så er konklusionen formentlig at så må de selv klare det (uden amerikanske våben og vidensdeling).

I Iran tyder alt på en militær eskalation, og spørgsmålet er om det bliver grunden til at Rusland ikke kan lave en aftale om våbenhvile. Det bliver antagelig Kina der kommer til at afgøre den del.

Og herhjemme bruger medierne tiden til at skabe frygt og rædsel. Hændervridende udtalelser fra Frederiksen og fordummende gentagelser fra Rasmussen.
Men frygt intet: Alt bliver helt fint - men vejen derhen stadig noget uklar, ikke mindst på grund af de problmer vi selv er med til at holde liv i.

#dkpol #dkmedier

[René Sejling @ReneSejling]

@oresundsbaron Ville gerne vide hvem der bestemmer de skal gøre det. Det var det samme første gang han var præsident.

[René Sejling @ReneSejling]

@JuulMona Det burde være vigtigere at der er penge til sundhedsvæsenet og skolerne osv. og ikke til krig eller oprustning. Eller at sende mange milliarder til fremmede lande. Vi kan bruge pengene selv.

[René Sejling @ReneSejling]

@RasmusJarlov Hvorfor er de i er så skydegale? Hvad med at man læste konflikterne lidt mere voksent i stedet for at skyde på det hele. Europa opfører sig som en dårlig amerikansk actionfilm nogle gange.

[René Sejling @ReneSejling]

@MrMesserschmidt Luk TV2. De er en af Danmarks største politiske interesser. Alt er drejet på den kanal til styre befolkningen.

DR sikkert også men det er flere år siden jeg sidst så noget på den zzzz

[René Sejling @ReneSejling]

@sorenpind Han gør i det mindste hvad han kan for at få skabt fred. Hvorimod Europa og deres ledere ser ud til at opfordre til mere krig.

[René Sejling @ReneSejling]

@berlingske Gør de. Det tror jeg ikke en skid på.

[René Sejling @ReneSejling]

@sorenpind Men vi skal IKKE i krig!

[Alternative News @AlternatNews]

On Croatian Television channel 4. Vladimir Putin was allowed to speak.

He addressed the Europeans: "Russia has never been and will never be your enemy!

We do not want European raw materials and wealth, we have our own raw materials and wealth, we absolutely do not need your raw materials. Russia is the richest country in the world in terms of raw materials.

We do not want your land or your territory. Look at how wide Russia is on the map. Russia is twice the size of the whole of Europe in one place. What would we need your land for, what do we do with it?

Why do you think Russia is an enemy of Europe? What damage has Russia done to you?

Have we sold you gas and raw materials at lower prices than the prices at which your "friends" are currently selling you? YES

Did Russia sacrifice 20 million people in World War II to get rid of the Nazis? YES

Was Russia the first country to help Europe during the Covid pandemic? YES

Did we help Europe when there were fires and natural disasters? YES

What has Russia done to you that you hate it so much?

Russia is not your enemy; your real enemies are your leaders, those who lead you!”

[René Sejling @ReneSejling]

@KlausRiskaer @Statsmin Mette og meget af magten i Europa har totalt tabt sutten.

[Elon Musk @elonmusk]

Now we’re up to 22 Dem senators all doing the same cringe video simultaneously!

I will buy a Cybertruck for anyone can provide proof of who wrote this particular piece of propaganda.

First person to post proof in the replies to this post gets the truck!