One photo → one completely new garden.Pool. Fire pit. Pergola. Lavender. Olive trees. Pick a style and let Bloomly do the reset in seconds. Stop imagining your dream garden. See it.
Try for free!
For ethereum:0x95ad61b0a150d79219dcf64e1e6cc01f0b64c4ce
Note: @shibarium_ is rebuilding the Shib ecosystem.
https://t.co/LEfwUgSDmq is backed by Shibarmy and puts SHIB in the lead on Ethereum.
Ethereum still doesn’t have a proper launch platform. That platform is coming from the Shib ecosystem and Shibarmy.
ethereum:0x95ad61b0a150d79219dcf64e1e6cc01f0b64c4ce is the top ERC20 on Ethereum.
ABD ve Japonya trilyonlarca dolarlık borcu nasıl çevirecek? Cevap cebinizde.
Japonya dün bir karar açıkladı.
Yaklaşık 16 trilyon dolarlık hisse ve tahvil piyasası blockchain'e taşınacak.
Herkes bunu piyasalar için yükseliş haberi olarak okudu.
Oysa kararın arkasında başka bir hesap var.
Japonya, borcunu çevirmek için ABD'nin yürüdüğü yola girdi.
Size o yolu ve borcun yeni taşıyıcısının kim olduğunu adım adım göstereceğim.
Önce ABD'nin ne yaptığına bakalım.
2025 yılında çıkan bir yasa, dijital dolar çıkaran her şirketi rezervini kısa vadeli ABD tahvilinde tutmaya zorladı.
Bir yıl içinde bu şirketlerin kasasında 130 milyar dolardan fazla tahvil birikti.
Üstelik bu alıcılar faiz pazarlığı yapmıyor ve satmakla tehdit etmiyor.
Yasa gereği alıyor, yasa gereği tutuyor.
Telefonunda dijital dolar tutan biri, elinde bir ödeme aracı olduğunu sanıyor.
Oysa o paranın karşılığı bir kasada ABD tahvili olarak duruyor. Yani dijital dolar kullanan milyonlarca insan, her gün ABD Hazinesi'ne kredi açıyor.
ABD bu sırada borcun kendisini de düzene uydurdu.
Uzun vadeli tahvil geri alımlarını 2 katına çıkardı ve borcu kısa vadeye kaydırmaya başladı. Kısa vade, tam da dijital doların almak zorunda olduğu kağıt.
Şimdi Japonya'ya dönelim, çünkü dün başlayan şey bu düzenin kopyası.
Birinci adım borçta atıldı.
Japonya, uzun vadeli tahvil ihracını 17 yılın en düşük seviyesine indirdi ve aynı borcu 2 ve 5 yıllık tahvillere kaydırdı.
Gerekçe tanıdık. Uzun vadeli faiz rekor kırıyor ve alıcı azalıyor.
İkinci adım parada atıldı.
Japonya geçen yıl ilk yasal dijital yene onay verdi ve kuralı baştan koydu.
Dijital yen çıkaran şirketler, rezervlerinin yarısına kadar kısa vadeli devlet tahvili tutabiliyor.
Sırada daha büyüğü var, ülkenin en büyük 3 bankası mart 2027'de ortak bir dijital yen çıkarıyor.
Üçüncü adım da dünkü karar.
16 trilyonluk piyasanın takası blockchain'e taşınıyor.
Üç adımın birleştiği yer şurası.
Blockchain üzerinde bir hisse ya da tahvil aldığınızda, paranın da orada olması gerekiyor.
O para dijital yen olacak. Yani 7/24 dönen bir piyasa, içinde sürekli bekleyen büyük bir dijital yen havuzu demek.
O havuzun karşılığı da kanunen mevduat ve kısa vadeli devlet tahvili.
Sistem kimseye tahvil aldırmıyor. İşlem yaptığınız parayı, tahvil tutan bir araca çeviriyor.
Peki iki ülke bu düzene neden mecbur?
Çünkü eski taşıyıcılar koltuktan kalkıyor.
Japonya'nın borcunu 13 yıl boyunca merkez bankası taşıdı ve tahvillerin yarısından fazlası hâlâ onun kasasında. Şimdi çekiliyor.
ABD'nin en büyük yabancı alacaklısı da alımlarını azaltıyor. İki ülkede de uzun vadeli faizin zirve görmesi bu yüzden.
Devlet borcunun taşıyıcısı her devirde değişti.
Önce bankalar ve emeklilik fonları taşıdı. 2008'den sonra merkez bankaları devraldı.
Şimdi koltuğa üçüncü taşıyıcı oturuyor.
Halkın cebindeki dijital para.
Borç hiçbir devirde küçülmedi, sadece taşıyanı değişti.
Baştaki yükseliş okuması bu yüzden yanlış değil, eksik.
Bu düzen durduğu an borç açıkta kalıyor, o yüzden büyümek zorunda.
Ama bu düzenin bir bedeli var.
Taşıyıcı kim olursa risk ona geçer.
1946'da faturayı sabit faize razı olanlar ödedi. Japonya'da 13 yılın faturası tahvil tutanlara kesildi.
Yeni düzende borcu, cebinde dijital para tutan milyonlar taşıyacak ve çoğu bunu bilmeden yapacak.
Takviminize iki not ekleyin.
Mart 2027'de Japonya'nın en büyük 3 bankası ortak bir dijital yen çıkaracak.
2030'ların başı da 16 trilyonluk takas sisteminin hedef tarihi.
Bu benim şahsi analizim.
Gelişmeleri izliyorum. Sizi bilgilendireceğim.
@SHIBkeystick Exactly I agree that transparency doesn't requirereciprocityMy point is that serious security products should be verifiable by independent engineers, not trusted because of the company's reputationOpen source is valuable when theclaims can be independently reproduced and verified
BREAKING NEWS
THE TREASURY COULD USE ITS NEAR $1 TRILLION GENERAL ACCOUNT TO HELP FUND ITS RECENTLY ANNOUNCED PLANS TO INCREASE PURCHASES OF GOVERNMENT BONDS
$1 trillion...
@SHIBkeystick If the architecture holds up under serious technical scrutiny, I'd be glad to contribute both technically and toward the Iranian market. Transparency should be a two-way street: you expose the system, and engineers help stress-test it.
@SHIBkeystick appreciate that commitment. As an engineer, I believe the strongest form of trust is verifiability, not reputation. I'd be very interested in reviewing the source, reproducible-build process, entropy implementation, firmware/boot chain, and key derivation standards.
@SHIBkeystick Thank you again for the AMA. I’m approaching this as an engineer, blockchain professional and potential contributor—not simply as a supporter. If you are serious about building a globally trusted security product, I would be glad to contribute from Iran.
@SHIBkeystick If someone from the technical or business team would like to discuss this seriously, I would be very happy to connect. I believe there is meaningful work to do here, particularly around security education and the Iranian market.
@SHIBkeystick The real opportunity isn't simply selling another crypto device. It's creating an ecosystem where users understand what their keys are, how entropy works, what a wallet actually does, and exactly where their security assumptions begin and end.
@SHIBkeystick If the team is interested, I would be happy to prepare a structured Technical + Market Assessment covering competitors, threat models, Iranian users, localization, education and go-to-market opportunities.
@SHIBkeystick I would genuinely like to help the team analyze the Security Model, UX, technical communication and potential Iranian market strategy. I’m not interested in blindly promoting the product; I want to help make the product stronger and easier to verify.