流浪の世捨て人

@RfbbsfcjVT2slTf

無言フォロー失礼します。無言フォロー歓迎。気のまま生きるだけ。行き辛ければ辞めるだけ。自分に正直に生きるだけ。柵や偏見は万病の素。過去に囚われれば未来は開かない。間違っても利権塗れの賊輩に成り果てない様、資産形成中。約2年前ASD判明で傾向は幼少から。猫好き。

Joined December 2022

316 Following

271 Followers

8.4K Posts

Pinned Tweet

流浪の世捨て人 @RfbbsfcjVT2slTf

almost 4 years ago

生きるのは自分に正直になる事。周りの目や固定概念に囚われてないで欲しい。あなたはあなた。他人は他人。周りからの強制·矯正は自分を破壊するだけ。自分のペースで生きていける世の中になるの願うだけ。

RfbbsfcjVT2slTf retweeted

りょうすけ

@okko528

about 18 hours ago

参政党の全面敗訴について。　政党史上初　国政政党が原告となり元職員を提訴。本稿は、公開されている報道等に基づく事実を前提とした意見表明である。国政政党が、国民の税金で運営されている以上、内部の人間を相手に訴訟を起こし全面敗訴が確定したという事実は、単なる「負けた裁判」では済まない。参政党が元職員（一部では元公設秘書とも伝えられる）を相手に、定例会議の録音データを外部に提供したとして損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は党側の請求を棄却した。その後、党側は控訴したが高裁でも棄却され、現時点で上告を断念したため、敗訴が確定している。公開情報の範囲では、国政政党が組織として原告となり、自らの元職員・元秘書を提訴して請求が棄却・確定した事例は、これ以外に確認できない。これは、確認できる限り政党史上初の事例と言える。ここで問題になるのは、国政政党の財源の性質だ。政党交付金は国民の税金から支出される。私設秘書の給与や党活動費の一部も、議員歳費・立法事務費・政党交付金を通じて間接的に公的資金が関与しうる。「お金に色はついていない」とはよく言われるが、いったん国政政党の活動に投入された資金は、国民全体の負担によって支えられている以上、使途に対する道義的責任から逃れられない。内部の人間を相手に訴訟を起こすこと自体が問題だとは言わない。正当な権利侵害があれば提訴は当然だ。しかし、それが「会議の録音データを外部に出した」という理由で、しかも請求が全面棄却され確定したとなれば、話は別である。裁判所が違法性を認めなかったということは、党側の主張が法的に通らなかったことを意味する。にもかかわらず、税金由来の資金が間接的に関与しうる形で訴訟を維持し、最終的に敗訴が確定したとすれば、国民は間接的にその費用を負担したことになる。これは、政治が政策を通じて国民を軽視する構造と地続きだ。外部の批判や内部からの情報流出に対して、説明責任を果たすよりも、まず訴訟で封殺しようとする姿勢は、保身が優先されている証左である。政策の是非を国民に問うべき政党が、自らの組織防衛に公的資金を投入し、結果として敗訴が確定する——この事実は、「国民のための政治」を掲げる立場との乖離を露呈する。政党交付金は「政党活動のための資金」であり、「内部告発や情報流出を封じるための資金」ではない。お金に色はついていないからこそ、使った結果が国民に跳ね返る。敗訴が確定した訴訟費用も、その使途の一つとして説明責任を問われてしかるべきだ。内部からの不都合な情報を、まずは公の場で説明し、必要なら自ら検証する。それができないまま訴訟に訴え、全面敗訴が確定する。このような運営が続けば、国政政党は国民を「間接的な支援者」として扱いながら、同時に「干渉されたくない私的組織」として振る舞うことになる。税金で運営される以上、その二重性は許されない。

270

11K

RfbbsfcjVT2slTf retweeted