Rhys

过气交易员
Web2.5从业者
也许悲观的人总是正确的，但乐观的人永远能收获回报

风弈·Fynix Founder
@openclawby Co-Founder
七年资深体育预测博主

Fynix不是策略，他是一套重建系统
#一边赎罪一边重建

[Rhys @Rhys_Fynix]

@bydaoTina @openclawby 婷婷老师的创业精神鼓舞了我主要是

[Rhys @Rhys_Fynix]

太爽辣！

最近发现了的特别好的战场，体育的赛事解说员。
赛前通过 @openclawby 的数据搭建直播手册，带着数据去解说。

粉丝粘性高的一批，说观点的时候，直播间反驳或者觉得你不懂的时候，直接掏出币圈金融圈的知识，什么稳定性、波动性、仓位一致性之类的 你就一顿输出，又高级又有道理，讲完以后，大概率先圈一波粉，重点来了
（1）如果赛果按照你的路径走：
“兄弟们，这波没话说了吧，这么多人觉得我说的不对，我顶着压力还坚持自己的理解，兄弟们，抓紧点波关注上上票，以后开播早点来，让你看看我的角度到底对在哪里”
嘎嘎涨粉 + “主播牛逼”

（2）如果赛果不按照你的路径走：
“兄弟们，足球就像人生，未来的路还长，未来的机会还多，不要因为一场的失利，就觉得天都塌了，这次我们判断错了，没关系，点波关注，下一场我来给你们引路”
嘎嘎涨粉 + “主播你好有深度”

目前已经收获数十个
“主播又帅又准” 的迷妹认证（没敢截图，怕家暴）🤡

[Rhys @Rhys_Fynix]

@12_MgCapital @openclawby 要焕发事业的第二春了也是🫠

[Rhys @Rhys_Fynix]

@12_MgCapital 嗯？

[Rhys @Rhys_Fynix]

说个暴论：
五年内，找一起做事的合���人你就一条一条对照下列条件，只要全符合，你的项目闭着眼睛干就行了，包起飞的

1.有自主能动性
2.愿意钻研学习
3.时间相对充足
4.喜欢反复用AI验证论点，拥抱Ai的
5.遇到超简单问题第一反应是找答案的

相反，如果只符合3项或者低于3项的，甚至一条都不沾且不愿改变的
早点放弃，你要做的是筛选而不是改变他人的人生

[Rhys @Rhys_Fynix]

天天和Ai唠嗑的致命缺陷来了！
.
.
.
.
.
觉得身边的人越来越蠢🤡

[Rhys @Rhys_Fynix]

@12_MgCapital 十二老师潇洒惨了

[Rhys @Rhys_Fynix]

$牛来 还能有什么利好啊= =？
怎么今天起飞了🤡
中国的狗狗币？

[Rhys @Rhys_Fynix]

@bydaoTina 比不上孙学🤡

[Rhys @Rhys_Fynix]

我看完孙哥那��长文，脑子里第一反应冒出来的感觉是：「割裂」

像两个本来不在同一部剧里的人，突然共用了一条剧情线。

自我入圈以后，一直觉得币圈是个很小的行业。
X 上每天吵得天翻地覆，谁发了币，哪个地址转了几亿美元，谁又把谁割了。

而将手机放下，回到现实，又发现身边大多数人最多知道比特币，并且还天然自带防备和本能的话题规避。

孙宇晨这个名字，他们也许知道，但很少有人真的关心 TRON、稳定币或者链上发生了什么。

所以这个圈子在国内不算大众，有时候甚至不太受待见。币圈所谓的“顶流”，很多时候只是圈内顶流。

景甜不一样。
你可能没完整看过她的戏，也说不出她最近在拍什么，但大概率认识这张脸。从早年的‘京城四美’，到‘白雪薇甜’

她早就在神秘出身背景+内娱顶流的坐标里待了很多年，所以，当《我的女友景甜》出现在孙宇晨的账号上，那种不真实感我觉得甚至压过了八卦本身。

像一部追了很多年的小众番主角，突然走进了黄金档电视剧。

两边的人我都认识，可他们站在一起，我还是感到深深的「割裂」感。

币圈和外面的世界隔着一道墙。
里面的人盯价格、地址和流动性。外面的人只有在暴涨、暴跌或者暴雷时，才会朝里面看一眼。

这堵墙就像次元壁一样，大家都知道对方，大家都笑话对方。

可那一晚，这两个他们确实共用了一个热搜...
「他们私底下不会已经亲过嘴了吧🤡」

所以不知道你们第一次看到这两个名字放在一起时，有没有这种“次元壁突然没了”的感觉？

最后，出于对孙哥的了解和本能，我还是用 @openclawby 调用查看了市场数据

先说结论
「有注意力导流，也出现了市场异常。但不足以认定“孙哥借事件拉盘”。」

具体数据如下⬇️
19:10 发布景甜长文，目前约 1717 万浏览。
19:36，间隔约 26 分钟，发布TRON 稳定币基础设施宣传。
该宣传帖获得 68.3 万浏览，是他此前原创帖曝光中位数的 4.48 倍。
但互动率只有 0.096%，低于此前中位数 0.139%。

流量进来了，产品兴趣没有同比增加且他当天正在参加 Bitcoin Asia，因此宣传 TRON 也存在正常的会议背景，不能只凭时间接近认定为预先设计。

深度核查交易数据后发现以 20:00 至 21:00，也就是宣传帖发布后的首个完整小时计算：
TRX
涨跌：+0.48%
成交量：72 小时中位数的 1.23 倍
合约持仓：+1.94%SUN
涨跌：+1.22%，盘中最高 +2.86%
成交量：放大至 28.33 倍
合约持仓：+12.31%JST：-0.18%｜成交量 1.75 倍

BTT：-0.17%｜成交量 1.72 倍

HTX：+1.47%｜成交量 1.32 倍，但流动性过低

BTC：-0.25%｜成交量仅 0.73 倍真正异常的不是 TRX，而是 SUN

SUN的Binance 现货成交额约 90.9 万美元，达到此前 72 小时中位数的 28.33 倍。

主动买入约 60.34 万美元，主动卖出约 30.55 万美元，净主动买入接近 29.79 万美元。

合约持仓一小时增加 12.31%，下一小时又下降 8.06%。价格两小时后相较起点反而下跌 0.58%，没有形成持续拉升。

总的来说，孙哥没有明显的操盘动作...

或许在那个晚上
孙哥是真的只是想好好表达
只想好好的「等自己哭」😭

[Rhys @Rhys_Fynix]

@justinsuntron 啊啊啊啊啊啊你们不会已经亲过嘴了吧😂

[Rhys @Rhys_Fynix]

凡是在自己擅长的领域深耕过的，一定经常会有无力感，因为太了解了、所以知道自己的领域上限和瓶颈在哪
相对的，反而是那些自己不太了解的行业，做起来总有着莫名���妙的自信🤡

[Rhys @Rhys_Fynix]

「国内外的账号运营逻辑真的不一样吗」🤡

我在懂球帝开播，有3000多人看
到了X，精心发的原创贴连1000曝光都很难过。

我知道直播观看和帖子曝光不是同一口径，但这个落差还是很明显。

到底是平台的分发方式不同，还是内容到了X就该换一种表达？

主要我真的不想做黄推啊 😂

[Rhys @Rhys_Fynix]

AI正在给绝大多数交易员制造一种很危险的错觉：拿到答案，就等于拥有判断。

还没学会验证数据，已经开始相信模型替自己得出的结论——
这几天没发推，我把大部分时间放在 Clawby 的测试上，也重新检查了不少以前做过的判断。

我给同一个问题换模型、换数据源，再调整时间窗口。答案经常跟着变。

模型拿到过期行情，或者缺少一段资金流，照样能给出完整解释。它会���手补齐数据之间的空白，让人很难分清哪些内容来自事实，哪些内容只是在文字上说得通。

行情、资金流、持仓、链上地址和社交样本都要留下时间与来源。缺少这些信息，模型给出的概率和方向很难复查。模型能力越强，这个问题越容易被忽略，因为错误答案也会写得很像正确答案🤡

我现在主要在做接入不同数据源，统一格式，保留时间戳和原始出处，再让模型参与后面的分析，这个过程不太好展示...

当然，测试里暴露的问题也不少，有些接口的数据口径需要重新核对，有些判断换个时间窗口就会失效。这也是我停更几天的原因。手里的东西还在测，我不想先把它包装成一套方法，再用后面的结果替它补逻辑，因为如果没有一个直观的成果，很难突破现阶段Ai Trading的瓶颈🧐

[Rhys @Rhys_Fynix]

「牛来」焚决来了！
Ai制作轻松上院线保姆式教程⬇️
第一步：准备主体资质，剧本备案
导演自己名下注册小微企业（大连瑶园文化，注册资本10万），具备广播电视节目制作经营资质，向电影局完成剧本备案，备案编号：影动备案字（2021）第104号，拿到备案回执，项目获得合法立项基础。

第二步：成片制作，报审拿龙标 + 制作院线DCP母版
主体：出品方大连瑶园文化；DCP外包北京大邑文化传媒有限公司
工作：成片完成，提交国家电影局��完成内容审查 + 技术审查，拿到公映许可证（龙标，电审动字（2024）第33号）；同时制作院线标准DCP放映数据包、QC技术检测。
费用：送审拿龙标官方0元；DCP母版 + QC检测，前置一次性��费，行业行情约6000-8000元。

第三步：委托小型发行代理公司
主体：出品方大连瑶园文化，签约天津山崎影业有限公司
工作：签订票房后佣金代理模式，零宣发裸映，发行公司只做院线渠道对接、密钥申请，不做广告营销。
费用：上映前0预付现金；发行佣金从后续片方分账票房抽取5%-15%；票房为0发行方一分钱拿不到。

第四步：发行方对接院线，申请初始排片
主体：天津山崎影业有限公司
工作：对接院线总部，不联系单家门店；无需补贴、无营销，只争取影院早场、午间闲置冷门场次。
费用：无额外付费给院线，不靠花钱买排片；影院只靠票房分账获利。

第五步：片源与密钥标准化下发到全国影院
主体：天津山崎影业，调用国家电影数字节目管理中心分发体系
工作：加密分发DCP片源，向每家影院服务器下发专属KDM放映密钥，密钥带有效期。
费用���密钥基础服务费已经包含在前期DCP技术服务费内，无额外大额支出；后续需要密钥延期才会产生少量追加费用。

第六步：上映，市场运转与票房结算
主体：大连瑶园文化、天津山崎影业、各大院线影院
工作：上映初期票房惨淡，场次快速收缩；网络舆论发酵出圈，观众主动购票，影院自主追加排片；主要看老天爷是否赏饭！

票房结算：总票房扣网络服务费、电影专项基金、增值税，再分院线影院份额，剩余片方可分账部分，从中扣除天津山崎影业发行佣金，余款归出品方大连瑶园文化。
费用：全程0宣发投入，没有投放广告、路演费用。
费用总结：最低能跑通的一档 ≈ 0.8万 – 2万
公司注册 + 资质（如果已有）→ 0～几千
剧本备案 → 基本0
龙标审查 → 0
DCP制作 + QC → 6000–8000（核心成本）
发行代理 → 前期0（后面抽成）
密钥 / 分发 → 基本包含
流程总结，理论上时间（实际不是）：
剧本备案 → 1–2周
成片+送审 → 2–4周
拿龙标 → 1–2周
DCP + 密钥 → 1周
排片 → 1–2周
👉 ✔️ 理论最快：1个月出头
兄弟们有一起拍电影的吗？！！！
一起轻松赚千万！

[Rhys @Rhys_Fynix]

合约地址倒查结束🤠
把合约放进 @openclawby 后，我没有先看涨幅，而是沿着创建地址 → 启动资金 → 上游钱包 → 历史发币 → 资金退出往回查。
资金链大致如下：
0x8695…f62a
└─ 0.1 BNB
0x3920…0d18
└─ 0.0999977 BNB
0xb716…fd42
└─ 0.0074026 BNB
0x6af3…679e（牛来创建钱包）
最外层的0x3920…0d18在收到0.1枚BNB后，约10分钟便将其中0.0999977枚转给下一层，账户只���约0.0000002枚BNB。该地址总共只发出过1笔交易，也没有创建代币。
这种钱包更接近一次性中转地址，而不是正常使用的钱包。
下一层0xb716…fd42更值得注意。
Clawby记录显示，这个地址此前创建过17个代币，时间集中在8月1日至8月2日。名称大多是无明确含义的随机字符，17个代币中没有一个完成开盘迁移。
随后，这个地址在8月13日11:47，向一个刚出现的新钱包转入0.0074026枚BNB。
这笔交易的哈希为：
0x197285cbab40e24a66fa4787542b00051f2d1fb9f104d70cdb6756a831c41ff1
收款钱包就是「牛来」的创建地址：
0x6af3f52369c39f6ca2d9a50799723feff7ff679e
这个钱包的行为非常单一。
截至查询时，它的链上Nonce为3，也就是只主动发出过3笔交易。

Clawby对应到的3笔行为，全部都是发币：
两只同名「牛来」的创建时间只相差6分05秒。
后来达到约2165万美元最高市��的，是第二只：
0xbeea1d618e533a387d941f58a7d4c9b7bd377777

更早创建的第一只「牛来」，直到8月15日23:46才完成迁移。此时第二只已经进入千万美元市值区间。

这个时间差很重要，但它只能证明同一个钱包连续发行了两个同名资产，不能直接证明恶意重发。第一只可能是测试、参数错误，也可能是发币后市场没有选择它。现阶段没有足够证据替创建者定义动机。

创建钱包资金情况
Clawby当前记录显示：
当前持有「牛来」：0枚；
买入次数：0；
卖出次数：0；
已实现交易利润：0；
当前BNB余额：约0.0070枚；
创建代币数量：3；
已完成开盘数量：3；
公开钱包标签：无；
Twitter绑定：无；
ENS或公开身份：无。
这说明可识别的创建钱包没有参与后续交易，也没有直接通过卖币套现。
但这不等于发币方一定没有获利。
如果创建者使用了其他钱包接收筹码、参与早期交易，或者将费用收款地址设置为第三方地址，单独查看创建钱包无法排除这种可能。继续调查需要追踪早期买家之间是否存在共同资金来源，以及筹码是否由少数地址拆分转入。

当前筹码结构
截至查询时：
持币地址约8889个；
Top10持仓占比约13.64%；
创建钱包持仓占比为0；
开发团队识别持仓占比为0；
新钱包占比约10.52%；
Clawby标记的Bundler交易者比例约18.66%；
Bot/Degen类交易地址比例约48.83%；
合约未显示蜜罐；
买卖税均为1%；
合约权限已放弃。
Top10占比并不算极端，暂时看不出最简单的“创建者持有大量筹码等待砸盘”结构。
真正需要继续查的，是早期地址之间是否存在共同资金来源。一个地址持有1%不可怕，十个看似独立的地址如果由同一个上游钱包提供Gas，性质完全不同。

[Rhys @Rhys_Fynix]

「廉价热点是当代人的心灵补剂」

今年暑期电影档“最黑强马” <牛来> 这两天在网上热度爆炸，烂到极致/抽象到极致的一部电影，目前票房已经破85万，神了。

我用 @openclawby 分析了下 <牛来>的热度数据图：
X 搜索样本有 62 条
总浏览量约 19.8 万
其中 39 条集中出现在 22—24 点
同一时段，代币价格上涨了 120.8%🤣

抖音搜索前20条视频，页面显示点赞合计约228.6万。
最高一条73.1万，中位数4.95万。
价格、帖子和成交量，在同一个时间段一起放大。

代币方面，它的第一根可见 K 线是 0.0000678 美元，最高到过 0.01564 美元。
按当前报价计算，接近 194 倍。🤡（又错过了）
市值约 1,312 万美元。
持币地址 7,152 个，主池流动性约 41.4 万美元，24小时成交量约 1,386 万美元。
买入 36,506 次，卖出 35,840 次。次数差得不多，但买入金额是 596.6 万美元，���出金额是 789.6 万美元。

哇，这个世界真的是越来越难懂了💀

[Rhys @Rhys_Fynix]

@CindyCreation @openclawby 安排！

[Rhys @Rhys_Fynix]

「廉价热点是当代人的心灵补剂」

今年暑期电影档“最黑强马” <牛来> 这两天在网上热度爆炸，烂到极致/抽象到极致的一部电影，目前票房已经破85万，神了。

我用 @openclawby 分析了下 <牛来>的热度数据图：
X 搜索样本有 62 条
总浏览量约 19.8 万
其中 39 条集中出现在 22—24 点
同一时段，代币价格上涨了 120.8%🤣

抖音搜索前20条视频，页面显示点赞合计约228.6万。
最高一条73.1万，中位数4.95万。
价格、帖子和成交量，在同一个时间段一起放大。

代币方面，它的���一根可见 K 线是 0.0000678 美元，最高到过 0.01564 美元。
按当前报价计算，接近 194 倍。🤡（又错过了）
市值约 1,312 万美元。
持币地址 7,152 个，主池流动性约 41.4 万美元，24小时成交量约 1,386 万美元。
买入 36,506 次，卖出 35,840 次。次数差得不多，但买入金额是 596.6 万美元，卖出金额是 789.6 万美元。

哇，这个世界真的是越来越难懂了💀