▶️ YA NO HAY CONSULTORES MACRO, AHORA TODOS MIRAN LA MICRO
@leochialva: “La microeconomía es una herencia que está en transición. @JMilei heredó una macro y una micro detonadas. Acá no se aprecia lo que hizo esta gente. No lo conozco a @LuisCaputoAR personalmente pero este plan económico es una genialidad por todo lo que evitó y por donde llegó. Ordenó la macro a tal punto de que ahora hablamos de micro. Ya no hablamos más del dólar, ni de la brecha, ni de la inflación, ni de la deuda, ni de las LEFIs, ni la emisión, etc. Murieron los consultores macro, ahora son todos consultores micro.”
Highly relevant!
"The United States and its creditors: Assessing foreign demand for US assets" by Anusha Chari and Gian Maria Milesi-Ferretti.
"The U.S. net international investment position exceeded negative 71% of GDP at the end of 2025, four times higher than in 2010. While persistent U.S. current account deficits have contributed to this trend, much of the decline reflects the extraordinary rise in U.S. equity prices, which dramatically increased the value of U.S. stocks owned by foreign investors. At the same time, a stronger dollar has reduced the dollar value of U.S.-owned foreign assets denominated in foreign currency. These valuation effects account for much of the worsening in America’s net external position."
"Rising foreign ownership of U.S. equities is not, by itself, a major source of financial risk because most U.S. equities remain domestically owned, and foreign ownership provides a degree of international risk sharing when stock prices fluctuate. By contrast, growing external debt creates more serious vulnerabilities because higher interest rates increase debt-service costs for both the federal government and the country’s external accounts. If foreign official demand continues to weaken while private investors become more sensitive to geopolitical developments or fiscal concerns, Treasury yields could become more volatile and less likely to decline during periods of economic stress."
https://t.co/ZWXAIj3Lbj
He apoyado muchas de las medidas que ha tomado el equipo económico de Javier Milei en estos dos años y medio. Sin embargo, creo que la flexibilización de las reglas para otorgar préstamos en dólares anunciada ayer es una mala idea.
La medida erosiona uno de los pocos consensos relevantes que la Argentina había logrado construir en materia de política económica: una regulación prudencial muy estricta del sistema bancario en dólares.
La modificación del artículo 23 del Decreto 905/02 permitirá a los bancos destinar hasta el 15% de los depósitos en dólares al otorgamiento de préstamos a empresas que no generan dólares. El monto autorizado es acotado; el precedente que se establece, no.
Después de la crisis de 2001 se establecieron regulaciones que dividieron al sistema bancario en dos segmentos —pesos y dólares—, aislados entre sí. Los depósitos en dólares sólo podían prestarse, esencialmente, a quienes también generaban dólares. El objetivo era evitar que una fuerte depreciación del peso volviera impagables esos créditos y terminara poniendo en riesgo la capacidad de los bancos para devolver los depósitos en dólares.
Esa regulación prudencial permitió que la Argentina atravesara todas las crisis cambiarias desde 2001 sin sufrir una crisis bancaria. No fue casualidad: fue el resultado de haber aprendido una lección muy costosa.
Históricamente, la Argentina ha tenido enormes dificultades para construir reglas estables. Por eso no parece una buena idea debilitar una de las pocas que funcionó durante más de dos décadas con el fin de expandir el crédito ante una necesidad coyuntural. Las regulaciones financieras prudenciales suelen implicar costos de corto plazo, pero existen para proteger un bien mucho más valioso: la estabilidad financiera.
🚨📱| Gary Lineker’s Emotional Message to Lionel Messi
🗣️: “Forget football for a moment.
Imagine walking onto a World Cup pitch knowing your father is seriously ill. Imagine carrying that fear in your heart while millions watch you, judge you, abuse you, and even send you death threats.
Lionel Messi still played. He still carried Argentina. He still gave everything.
And now, after all of that, he has lost his father.
People will remember the goals, the trophies and the performances. But behind all of it was a son worrying about his dad while trying to do his job on the biggest stage in football.
That puts everything into perspective.
No football rivalry, no argument, no player debate is bigger than this.
My deepest condolences to Lionel Messi and the entire Messi family. May Jorge Messi rest in peace. 🕊️❤️
Be kind. You never know what someone is carrying behind the scenes.”
📊 🌍 | Las DOS veces que Argentina 🇦🇷 ELIMINÓ a Inglaterra 🏴 del Mundial fueron con un jugador (o ex jugador) de River USANDO la 19 🐔🤯
🔹 1986: Oscar Ruggeri
🔹 1998: Hernán Crespo
❓ 2026: Nicolás Otamendi
🚨🇦🇷 𝗖𝗥𝗔𝗭𝗬 𝗙𝗔𝗖𝗧: Argentina have won ALL the semifinal games they have played in the World Cup:
✅ 1930 vs. USA
✅ 1986 vs. Belgium
✅ 1990 vs. Italy
✅ 2014 vs. Netherlands
✅ 2022 vs. Croatia
ARG 🇦🇷 3-2 🇪🇬 EGY (FT) - Argentina hace HISTORIA. Es la PRIMERA selección que remonta una desventaja de DOS goles en un partido de eliminación directa del Mundial yendo por detrás en el minuto 78 y ganando en los 90 minutos, sin prórroga.
El único antecedente parecido, la Holanda de 2014, remontó solo uno (de 0-1 a 2-1 vs México).
All the records broken by Lionel Messi today:
Most FIFA World Cup finals goals by a football (soccer) player - 18
Most FIFA World Cup matches played in by an individual - 28
Most matches won by a player at the football (soccer) FIFA World Cup - 18
Most minutes played in the football (soccer) FIFA World Cup - 2,489
We are witnessing history.
Lionel Messi has scored more World Cup goals after turning 35 (10) than the following players in their entire careers:
-Cristiano Ronaldo
-Thierry Henry
-Maradona
-Rivaldo
-Neymar
-Harry Kane
Absolutely insane 🤯🐐