Richard Corvux

Mies, isä, gamer, anti-woke, law & order (as policy not the series), artisti, musiikintuottaja. F*ck your pronous.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@JuhaNevalainen9 @rautakansleri_ @TereSammallahti Alle 5% Ylen budjetista käytetään lähetystekniikkaan, joten päin metsää menee taas teidän Twitter-soturien ristiretket. https://t.co/OFT8firAgR

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@Bot what is the meaning of human life in the historical sense and what it is in the year 2026 of current calendar? @elonmusk

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

Disregarding the actual topic, because it doesn't matter. Can we please make this up-selling and pandering a toggle? I know why your AI is doing it, you want people to use you more and start paying or pay more for it. But IF and WHEN I'm paying for it, please have a toggle for 2 things: don't try to sell me more (you should explain if something requested cannot be done on the current tier) and no personal compliments/pandering. Both aim to do the same in this case but sometimes compliments can be useful (if specific to a person/subject and objectively done so [meaning the AI compared a very large mass of things about a thing and the thing is similar to the X percent of mass) so they should be separate toggles. But they aim to maximise profits. The more choices an AI will have about custom things the more useful and successful it will be - performance and efficiency will convergence but what is the service experience will matter even more in the future.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

https://t.co/IHvz2Q7Mwc

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

https://t.co/vyUdm1VU8M

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

Yleensä fiksuna pitämäni Sanna Ukkola astuu täysin paskaan tässä wokeutuneessa kannanotossaan. 99,9% burkaan pukeutuvista on pakotettu tai aivopesty jo lapsesta asti pitämään sitä, joten mitään "vapaata vaihtoehtoa valita oma asusteensa" mistä hän tässä puhuu ei ole koskaan ollut edes olemassa. Sanna esittää loogisen fallasian (enkä tiedä miksi, kai haluaa huomiota, ns. ragebait-ilmiö). Se loput 0,01% "vapaaehtoisia" on länsimaalaisia rumia ja/tai läskejä naisia, jotka ovat kääntyneet islamiin ja tekevät sen omien fetissiensä takia. He haluavat alistua, koska kukaan normaali mies ei heitä haluaisi muutenkaan katsella. Ja jos Sanna haluaa väittää vastaan, niin etsii yhdenkin objektiivisesti "hotin" naisen joka käyttää näitä säkkejä vapaaehtoisesti 30 asteen helteellä paljastamaan itsensä. Koska jos se todella on vapaaehtoista, niin se ihminenhän voi myös ottaa sen pois halutessaan!

Laissa pitäisi ehdottomasti olla kiellettyä mikä tahansa _uskontoon liittyvä_ perustuslaillisia yksilönvapauksia rajoittava asia. Esim. jehovantodistajat ja televisio, lestadiolaisten ehkäisykielto ja muslimien monet sairaat traditiot pitäisi modernissa länsimaalaisessa yhteiskunnassa olla kiellettyjä - ainakin julkisessa kanssakäymisessä. Se mitä teet omien seinien ja yhteisön sisällä on sinun asiasi (yksilönvapaus) kunhan se ei riko kenenkään yksilöllisiä oikeuksia (mitä monet uskonnollisten yhteisöjen säännöt oikeasti tekevät).

Toki tiedämme tutkimuksista kuinka paljon esim. lasten hyväksikäyttöä tapahtuu uskonnollisissa yhteisöissä verrattuna "normaaliväestöön" verrattuna. Ja miten sitä peitellään.
Islamin iloja (jota mm. wokevasemmistofeministit tänne Suomeenkin iloiten haluavat tuoda) on: naisilla ei ole mitään oikeuksia, lapsiavioliitot ja seksuaalinen hyväksikäyttö, perinnössä tytöt saavat puolet siitä mitä pojat saavat ym. järjenvastainen sonta mitä islamiin kuuluu. Seksuaalinen hyväksikäyttö: Katolinen kirkko Ranskassa 330000 hyväksikäytettyä lasta (1950->), Espanja 300-400 tuhatta lasta (1940->) jne. Ja Timo Sonni on aina hiljaa, koska ei voi mitenkään puolustella oman uskontonsa suojassa tapahtuvaa sairasta toimintaa. Ja se toiminta on mahdollista vain koska "uskonto" ja "yhteisö". Normaaliväestössä tällainen peitteily ei olisi mahdollista koskaan. Uskonnonvapaus pitää olla, mutta pitää olla myös vapaus olla uskomatta ja kritisoida minkä tahansa uskonnon haitallisia ilmiöitä.
Naurettavinta mitä olen nähnyt pitkään aikaan on tämän vuoden Helsingin pride-kulkue, missä eläimiksi "identifioituvat" ja muut normista poikkeavat ihmiset huutelevat oikeuksiensa perään (mitä oikeuksia heillä muka ei ole?) alkavat huutelemaan "free Palestine", kun nämä samat ihmiset kivitettäisiin kuoliaaksi tai vietäisiin vankilaan Hamasin (ja jopa yleisesti väestön toimesta koska he ovat aivopestyjä/pakotettuja yhtälailla) toimesta jos he siellä rakastamassaan Palestiinassa tällaisia homokulkueita harrastaisivat. #Wokeaivomätä on totta.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@ir_rkp
Lisään vielä jotta:
Seksityöläinen tarvitsee ulkonäköä työkseen, samoin kuin esim. malli tai näyttelijä.
Poliitikko ei tee sillä yhtään mitään, koska se ei liity hänen työhönsä.

Toki voit päästä kansanedustajaksi jos sinulla on "hyvä" ulkonäkö (varsinkin KOK listoilta) tai olet muuten tunnettu, mutta jos katsotaan koko eduskuntaa, niin ei sillä "hyvällä" ulkonäöllä ole mitään väliä. (Itseasiassa mitä rumempi olet, niin sitä varmemmin vasemmistolaiset sinua äänestää!)

Suurin osa siellä on keskinkertaisia ulkonäöltään ja ns. "vanhoja spaaduja". [tämän takia laissa pitäisi säätää max 2-3 kautta yhdelle ihmiselle, niin olisi päässyt mm. Ben Zyskowiczkin tekemään jotain oikeita töitä kerran elämässään sen sijaan että loisii vain yhteiskunnan rahoilla]
Tähän väliin voisi heittää myös vitsin siitä, että sattumoisin juutalainen on Suomessa pisimpään veronmaksajien kustannuksella eduskunnan korkeaa palkkaa nauttinut ihminen, mutta koska en ole rasisti/fasisti (tai mitä ikinä nimikettä wokeporukka haluaa keksiä oman idiotisminsa tueksi) ja ateistina vihaan kaikkia uskontoja ihan tasapuolisesti, niin en heitä sellaista vitsiä.

Joten se, että sinä jauhat jostain ulkonäöstä ja kuvista kertoo vain sen, että kuvittelet sillä olevan jotain merkitystä kansanedustajan työssä.
Ja tästä syystä voi päätellä, että sinä olet idiootti, joka ei ymmärrä mitä kansanedustaja tekee. Ulkonäkö on makuasia ja vaikkei sillä ole mitään väliä tässä asiassa,
niin mielestäni 48v Riikka Purra on edelleenkin kaunis nainen. Ei ehkä fyysisesti yhtä viehättävä kuin 28v Riikka Purra, mutta ehkä henkisesti paljon miellyttävämpi.
Ja sillä asialla ON merkitystä - ainakin meille miehille.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

Miehenä tiedän, kuinka suuria ulkonäköön kohdistuvia paineita miehillä on yhteiskunnassa nykyään. Valitettavan moni on rohkea huutelemaan netissä todella törkeitä asioita, etenkin (TikTokissa) miesten ulkonäöstä. Valokuvaajalla on mahdollisuus ottaa onnistuneita ja kauniita kuvia, mutta on surullista huomata, miten valokuvaajat ja lehtien toimitukset haluavat tahallaan osoittaa oman mielipiteen julkaisemalla epäonnistuneen kuvan uutisen ”kansikuvaksi”. Valitettavasti tämä näkyy erityisesti miehistä otetuista kuvista. Riikka Purra on 48-vuotias nainen ja hänestä on paljon kauniita kuvia (kun hän oli 28v), miksi sitten lehdet valitsevat juuri sen epäonnistuneen? Jokaisesta saa rumia kuvia, mutta miksi juuri se täytyy valita? Toinen esimerkki on entinen pääministeri Sanna Marin, joka muuten on 10 vuotta nuorempi kuin Riikka! Miksi hänen kohdalla valitaan aina se ”kaunein” kuva? Ehkäpä siksi, että 10 vuotta nuorempi nainen vaan näyttää paremmalta kuin 10 vuotta vanhempi nainen. Tämä on fakta, ei mielipide. Tämä vain osoittaa taas sen kuinka paljon idiootteja maailmassa ja somessa on. Sinä olet idiootti.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@Alyri_tv Nah, if you were thinking of ME you wouldn't look like that girlie. That'd be a totally different position

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@Joukahainen12 @SFjder @hiilinen Mitä hourailua tämä on taas? Traficom valvoo hintoja ja ne päätökset on julkisia. Digitan hinnat on julkisia ja kaikille samat. Ylellä on 3 tv-kanavaa ja 6 radio-kanavaa. Kaupallisilla moninkertaisesti enemmän, joten paskaa puhut. Ylen budjetista menee n. 5% Digitalle. Julkista.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@summerxiris i'll take the PSX

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@markkutuomola @PauliVahtera YLE:n yhtiöittämän jakelutekniikan eli Digitan myynnin tulot meni ihan YLElle.
(alussa lyhyt tiivistelmä:) https://t.co/3tUJ1CS9Hz

[MrBeast @MrBeast]

I’m gonna give 10 random people that repost this and follow me $25,000 for fun (the $250,000 my X video made)

I’ll pick the winners in 72 hours

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@JuhaNevalainen9 @rautakansleri_ @TereSammallahti Alle 5% Ylen budjetista käytetään lähetystekniikkaan, joten päin metsää menee taas teidän Twitter-soturien ristiretket. https://t.co/OFT8firAgR

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@alx Capitalism does not include free speech. It matters not to it. It's whoever pays the most and for what and also what will decrease the line at the bottom. PC extremism is rampant on every front. It is sad and to me also quite funny. To Elon not so much, he has business to run.

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@elonmusk It's either ignorance (how ironic) or being needlessly overtly politically correct

[Elon Musk @elonmusk]

So then why is Disney boycotting 𝕏, yet spending millions on other platforms?

[Li Andersson @liandersson]

Tämä on skandaali! Hallituksen edustajat ovat puhuneet kokonaisvaikutusten arvioinnista näiden historiallisen kovien sosiaaliturvaleikkausten kohdalla.
Nyt hallituspuolueiden edustajat päättivät, ettei tätä arviointia perustuslakivaliokunnassa tehdä. https://t.co/mr5vuqI4gy

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@javvanne Linkkaat 7 vuotta vanhaan juttuun, minkä luvut, eivätkä muutkaan asiat pidä enää paikkaansa. DNA on lopettanut antenniverkkonsa ja Norkring ei saanut koskaan mitään aikaiseksi, siitä huolimatta, että saivat 3 kanavanipun luvat.

https://t.co/ZtLt3v3MN3

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@javvanne Siinähän se linkki häiriötiedotteisiin on heti etusivun yläreunassa vai eikö ymmärrys riitä?
https://t.co/B1ZWxBaGFK
Ja miksi yhtiöllä olisi omaisuutta Venäjällä kun ei ole mitään toimintaakaan? Folio taitaa kiristää päätä liikaa..

[Richard Corvux @RichardVonBacon]

@JohnDoeActual @Monamicaeela Kaikilla rokotteilla on jotain haittoja. Todellista foliohattuilua on väittää, ettei näin olisi. Myös koronarokotteella on haittoja, jotkut lieviä ja toiset hyvin vakavia. Alempana myös tunnustat, että et oikeastaan tiedä asiasta mitään, luet vaan X:ää.
https://t.co/qyi9B5mkC6