@geparrdx@HPDL12@marcusx_@nexta_tv Yes sure and earth is flat, vaccines cause autism, moon landing was fake.
When you started to account your feelings as facts and the factual numbers for gaslighting that’s the moment where rational debate ends.
@geparrdx@HPDL12@marcusx_@nexta_tv Haha statistics are numerical depictions of the reality. Most of the price surge in last 5 years is due to Covid (mainly) caused inflation. That said wages are as well or caught up thrue last years. The war had some impact, but for sure is not the main one.
@geparrdx@marcusx_@nexta_tv Also if you take out state subsidies for gas consuming households in Hungary, the gas was in 2025 actually slightly cheaper in Czechia, also without Russia gas.
@geparrdx@marcusx_@nexta_tv That’s just simply not true, the sources are slightly more expensive. Gas and oil is globaly traded commodity. You can save a few % for cheaper transport or better contract. That’s why fuel prices are almost the same in Hungary and Czechia (without Russian sources).
@SOS_projevu Škoda, že ten příspěvek je úplný výmysl.
Žádná ministryně s tímto jménem ani příjmení v Německu neexistuje a ani neexistovala.
Stejně tak neexistuje návrh toho zákona, který by byl samozřejmě protiústavní a nikdy by neprošel. 😃 komedie
@miki03128058@sssirda Jde o nepochopení toho co volební průzkum je - tedy nálada ve společnosti k danému datu.
Vždy se velká část společnosti rozhoduje až v den voleb.
Např. Na Slovensku si jedna agentura těsně po prezidentských volbách ověřovala volbu jejich vzorku a ten téměř kopíroval výsledek.
@PetrHolec@IvoZelinka@sssirda Ale to je velmi specifický případ, který ovlivnilo: a) malá a nevyzpytatelná volební účast - těžko se odhadne kolik z voličů nakonec přijde b) úplně nové uskupení, kde bylo velké zastoupení prvovoličů.
@LadaHoracek@LudekNie Ekonomie je o trendech.
Za Babišovy minulé vlády schodek skokově rostl (částečně i díky Covidu), za minulé vlády postupně klesal. Nyní se trend opět obrací k růstu schodků s proklamacemi, že je stát málo zadlužený.
Takhle jednoduché to je.
@oliver_adamek Nutno dodat, že v minulých volbách průzkumy ukazovaly vedení Fidesz 2-10%.
Ve volbách byl rozdíl 16,3%…
Letos je velký rozdíl, že Magyar a Tisza jsou nová tvář a značka. Mají více středové a konzervativní názory než opozice 2022 a Orbánovi se proti němu obtížněji vymezuje.
@DeKemadec2017 @daily_czechia @tomio_cz Cizinec, pokud je občanem EU může studovat zdarma pouze v českém jazyce.
Tedy naprostá většina jsou Slováci, kteří mají dojednanou výjimku.
Zbytek studuje předměty v angličtině a platí nemalé školné.
@radkajo@Milosla65815724@Sakalas15 “Vlády se nemají o lidi starat a vodit je za ručičku, ale připravit jim půdu pro to, aby se o sebe dokázali postarat sami.”
Toto je konkrétní celé znění toho výroku, pravděpodobně jste jeho význam nepochopila.
Je celkem jasné, že fandové a fanynky budou tu trapnou scénu obhajovat a “vysvětlovat”, protože sami neví o nastavení EU základní věci. Sikorski to sice v přímém přenosu vysvětlil, ale připomenu pár klíčových informací:
(a) to že EP nemá právo přímé legislativní iniciativy je pravda. Je to vůle zemí, které EU tvoří, a konstrukce dělby mezi EP a Radou je vymyšlená proto, aby nešlo obejít členské státy a jejich reprezentaci. To je v EU unikátní řešení - členské země a Rada (tvořena vládami, které vzešly z národních voleb) tak drží kontrolu nad legislativním procesem. Btw. kdyby to tak nebylo, a parlament by fungoval jako národní, tak by malé země byly zcela v područí velkých: ty mají rozhodující počty poslanců a nemusely by se s návrhy zákonů nikoho ptát. Dnes jsou počty zástupců malých zemí relativně nadhodnocené a kontrola Rady takovému válcování zabraňuje. Macinka asi netuší, co kritizuje - je to ale přesně mechanismus, který chrání menší členské země před válcem velkých. A že by chtěl prosazovat evropskou federaci to je asi překvápko i pro něj 🙂
(b) pozoruhodný je i jiný efekt tohoto uspořádání: v národním parlamentu má totiž vláda ve “svém” parlamentu po volbách buď většinu nebo alespoň toleranci, takže si “svůj” program touto většinou prosazuje a nejbližší “demokratická kontrola” přichází až s dalšími volbami. V mezidobí změna pohledu voličů nemá reálný odraz v parlamentním rozhodování (není toto “demokratický deficit”?). Naproti tomu, v Evropském parlamentu si Komise musí s každým návrhem většinu získat znovu a znovu, žádnou předem danou většinu nebo “jistotu stoosmičky” nemá. A pokud takto de facto argumentací a politickou prací většinovou podporu získá, členské země a jimi zvolené vlády ještě mají kontrolu nad návrhem, a pokud návrh Radou neprojde (hlasováním, ale k odmítnutí stačí dokonce i menšina (tzv kvalifikovaná) a v řadě důležitých agend stačí prosté veto jediné země. Jinými slovy, demokratická kontrola v EU je vícestupňová a de facto podstatně silnější než v národních parlamentech. Vůle voliče se převádí na evropské rozhodování dvěma cestami - přes EP a přes vlády vzešlé z národních voleb, a tato kontrola a její dopady jsou podstatně efektivnější než kdyby vše v EU běželo jen přes EP který by byl konstruován stejně jako národní parlament.
(c) pro jednoduchost vynechávám další možnosti a pojistky, jako je třeba přímá občanská iniciativa nebo systém žlutých a oranžových karet, kterými mohou legislativní proces ovlivňovat národní parlamenty.
Bylo by samozřejmě dobré, kdyby naši reprezentanti tyto věci důkladně měli nastudované, pochopené a aby je teda znali, když je chtějí veřejně diskutovat, jejich evidentní povrchnost nelze opravdu slavit jako odvahu “něco říct” - když je to z cesty, je to opravdu spíše trapné a ostudné.
@shreenox25@RussianSpoof “Genuine European and Christian values” with the biggest Muslim minority in Europe and 75% of territory located in Asia is a bold claim. 🤣
@WesDeanMusic@BowesChay Did you Americans risked starting war with your neighbour SUPERPOWER Canada?
Just asking, because GDP of them is basically same to Russia.