Richyzhang

[Richyzhang @Richyzhang2]

星辰大海

[Richyzhang @Richyzhang2]

smart definition

[Richyzhang @Richyzhang2]

老黄 学着点

[Joe F. @JoeF_Volusia]

@elonmusk At a time like this, we need men who never quit

[Richyzhang @Richyzhang2]

是不是在通用编程上 OpenAI anthropic grok 都差不多。 差异在其他方面。 你们怎么看？

[Richyzhang @Richyzhang2]

@Justin1219666 换玻璃的啦？

[Richyzhang @Richyzhang2]

老马。 牛

[Alan Chen @alanchen]

成功了！成功了！成功了！

星舰成功接住！历史时刻！！

太尼玛牛逼了！！

[Richyzhang @Richyzhang2]

老黄得到各界支持

[Richyzhang @Richyzhang2]

这个最好。 我认证。 哈哈

[Richyzhang @Richyzhang2]

操Chinese X把皮衣黄玩坏了。

[Richyzhang @Richyzhang2]

重发。 我认证看过那么多中外AI视频 这个最好

[Richyzhang @Richyzhang2]

英文版也有了

[Richyzhang @Richyzhang2]

这刀下的。 那么上下游也重新估一下。什么MU 啦

[小龙先生 @Dragonhau66]

🔪汇丰银行对英伟达的这一刀，砍得太狠了❗️

分析师 Frank Lee 直接把英伟达评级从“买入”下调至“持有”，目标价从 365美元 直接砍到 170美元。

一刀砍掉 53%，较周四收盘价只剩2.3%的上涨空间。

汇丰给出的理由，句句见血：
第一，接班人不明，股价就别想好。

“在英伟达明确正式接班方案、且新任CEO证明其执行能力之前，股价仍将承压。”

现在临时顶上的是CFO克雷斯，连正式CEO都没影。猎头公司刚启动，候选人都没接触。

汇丰的意思很直白：你们连个正经CEO都找不出来，凭什么让我给“买入”评级？

第二，出口管制这把刀，还没落完。

过去六个季度，英伟达约 11% 的营收来自美国和中国台湾以外的市场。

汇丰判断，这些市场就是下一轮出口限制收紧的重点。悲观情景下，2028财年营收砍11%，EPS掉到 13.57美元，比市场共识低14%。

但最讽刺的对比在这里：
汇丰的目标价是170美元，意味着他们认为英伟达的股价已经“跌到位了”，再跌也就2.3%的空间。

可市场周五收在 160美元 附近，盘中一度跌破160，
也就是说，汇丰认为的“底部”，市场已经提前到了。

黄仁勋走的时候，英伟达一天蒸发2000亿。

现在汇丰又把估值锚从365砍到170。

华尔街在用最直白的方式告诉董事会：
你们赶走的这个人，每股值195美元。

[Richyzhang @Richyzhang2]

告诉你为什么老黄是话事人

[Richyzhang @Richyzhang2]

@linyen2004 @miomm0766 还是你行

[Richyzhang @Richyzhang2]

乔布斯再生

[Richyzhang @Richyzhang2]

也许老黄在等他的剧本 英伟达在一年内频临死亡破产。 他那时出手如拯救者般回归起死回生。 这剧本多牛逼

[Richyzhang @Richyzhang2]

AI教父话事人不是徒有虚名

[Richyzhang @Richyzhang2]

老马是最清醒老黄AI话事人地位的

[Richyzhang @Richyzhang2]

老马出来吓唬人了

[Richyzhang @Richyzhang2]

从这个角度讲。 乔布斯的对IT的影响都不能望老黄项背

[Richyzhang @Richyzhang2]

星期五华尔街在周四兴奋后一觉醒来发现他们失去的不是英伟达的老黄而是整个AI教。 AI 界的话事人老黄。 以为这只是英伟达的问题的人恍然大悟这是整个AI半导体的事。 任何人想独善其身是痴心妄想。 所以市场反映了。 老黄回来吧。

[Richyzhang @Richyzhang2]

真假难辨。 不敢看呐不敢看

[Coin Bureau @coinbureau]

🇺🇸 BREAKING: Marco Rubio was reportedly behind the downfall of Nvidia's Jensen Huang, per The Washington Post.

The report reveals that Secretary of State Rubio rewrote the intelligence findings in his own, more assertive terms before the memo was leaked, triggering a political and corporate firestorm that culminated in Huang's resignation.

The memo asserted that Alice Huang was a Chinese spy, yet no agency involved in the investigation has presented clear or convincing evidence to support that claim.

Attorney General Todd Blanche says the DOJ has reached "no conclusions" about her alleged ties to Beijing.

The CIA is reportedly "not yet convinced," while the Office of the Director of National Intelligence described the spy narrative as "not entirely accurate and over-torqued."

Yet Rubio's memo reportedly turned those unresolved findings into a scandal targeting one of Trump's closest corporate allies.

Washington's China hawks had spent years trying to weaken Huang's influence over Trump's chip policy.

One former official told the Post: "They wanted to destroy the influence Jensen had over the president."

So was this really about national security, or did Rubio use an unproven spy narrative to push Huang out of the way?

[Richyzhang @Richyzhang2]

@CZ519888 经济不好。 村长也得搞副业