Misschien links, misschien rechts, misschien ook niet. Zijn dingen wel zoals ze lijken? Is er wel oorlog? En wie tegen wie dan? En hoe zit t met die pandemie?
De hypocrisie van de hyena’s.
De reden dat Lidewij de Vos niet “hardop afstand neemt van antisemitisme” is principieel en rationeel, niet ontwijkend.
De vraag die haar wordt gesteld is namelijk geen neutrale vraag, maar een retorische val.
Wie een politicus vraagt om afstand te nemen van antisemitisme, veronderstelt impliciet dat die politicus of haar partij zich daaraan schuldig maakt. Het is een klassieke debattruc:
door afstand te nemen, erken je stilzwijgend dat er iets is om afstand van te nemen.
De Vos weigert daarom terecht om mee te gaan in die framing. Niet omdat zij antisemitisme zou relativeren, maar omdat zij de onderliggende beschuldiging niet accepteert. In plaats van zich te verdedigen tegen een suggestie, bekritiseert zij de legitimiteit van de vraag zelf. Dat is logisch, strategisch en inhoudelijk correct.
Zou zij wél expliciet afstand nemen, dan zou dat worden uitgelegd als:
“Zie je wel, er ís dus een antisemitismeprobleem binnen Forum.”
En precies dát is het doel van de vraag.
Het vermijden van die val is geen omheen draaien, maar een bewuste weigering om een valse premisse te bevestigen. In een debat waarin beschuldiging steeds vaker wordt vermomd als morele vraag, is dat geen zwakte, maar intellectuele discipline.
Kortom: ze trapt niet in het trucje. En dat is verstandig. De reden dat Lidewij de Vos niet “hardop afstand neemt van antisemitisme, racisme of radicaal en extreem rechts” is principieel en rationeel, niet ontwijkend.
De vragen die haar werden gesteld waren namelijk geen neutrale vragen, maar armoedige retorische vallen.
Wie een politicus vraagt om afstand te nemen van bijvoorbeeld racisme, veronderstelt impliciet dat die politicus of haar partij zich daaraan schuldig maakt. Het is een klassieke debattruc:
door afstand te nemen, erken je stilzwijgend dat er iets is om afstand van te nemen.
De Vos weigert daarom terecht om mee te gaan in die framing. Niet omdat zij racisme zou relativeren, maar omdat zij de onderliggende beschuldiging niet accepteert. In plaats van zich te verdedigen tegen een suggestie, bekritiseert zij de legitimiteit van de vraag zelf. Dat is logisch, strategisch en inhoudelijk correct.
Zou zij wél expliciet afstand nemen, dan zou dat worden uitgelegd als:
“Zie je wel, er ís dus een racisme probleem binnen Forum.”
En precies dát is het doel van de vraag.
Het vermijden van die val is geen omheen draaien, maar een bewuste weigering om een valse premisse te bevestigen. In een debat waarin beschuldigingen steeds vaker worden vermomd als morele vragen, is dat geen zwakte, maar intellectuele discipline.
Kortom: ze trapt niet in het trucje. En dat is verstandig.
Chapeau @lidewij_devos
Respect voor het besluit van Esther Ouwehand om terug te treden als partijleider en fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Ik heb veel waardering voor haar jarenlange en passievolle inzet voor het welzijn van mens en dier en kijk terug op een prettige en goede samenwerking. Ik wens haar en ook Christine Teunissen veel succes in hun nieuwe rol.
Het "goede" nieuws is dat dit een noodrem is. En dat ze dus bang zijn voor woorden en voorstellen. Het slechte nieuws is dat we ons nu "boos" moeten gaan maken, dit moeten benoemen. Ons achter @fvdemocratie moeten scharen en actief moeten worden. En dat zie ik totaal niet gebeuren. Als we dit laten passeren, is de democratie officieel overleden. Misschien is die duidelijkheid beter, maar toch. Een triest moment.
Bizar dat NOS nieuws rapporteert over elke scheet in de VS maar nog niks heeft geplaatst over Henry Novak. Het is helaas al "normaal" dat NOS subversief is, maar dat betekent niet dat we daar minder kritisch op moeten zijn.
Die hele toko moet gesloten worden door de politiek en daarna moet dat gebouw tegen de vlakte.
☎️ Het moment waarop een bus vol burgers uit Donetsk vannacht werd gebombardeerd met drones van Europese oorsprong door het regime van Zelensky, waarbij 7 mensen werden gedood en 11 anderen in het voertuig gewond raakten.
Dit is wat de EU financiert: 90.000 miljoen euro aan drones en raketten om families in een bus te doden.
Wie heeft toestemming gegeven om belastinggeld te gebruiken voor bommen die onschuldigen doden? Waarom noemen ze het dan democratie?
Delftse raadsleden weigeren nieuwe FVD’ers de hand te schudden na benoeming. Raadsleden van PRO, D66 en de lokale partij Stip kozen daar bewust voor. Zij stellen dat FvD de democratische rechtsstaat niet respecteert. Andere politici verlieten de zaal om het moment te vermijden.
FVD inmiddels 80.000 leden. Ga zo door met demoniseren en binnenkort zijn het er 100.000. FVD heeft gelijk, omvolking!
https://t.co/IFznWCSs9V
Delftse raadsleden weigeren nieuwe FVD’ers de hand te schudden na benoeming. Raadsleden van PRO, D66 en de lokale partij Stip kozen daar bewust voor. Zij stellen dat FvD de democratische rechtsstaat niet respecteert. Andere politici verlieten de zaal om het moment te vermijden.
FVD inmiddels 80.000 leden. Ga zo door met demoniseren en binnenkort zijn het er 100.000. FVD heeft gelijk, omvolking!
https://t.co/IFznWCSs9V
Henri Bontenbal over asielzoekers: "Ergens tussen de 40.000 en 70.000 per jaar is het migratiesaldo."
Jack van Gelder reageert: "Dit gaat toch helemaal nergens over. We kunnen het niet aan. Zeg nou gewoon eens een keer: we hebben geen plaats, we hebben geen geld en we hebben geen zin. Wij zijn het sociale afvalputje van Europa."
Als je een streng asielbeleid wil stem dan geen CDA!
De Nederlandhaat is ongekend.
Bedankt @VVD stemmer.
Minister Sjoerdsma redt begroting via deal met Klaver: zo’n 380 miljoen extra voor ontwikkelingshulp https://t.co/LsKPRfSBWu
Georchestreerde aanval door politiek en MSM om rechts te dwarsbomen en te censureren.
Omroepen zetten gezamenlijk aanval in op Ongehoord Nederland, roepen minister op tot ‘passende maatregelen’ | Show | https://t.co/DSuLgUnF9N https://t.co/I9aCWm0cHH
@HartvNL Er komen per week 900-1000 binnenwandelen.
Die woningen die worden weggegeven helpen alleen de Hooiwijk naar de klote.
Stop met het ondermijnen van Nederland.
Nooit meer een verblijfsstatus geven en inzetten op repatriëren.
Illegaliteit strafbaar maken EN handhaven.
Sander Schaepman over de mishandeling door Syrische jongeren in Groningen: 'Oorlogsmisdadigers uit Syrië zijn massaal naar Europa gevlucht. Daar krijg je dit soort geweldsuitspattingen van.'
Hier blijkt weer uit hoe verrot het Nederlandse asielsysteem is: geen enkele screening van asielzoekers.
"Er zit veel meer achter dan dat wij denken. Het is niet zomaar een mishandeling. Als je ziet hoe ze samenwerken."
"Syrië heeft een oorlog achter de rug. Er zijn heel veel mensen die daar oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Die wachten niet op Syrië totdat ze een keertje herkend worden. Een heel groot deel is echt aantoonbaar naar Europa gevlucht. En daar krijg je dit soort geweldsuitspattingen van."
Yasser Feras toneelnaam @jesseklver
@groenlinks
Lees de speech v Frans Timmermans @PvdA v MEI 2016 als EU-COMMISSARIS
Onderwerp:”DE OMVOLKING VAN EUROPA”!
Lees zijn opruiing in KIEV december 2013!
Lees de adoratie van Joop den Uyl 1935 voor H i T l er! @PvdA
Hoe durf juist JIJ andere de maat te nemen!
@Wim75780668 De nwe partij-strateeg/spindokter van Yasser Feras is WIJNAND DUYVENDAK
Een veroordeelde RaRa crimineel!
De pot verwijt de ketel dat hij GitZwart ziet!
Mentor Paul Rosenmöller
Het is toch simpel: Jij wilt bij ons, dan willen wij weten wie je bent, waar je geweest bent en wat je gedaan hebt!
Bij de screening van #asielzoekers worden hun telefoons uitgelezen. Maar dat mag helemaal niet, stelt de Inspectie | Trouw https://t.co/LiyTdhjvpw
Het is toch simpel: Jij wilt bij ons, dan willen wij weten wie je bent, waar je geweest bent en wat je gedaan hebt!
Bij de screening van #asielzoekers worden hun telefoons uitgelezen. Maar dat mag helemaal niet, stelt de Inspectie | Trouw https://t.co/LiyTdhjvpw